Marlo Stanfield Publicado 21 Maio 2015 O exercício tem como destinatários alunos do 9.º ano de escolaridade e visa testar conhecimentos do tema Movimento e Forças da disciplina de Físico-Química. A situação de partida descrita no enunciado é esta: “O Diogo largou um gato da varanda do seu quarto, situada a cinco metros do solo”. Pede-se depois aos alunos de 14 anos que indiquem “qual a intensidade da força aplicada ao gato durante a queda” e “o valor da velocidade” com que este chega ao solo. Esta questão faz parte de um livro de exercícios elaborado para a editora Areal pelos quatro autores que lhe costumam fazer os manuais de Físico-Química do 3.º ciclo. O livro, chamado Zoom, foi distribuído a professores da disciplina para que o avaliassem. O passo seguinte foi rápido: o exercício apareceu estampado na quarta-feira numa página de Facebook e foi replicado depois por uma série de blogues, dando origem a um coro de protestos, que já teve efeitos “Este exercício não vai constar da versão destinada aos alunos”, garantiu ao PÚBLICO um dos responsáveis da editora, Diogo Santos, acrescentando que, por enquanto, “o livro foi só distribuído a professores, não se encontrando ainda à venda”. A sua comercialização estava prevista para Agosto e provavelmente o exercício do gato continuaria a figurar na página 30 se não fosse o alerta entretanto gerado. “O livro foi revisto por três pessoas e ninguém se apercebeu da situação”, justificou Diogo Santos. Ao contrário do que sucede com os manuais escolares, os livros de exercícios e cadernos de actividades que habitualmente os acompanham não precisam der ser validados pelo Ministério da Educação e Ciência (MEC). Em resposta ao PÚBLICO, o MEC faz saber, contudo, que “não se identifica com o teor do exercício apresentado, do qual não tinha conhecimento, e que não respeita os valores fundamentais da nossa sociedade”. A editora publicou nesta quinta-feira um pedido de desculpas na sua página de Facebook, entretanto também invadida por uma série de protestos. “É um exemplo infeliz, que em nada se coaduna com a nossa postura (…) O ser humano, por melhor que possa ser, também erra. O importante é que o erro cometido possa contribuir para melhorar tudo o que fazemos”, afirma-se no post colocado pela Areal. Em declarações ao PÚBLICO, o físico Carlos Fiolhais, que também é autor de manuais escolares, considera que o exercício “é, por razões éticas, inadmissível do ponto de vista didáctico”. “Não se devem fazer experiências desse tipo com animais, uma vez que estes têm direitos”, especifica. Fiolhais explica que o enunciado proposto nada tem a ver com o que é descrito no problema do “gato que cai”, um clássico da física onde se tenta perceber “por que razão os gatos caem normalmente com os pés para baixo depois de darem várias voltas”. “Para a disciplina em causa e para o nível etário em causa, qualquer objecto pode servir para exemplo. Dar um exemplo de ‘lançamento de um gato’ é inteiramente inaceitável”, conclui. http://www.publico.pt/sociedade/noticia/quando-os-livros-escolares-tambem-tem-exercicios-em-que-um-rapaz-larga-um-gato-da-varanda-1696474 Compartilhar este post Link para o post
Ron Swanson Publicado 21 Maio 2015 Qualquer dia já nem do Gato de Schrödinger se pode falar. Coitado do bicho, dentro de uma caixa sem sabermos se está vivo ou morto. Compartilhar este post Link para o post
verY Publicado 21 Maio 2015 Que vergonha, arredondar a aceleração da gravidade à unidade... Compartilhar este post Link para o post
ZeeSpecialThree Publicado 21 Maio 2015 O que é que tem? Os gatos não têm 7 vidas? O miúdo só o atirou uma vez...enfim... Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 21 Maio 2015 O que é que tem? Os gatos não têm 7 vidas? O miúdo só o atirou uma vez...enfim... Desde que acerte no resultado do exercício. Caso contrário é obrigado a repetir. Compartilhar este post Link para o post
Jimpo Publicado 21 Maio 2015 https://i.imgur.com/iRJmCUt.gifv Compartilhar este post Link para o post
Banks29 Publicado 22 Maio 2015 Tanta m*rda por causa de uma pergunta Compartilhar este post Link para o post
Pat Riley Publicado 22 Maio 2015 Se fosse um cão o fórum ia abaixo. Compartilhar este post Link para o post
Navilight Publicado 22 Maio 2015 Qual é o problema nisto? Todos nós fomos educados para fazer mal aos gatos. Quem é que nunca cantou a música "Atirei o pau ao gato" ? Vão banir esta música também? Ou a palavra gato é, finalmente, substituída por jafo? 8-) Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 22 Maio 2015 Qual é o problema nisto? Todos nós fomos educados para fazer mal aos gatos. Quem é que nunca cantou a música "Atirei o pau ao gato" ? Vão banir esta música também? Ou a palavra gato é, finalmente, substituída por jafo? 8-) Não foi banida mas existem recomendações para evitar essa música em creches e infantários. E existe de facto uma versão com uma letra alternativa (mas não é exatamente essa...:D) Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 22 Maio 2015 É um gato. Who gives a fuck? Compartilhar este post Link para o post
Enzo Dios Perez Publicado 22 Maio 2015 O burburinho que se originou à custa disto é surreal. Compartilhar este post Link para o post
ventura21 Publicado 22 Maio 2015 Da próxima em vez de ser um gato, é um hipopótamo ou então a Fanny. Compartilhar este post Link para o post
Lica' Publicado 24 Maio 2015 Da próxima em vez de ser um gato, é um hipopótamo ou então a Fanny. Qual a diferença? :confuso: Compartilhar este post Link para o post
Usuário Publicado 25 Maio 2015 O que é que tem? Os gatos não têm 7 vidas? O miúdo só o atirou uma vez...enfim... Eu já o fiz 6x e ainda não consegui acertar no resultado final. Agora tou com receio de matar o gato :medinho: Compartilhar este post Link para o post
Marlo Stanfield Publicado 25 Maio 2015 Devia ser um comunista, no exercício, em vez de um gato. #CapitãoFalcão Compartilhar este post Link para o post
1906 Publicado 25 Maio 2015 Devia ser um comunista, no exercício, em vez de um gato. #CapitãoFalcão #NiltonComedy Compartilhar este post Link para o post