Ir para conteúdo

Duluoz-

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    3.928
  • Registo em

  • Última visita

  • Pontos

    401 [ Doar pontos ]

Tudo que Duluoz- publicou

  1. És uma anedota. O Mourinho tinha a cabeça no cepo ou sequer foi despedido por resultados? E o Keizer demorou a arrancar? Se o keizer teve algo foi um arranque estrondoso.
  2. O sporting precisa de alguém que seja aposta para os próximos 5 anos, não de um treinador de 73 anos que já provou o que tinha a provar. Da primeira vez aguentou o barco mas não foi nada de mais e desta vez seria o mesmo (além que na altura meteu-se a tirar partido nas eleições). O sporting precisa de alguém que dê um abanão naquilo tudo.
  3. É normal haver medo em apostar no espanhol pois num betis bem reforçado (não acompanhei e pelo que li aqui tinha debilidades no plantel mas a imagem que passa para a maioria das pessoas é que houve aposta grande) fracassou ou pelo menos não foi capaz de atingir um patamar elevado como era esperado. O adeptos comum nunca iria perceber a aposta. Mas eu também acho que não se deve tomar decisões com base no adepto comum.
  4. Qual era mesmo a vantagem de ir buscar o Jesualdo Ferreira?
  5. Vitor Pereira ou Miguel Cardoso. Que montanha russa de boatos. E vindo mesmo o Pereira, seria mesmo engraçado o JJ parar no porto para o ano.
  6. Despediram o Robson por causa da uefa mas também porque permitiu trazer o grande sonho que era o Queiroz. Agora parece algo aberrante mas na altura nem foi assim tão mal aceite. Também houve o Jozic em que a sua saída nunca ficou bem clara. Devido a problemas de saúde, devido a resultados? De resto basta ver que os treinadores campeões nunca tiveram direito a um voto de confiança, mesmo perdendo peças fulcrais. O Inácio ainda teve meia selecção para compensar, já o Boloni perdeu jogadores, o JVP devido ao mundial e o Jardel. Mesmo assim foi corrido e atirado aos lobos. Na época seguinte tiveste o Santos que parecia estar a construir algo sólido mas não resisitiu devido a um pontapé do Geovani, num jogo em que o sporting fartou-se de falhar o 1-0. Há anos e anos e anos que somos geridos numa base de resultadismo imediato e de olho apenas no presente (nem o passado conta) e agora até os adeptos são assim. E é impossível mudar o paradigma pois já deu para ver que construir com paciência é impossível neste clube pois há um claro desfasamento para com a realidade.
  7. Sempre dependeu. A loucura começa com a incapacidade de ficar à frente do benfica. Tanto que até preferiu que o porto ressuscitasse e mandasse o sporting para terceiro só para não haver penta. Assim como as vendas tinham que bater os recordes do benfica. Ele no primeiro mandato tinha uma estratégia clara para o clube mas ele sempre foi obcecado com o benfica.
  8. Mas houve resultados! A maior pontuação de sempre do sporting. Quando a equipa começou a tremer, já nada prestava. Nem os responsáveis por essa época maravilhosa.
  9. No primeiro ano do JJ ganhaste a supertaça ao benfica, mandaste-os para casa na taça e deste 3 na Luz. Além que ficámos a 1ponto do título. Óbvio que andava tudo feliz, ainda para mais quando os actuais opositores ferozes vivem na realidade paralela em que fomos campeões nesse ano. Mas passaram uns meses e já se falava em correr com o JJ. Tal só não aconteceu pois não haviam os milhões para o mandar embora. O sporting está cheio de casos em que o bom futebol não sobreviveu aos resultados. Imensos. E de casos em que os resultados suportaram treinadores num estado cada vez pior.
  10. A tua postura aqui não é prova suficiente? Quando as coisas iam abanando foste aparecendo de mansinho. Quando começou a descida soltaste tudo. De resto, já venho aqui dia sim dia sim há quase 15 anos (por vezes participando mais outras menos). E nunca escondi as minhas posições. Além que nem votei no Varandas.
  11. Claro que há coisas que não devem passar em claro. Mas estar a criticar a direcção quando andam a levar pancada por tudo e mais alguma coisa é contra producente. Daí apenas aparecer a dar o outro lado. Pois acho que a maioria das críticas é injusta e é feita com base num total e absoluto apagamento do passado recente e do ambiente em volta do futebol do clube, e muitas outras são feitas devido ao afastamento do supremo líder. Concordo com o que dizes e sou contra a venda do Dost e saída do Keizer. E sou ainda mais contra terem cedido à pressão para o fazerem. Aquela lógica do "pediram a cabeça" era apenas em resposta à parte da culpa dos adeptos. Passou-se um verão todo a perdir a cabeça de A, B e C, e quando saíram já foi um drama. Só mostra o quão difícil (ou impossível) é dirigir este clube. Ainda para mais quando agora a resolução para tudo é mandar abaixo a direcção.
  12. Acabaste o post com uma pergunta e eu respondi. Não colocar o estado em que o clube está na balança é não estar a ver 2/3 do cenário. As coisas têm tido uma evolução galopante mas tudo começa com a necessidade que a direcção teve de agradar à maioria dos adeptos pois percebeu que se não o fizesse teria a vida muito complicada. Devia era ter percebido que a vida seria sempre complicada e que então mais valia manterem-se fiéis às suas apostas.
  13. A cabeça do Dost era pedida há imenso tempo. O Keizer é despedido quando é porque... pois, também a sua cabeça era exigida há muito tempo. Manter um craquezorro em ano de europeu nunca é mau, ainda para mais quando não existiram propostas de acordo com o valor pedido. O sporting está em guerra. Entre quem?
  14. O Varandas tem a posição enfraquecida desde o primeiro dia. Se demora muito agora fica é numa posição quase insustentável. Mais um post e mais coisas inventadas. A imaginação anda em altas. O que tu fazes por aqui já foi bem resumido ali atrás.
  15. Eu dava ao Van Dijk pois acho que fez uma época de nível divinal. O homem andou séculos sem ser ultrapassado em duelos individuais, o que ele fez o ano passado esteve ao nível das melhores épocas de Messi e Ronaldo. Mas não é que tenha sido mal dado ao Messi. De resto não percebo como é que alguém pode equacionar outro à frente do Ronaldo que não esses 2. O Ronaldo continua num nível à parte, completamente diferente dos outros jogadores (assim como o Messi) e a melhor época de qualquer um apenas permite que se aproximem destes 2 monstros. O Ronaldo tem 34 anos, mudou de equipa e ainda foi o melhor marcador da Juve, peça decisiva no percurso que tiveram na champions (resolveu quase sozinho uma eliminatoria perdida) e ainda foi à selecção dar aquele toque extra que permite portugal subir uns tantos degraus. Isto aos 34 anos.
  16. Eu não acho boa ideia vir um Conceição. Mas sei que é o único género de treinador que não vai sair queimado passados 5-6 jogos. E tendo em conta que esta equipa do sporting tem fragilidades psicológicas, ter o estádio a assobiar aos 15min todos os jogos em que se tentar construir desde a defesa, está bem visto onde vai dar. Basicamente não temos remédio. Pelo menos a curto-médio prazo. Pois qualquer que seja a direcção será sempre frágil, o que leva a que o mais convicto dos treinadores nunca esteja seguro, leva a que os jogadores joguem com grande pressão, o que leva a que não haja resultados imediatos, que leva ao treinador ser despedido pois a direcção certamente que se quer aguentar no cargo. O treinador tem que vir já. Já houve tempo para apanharem alguém. O problema foi despedir a quente o Keizer quando o barulho foi demasiado ensurdecedor, manter um interino sem qualidade é só estúpido, ainda para mais quando nem ganha.
  17. O problema está nas boas ideias. O Keizer tinha boas ideias mas sofria golos, logo era insuficiente. Depois aconteceu o que já se sabe. Com o sporting, neste momento, só funciona um treinador à Conceição. De raça, de garra, de verticalidade. Pois anda tudo com a mania que perdemos pois somos moles, pois não corremos. O trauma é demasiado grande, e nem é do pessoal mais novo. É do pessoal que viu equipas magníficas, de topo, a serem passadas a ferro por um porto à porto. E acabou por ficar latente que o problema do sporting é a falta de raça e não a falta de estrutura. Com a postura do BdC a bola de neve tornou-se gigante e agora arrasa tudo o que tente dar algo diferente ao jogo, que não seja correr, cruzar e rematar de onde der.
  18. Ver o Miguel Luís a dar largura pela esquerda deu-me cabo do juízo. O Leonel tinha só um trabalho, que era manter as coisas simples. Não sei qual foi a necessidade de inventar. O losango é muito engraçado mas sem um Izma a dar largura ou um Romagnoli a dar criatividade, dará sempre porcaria. Basta lembrar quando andámos com o Farnerud-Moutinho em que aquilo afunilava tudo. Agora já é tarde para esse discurso. Parece claro que o Keizer foi despedido por pressão externa e também por vontade do próprio Keizer. Ora, quando as coisas são feitas assim, é natural que não haja um sucessor logo ali. O Pontes só tinha que ser simples, mas não, quis mesmo agarrar o lugar e inventar. O sporting só se deu bem 1 vez com mudanças de treinador a quente. E desta vez parece que os jogadores até estavam com o treinador.
  19. A direcção já começou a cortar com as mordomias às claques. Daí o clima estar a ser tão agressivo para o Varandas.
  20. Já começa é a ser hora da Liga e da Federação meterem a mão a sério nisto. Isto é gravíssimo, ainda para mais depois de Alcochete. O clube tem que ser penalizado. Enquanto não for, estes macacos vão continuar a aterrorizar sempre que as coisas não correrem bem.
  21. E não é verdade? Como é que é possível sequer comparar este sporting com o do Godinho? Mas o pessoal sequer sabe o que estava em causa com o Godinho? Não era a porra de um 7 lugar ou a qualidade ou falta dela dos treinadores. Era um clube moribundo e a saque, em que foi escolhido o único matreco que aceitou ser presidente naquela altura para sacar a pouca carne que ainda restava nos ossos do cadáver que era o sporting. Referir o Godinho quando se fala do Varandas é pura idiotice ou então um desconhecimento brutal da história recente do clube. És muito engraçado, principalmente quando o Varandas vai para o segundo treinador. Mas é sempre giro manipular a história a seu belo prazer. Ao menos finalmente já se percebeu ao que vens, com as vitórias ainda ias tentando disfarçar mas com a desgraça simplesmente não resististe. Aposto que ontem estavas em casa a bater palmas aos génios que tentaram invadir as garagens para bater nos jogadores e direcção. O Varandas até pode ser a maior m*rda do mundo, pensar-se no seu antecessor é só absurdo. O sporting já esteve à beirar de acabar financeiramente algumas vezes, mas à beira de acabar financeiramente, moralmente e perdendo a sua identidade foi apenas uma vez. E foi tão grave que ainda não recuperou disso, mesmo que o último ano tenha sido milhares de vezes melhor do que a mais optimista das expectativas depois daqueles dias negros.
  22. A parte do saber estar faz parte do ADN do clube. O tal ser diferente. Eu sei que o tarado deturpou tudo isso e feriu de morte o ADN do clube mas ser o maior da europa só fazia sentido sendo diferente. Isso era o sporting. Sucesso sim, mas assente em coisas boas. Isso sempre foi o sporting. Tudo o resto só fere o clube de morte.
  23. Não tenho nenhuma fonte oficial para provar o que vou dizer mas consta que há um deputado do cds que se tornará independente caso haja coligação com o psd pois considera que o papel do cds nestas eleições foi sempre o de evitar um governo psd.
×
×
  • Criar Novo...