Ir para conteúdo

Stout

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    4.224
  • Registo em

  • Última visita

  • Pontos

    147 [ Doar pontos ]

Sobre Stout

  • Data de Nascimento 20-11-1991

Informação de perfil

  • Sexo
    Masculino

Últimos Visitantes

3.201 visualizações
  1. Curiosidade, vocês são fascistas?
  2. Diz " Assim não é de admirar que passes mal da vida, " a quem já passou fome cara a cara. Grava se conseguires...
  3. Dizer filho da p*ta é muito hardcore para o fórum, mas dizer esta m*rda a quem já passou fome é na boa:
  4. Foram só circunstâncias, era a realidade da altura.... Ideologia???? NAhhhhhh.. Passos: era essencial ir além do plano da troika
  5. Se o BdC é o autor moral do ataque como é óbvio o Varandas devia ter-se demitido ou tomar qualquer acção antes deste acontecer. Se os adeptos estavam a ser instigados a agredir os jogadores pelo presidente o normal seria que alguém que está dentro da estrutura do futebol fizesse alguma coisa que não ficar à espera do ataque e candidatar-se a presidente depois... É triste este tipo de bocas. Eu digo o que penso e que tem nem ser Sportinguista? Até parece que me estou a fazer passar por Sportinguista...
  6. É que afinal deste alguém como culpado e dizes que não, quando é óbvio pela citação que o fizeste. Curiosamente não cito o teu post anterior porque não estava a responder a ele. Mas siga que não é isso que importa... Não, não se vai por tudo em pratos limpos em julgamento, quer dizer para ti não vai. Porque como dizes da acusação já não se livra. E tu já o julgas apenas e só pela acusação. Aí é que reside o problema. Tu és capaz de julgar alguém como o pior x, porque é acusado de uma coisa, pelo menos é o que estás a dizer. Não estás a dizer que o BdC é o pior presidente de sempre por causa das postas no facebook ou isto ou aquilo. É apenas por ser acusado... Men interpretaste claremente mal o que o Poeira disse. É só leres de novo...
  7. Não deste ninguém como culpado mas disseste isto: "Um presidente que anui/ordena a um ataque aos próprios jogadores tem de estar no topo dessa lista. " tá certo... Estar a julgar alguém porque é acusado é canalhice sim. Pá nem tem a ver com presunção de inocência ou não, porque não presumo a inocência de muita gente também. Agora o que tu estás a fazer é estar a julgar alguém pelo facto de uma pessoa ter sido acusada. Não o fazes com base na acusação ou factos que esta revela, mas apenas por existir uma acusação já chega para alguém ser o pior x. A acusação nem precisa de fazer sentido ou ser baseada em factos reais, basta existir... O termo lunático foi usado pelo Poeira para qualificar qualquer pessoa que ache que o BdC não foi o autor do ataque moral à academia. O senhor que contratou o Leonel Pontes para treinador se achasse que o BdC estava a promover um ataque contra os jogadores tinha a obrigação moral de fazer alguma coisa em vez de ficar calado a ver o seu bater na conta no final do mês. Não é que ele fosse passar dificuldades se se tivesse demitido antes do ataque, por isso se ele achava mesmo isso podia ter-se posto a andar ou ter tentado fazer alguma coisa.
  8. O homem que contratou o Leonel Pontes para treinador esteve até ao ataque dentro da estrutura do BdC e que me lembre não se ouviu nada dele antes deste. Se ele achasse antes do ataque que o que o BdC estava a fazer era instigar os adeptos a agredir os jogadores podia ter-se demitido antes do facto. Como apenas se demitiu para logo a seguir se candidatar ao poleiro, se calhar o homem que contratou o Leonel Pontes para treinador também é lunático...
  9. O que é que pesa em alguém que foi acusado, condenado e veio a ser ilibado depois? Há quem tenha passado décadas na prisão erradamente, mas tu vais já dás como culpado alguém que nem sequer foi condenado. Brilhante mesmo. Podias falar em factos relevantes apresentados pela acusação, mas nem isso. Só pelo facto de alguém ter sido acusado já dizes que pesa. Que canalhice...
  10. Obviamente que quem morreu não o merecia e acho que o Valete não deve achar isso. O que ele deve achar é que a América merecia o 9/11 o que é um bocado diferente...
  11. Agora já quase ninguém acredita que o homem que escolheu o Leonel Pontes para treinador possa um dia vir a ser campeão. Mas se os Sportinguistas tivessem estado todos juntos desde o primeiro minuto a apoiar incondicionalmente o homem que escolheu Leonel Pontes para treinador a história podia muito bem ser outra. É uma pena os adeptos do Sporting serem assim e estarem a cortar as pernas ao homem que escolheu Leonel Pontes para treinador. O homem que escolheu Leonel Pontes para treinador merecia mais e melhores condições para aplicar a sua visão estratégica para o futebol.
  12. Mas achas que o CGP e companhia acreditam na m*rda que espalham? O gajo só quer eleger 1 ou 2 deputados que lhe permitam fazer uma eventual maioria de direita e encher os bolsos numa futura legislativa.
  13. Que raio de treinador é que ira aceitar vir para Portugal(um dos países mais seguros do mundo), receber um contrato milionário para orientar um clube centenário que é dos maiores da Europa? Quem é que se iria sujeitar a uma coisa destas?
×
×
  • Criar Novo...