Ir para conteúdo

Stout

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    4.224
  • Registo em

  • Última visita

  • Pontos

    174 [ Doar pontos ]

Tudo que Stout publicou

  1. Curiosidade, vocês são fascistas?
  2. Diz " Assim não é de admirar que passes mal da vida, " a quem já passou fome cara a cara. Grava se conseguires...
  3. Dizer filho da p*ta é muito hardcore para o fórum, mas dizer esta m*rda a quem já passou fome é na boa:
  4. Foram só circunstâncias, era a realidade da altura.... Ideologia???? NAhhhhhh.. Passos: era essencial ir além do plano da troika
  5. Se o BdC é o autor moral do ataque como é óbvio o Varandas devia ter-se demitido ou tomar qualquer acção antes deste acontecer. Se os adeptos estavam a ser instigados a agredir os jogadores pelo presidente o normal seria que alguém que está dentro da estrutura do futebol fizesse alguma coisa que não ficar à espera do ataque e candidatar-se a presidente depois... É triste este tipo de bocas. Eu digo o que penso e que tem nem ser Sportinguista? Até parece que me estou a fazer passar por Sportinguista...
  6. É que afinal deste alguém como culpado e dizes que não, quando é óbvio pela citação que o fizeste. Curiosamente não cito o teu post anterior porque não estava a responder a ele. Mas siga que não é isso que importa... Não, não se vai por tudo em pratos limpos em julgamento, quer dizer para ti não vai. Porque como dizes da acusação já não se livra. E tu já o julgas apenas e só pela acusação. Aí é que reside o problema. Tu és capaz de julgar alguém como o pior x, porque é acusado de uma coisa, pelo menos é o que estás a dizer. Não estás a dizer que o BdC é o pior presidente de sempre por causa das postas no facebook ou isto ou aquilo. É apenas por ser acusado... Men interpretaste claremente mal o que o Poeira disse. É só leres de novo...
  7. Não deste ninguém como culpado mas disseste isto: "Um presidente que anui/ordena a um ataque aos próprios jogadores tem de estar no topo dessa lista. " tá certo... Estar a julgar alguém porque é acusado é canalhice sim. Pá nem tem a ver com presunção de inocência ou não, porque não presumo a inocência de muita gente também. Agora o que tu estás a fazer é estar a julgar alguém pelo facto de uma pessoa ter sido acusada. Não o fazes com base na acusação ou factos que esta revela, mas apenas por existir uma acusação já chega para alguém ser o pior x. A acusação nem precisa de fazer sentido ou ser baseada em factos reais, basta existir... O termo lunático foi usado pelo Poeira para qualificar qualquer pessoa que ache que o BdC não foi o autor do ataque moral à academia. O senhor que contratou o Leonel Pontes para treinador se achasse que o BdC estava a promover um ataque contra os jogadores tinha a obrigação moral de fazer alguma coisa em vez de ficar calado a ver o seu bater na conta no final do mês. Não é que ele fosse passar dificuldades se se tivesse demitido antes do ataque, por isso se ele achava mesmo isso podia ter-se posto a andar ou ter tentado fazer alguma coisa.
  8. O homem que contratou o Leonel Pontes para treinador esteve até ao ataque dentro da estrutura do BdC e que me lembre não se ouviu nada dele antes deste. Se ele achasse antes do ataque que o que o BdC estava a fazer era instigar os adeptos a agredir os jogadores podia ter-se demitido antes do facto. Como apenas se demitiu para logo a seguir se candidatar ao poleiro, se calhar o homem que contratou o Leonel Pontes para treinador também é lunático...
  9. O que é que pesa em alguém que foi acusado, condenado e veio a ser ilibado depois? Há quem tenha passado décadas na prisão erradamente, mas tu vais já dás como culpado alguém que nem sequer foi condenado. Brilhante mesmo. Podias falar em factos relevantes apresentados pela acusação, mas nem isso. Só pelo facto de alguém ter sido acusado já dizes que pesa. Que canalhice...
  10. Obviamente que quem morreu não o merecia e acho que o Valete não deve achar isso. O que ele deve achar é que a América merecia o 9/11 o que é um bocado diferente...
  11. Agora já quase ninguém acredita que o homem que escolheu o Leonel Pontes para treinador possa um dia vir a ser campeão. Mas se os Sportinguistas tivessem estado todos juntos desde o primeiro minuto a apoiar incondicionalmente o homem que escolheu Leonel Pontes para treinador a história podia muito bem ser outra. É uma pena os adeptos do Sporting serem assim e estarem a cortar as pernas ao homem que escolheu Leonel Pontes para treinador. O homem que escolheu Leonel Pontes para treinador merecia mais e melhores condições para aplicar a sua visão estratégica para o futebol.
  12. Mas achas que o CGP e companhia acreditam na m*rda que espalham? O gajo só quer eleger 1 ou 2 deputados que lhe permitam fazer uma eventual maioria de direita e encher os bolsos numa futura legislativa.
  13. Que raio de treinador é que ira aceitar vir para Portugal(um dos países mais seguros do mundo), receber um contrato milionário para orientar um clube centenário que é dos maiores da Europa? Quem é que se iria sujeitar a uma coisa destas?
  14. O keizer supostamente recebia 700k ao ano. Com impostos o Sporting paga mais de 1M, logo tem um orçamento milionário para o treinador. E se uma equipa que conta com o Bruno Fernandes não tem um orçamento milionário para o treinador é porque não quer ter e acha que vai lá com o Leonel Pontes... O Sporting tem 3M para o Eduardo, mas não tem 1M para um treinador. E eu é que acredito no Pai Natal... O keiser saiu um mês depois de levar 5-0. É óbvio que qualquer clube gerido com o mínimo de competência vai-se precaver se e começa a estudar a contratação de um novo treinador quando o que tem tinha acabado de levar 5 no bucho do maior rival e tinha 1 vitória dentro dos 90 nos últimos 11 jogos ou lá o que era a estatísticas nessa altura. O keiser só saiu após um jogo onde a equipa foi orientada por ele. A não ser que estejas a implicar que o Coates fez de propósito o Keiser só saiu como normalmente os treinadores saem. Depois de as exibições da equipa envergonharem os adeptos....
  15. Pela minha ideia apresentavam alguém nos dias seguintes ao keiser sair. Foi um mês depois de levarem 5-0, dava mais que tempo... Eu ouvi dizer que futebol é fácil. O Sporting tem um orçamento milionário para ter um treinador e neste momento o treinador do Sporting é o Leonel Pontes. Se calhar não é assim tão fácil e quando querem complicar pior fica... Não faço ideia se esses aceitavam ou não. Agora é óbvio que o Sporting não deixa de ser ou estar perto de ser um dos 100 clubes mais apetecíveis para um treinador no mundo. Participam 32 equipas na CL, 48 na LE.... Se calhar o Sporting não consegue treinadores da moda que os especialistas daqui punham num top 30 ou 40 a nível mundial, mas podia conseguir alguém que não fosse uma piada. O ano passado conseguiram o Mijhalovic e Keiser e agora depois de uma brilhante época, fazem o choradinho que ninguém quer vir para justificar terem o Leonel à frente da equipa...
  16. Acho piada a ideia que nenhum treinador decente quer vir para o Sporting. Se o ano passado sacaram o mestre keiser que veio para cá depois de Alcochete, como é que depois da melhor época dos últimos 17 anos ninguém quer ir para o Sporting? É porque vão sair queimados e com a indemnização no bolso? Ninguém tem medo disso. De levar umas bofas até podem ter medo, agora de em meia dúzia de meses receber por 2 anos? Alguma vez.... Depois é fantástico como é que ainda há quem acha que as coisas não correm bem porque a massa adepta não está toda junta a cantar o kumbaya. O presidente vende Dost e não contrata ponta de lança para substituir, escolhe o Leonel Pontes para treinador e depois quando se vai a ver o resultado da escolha há quem tenha a coragem de vir atirar culpas para quem não cantou o tempo todo. Surreal...
  17. Tá aí explicado o que é para mudar na constituição ou ainda não?
  18. Caneta de cbd? Eu recomendo mesmo é um dry-herb vape e usares flor ou extractos. Eu notei uma diferença brutal em menos de 2 semanas e nem tabaco fumava há uns meses. É impossível que não notes diferença se fumas tabaco...
  19. Não tem nada a ver, mas absolutamente nada a ver o mal que faz. É só experimentares que é absolutamente notório em pouco tempo. E isto digo eu que antes de mudar já só fumava puras há uns 2 ou 3 meses. Se tu passares de tabaco para cbd até voas em vez de correres... Eu também gostava de fumar, mas vaporizar é bem melhor. Nem é só por razões de saúde, o vapor de mids é claramente superior a fumo de top.
  20. Eu deixei completamente de fumar, passei só para vaporizador e é brutal para o pulmão, carteira e o sabor é sublime. Tive parado com o pé magoado mês e meio, no qual tive quase permanentemente em altas e só senti um bocado de desconforto no 1ª volta que dei de bike. Eu apostava que com vape+cbd e comprimidos de nicotina não sentias muita falta do tabaco, mas não sei. Fumei por vários períodos de semanas ou meses e para mim foi sempre fácil parar com o tabaco.
  21. Zé são ideias politicas com as quais as pessoas se identificam. Não estava a dizer que eras conservador nem sei porque é que pegaste nessa m*rda. Tu é que deves saber o que és. Ou estás confuso? O Passos Coelho aquecia-te o coração e o CGP deixa outra parte do corpo em fogo? Disse é que deves ter uma obsessão do mesmo género que os conservadores têm pela AOC. Dica: não é pelas políticas dela... Insultos a arma dos fracos? Fogo que grande intelectual! O teres deixado rep a um post que começa " Epa que burro...dasse" foi lapso? Quiseste ficar associado a esse post e agora fazes esse choradinho dos insultos por eu dizer bootlicker? Poupa-me de hipocrisias... Se és um liberal que vota no socialista PSD ou um conservador na IL não sei. Agora que és bootlicker não há dúvidas é aquilo que mais consistentemente mostras no tópico. Se alguém fala em ricos lá vem o menino Elliot fazer a defesa...
  22. Se não me engano disseste que ias votar PAF. E e na semana passada até o PSD era socialista portanto.... A única coisa que sei é que és a 100% é bootlicker. Dos puros mesmo... Para vires falar numa treta dessas deve ser obsessão. Ou qual é o interesse disso?
  23. Se eu não comer a carne não estou a fomentar o abate de maneira nenhuma. A maior parte dos bezerros não é morta a nascença como os pintainhos porque a carne deles tem valor. O impacto ambiental do consumo de carne não é indissociável do de lacticínios. Quem fez o estudo do qual retirei aquele gráfico conseguiu fazê-lo... A mim cheira a uma coisa mais na onda daquela obessão que os conservadores tem com a AOC.
×
×
  • Criar Novo...