Ir para conteúdo

Wincing Hálldor

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    7.444
  • Registo em

  • Última visita

  • Pontos

    916 [ Doar pontos ]

Tudo que Wincing Hálldor publicou

  1. Champions - Inter Europa - Milan Scudetto - Inter Coppa - Milan Por mim pode ser.
  2. É bom para nós porque? Perdemos o nosso melhor avançado, sem hipótese de o substituir, por um valor tímido em relação à percentagem que temos dele, mas é bom. O rendimento que tem esta época é 2 assistências e 1 golo. Considerando que marcámos 7 golos de bola corrida, parece-me um rendimento bastante bom. Em comparação: Nuno Santos - 2G 1A, Tiago Tomás - 1G 0A, Jovane 1G de penalty 0A, Bruno Tabata, Sporar, Pote - 0G 0A
  3. Eu vi o jogo e vi um Lech bastante bom em campo em várias vertentes. Não sei qual é a vergonha de não golear uma equipa que jogou bem.
  4. Sobre a noite de hoje. Os jogos da tarde foi os que consegui espreitar com mais atenção. Bem o Shakhtar na primeira parte, mal na segunda dando ao Madrid uma hipótese de empatar que não deviam ter tido. Aquele GR do Shakhtar é muito duvidoso, e o lateral esquerdo não esteve grande espingarda também. O Salzburgo com mais argumentos a nível técnico a empatar contra um Lokomotiv que tem um conjunto bem mediano, principalmente depois da perda de um dos Miranchuks. Mal os austríacos, que até dominaram grande parte do jogo, mas foram pouco eficazes na chegada à área, demasiadas ações com pouca hipótese de sucesso, bom resultado para os russos, que foram mais pragmáticos e conseguiram mais com menos. Acho que ainda assim torna-se difícil para ambos almejar a mais que a Liga Europa. À noite, o Inter a ter uma noite europeia à Antonio Conte, com melhor equipa, pese a ausência do Hakimi, deixaram-se empatar por um Mönchengladbach que não deveria interferir com a luta pelos primeiros lugares. Assim o Inter a perder a oportunidade de ganhar 3 pontos ao Real Madrid e vai ter de suar muito com o Shakhtar para impedir a usual eliminação na fase de grupos. 12 milhões por ano mas conseguiu tropeçar em casa na primeira jornada da Champions dois anos consecutivos, excelente. Os outros só fui vendo highlights, pareceu-me que o Porto não teve argumentos ofensivos para assustar o Man City, que com poucas dificuldades ia chegando à baliza portista sem criar oportunidades. Sofre dois golos de bola parada, um por erro do VAR, outro por ingenuidade, mas quando se vai estacionar o autocarro e se tem de meter Zaidus a jogar no Etihad tende a acontecer. Uma palavra de desilusão para o Ajax que mesmo tendo algumas oportunidades foi derrotado por um adversário enfraquecido em casa. Duas vitórias de equipas inglesas, a somar ao 4 pontos de ontem, o que obviamente me deixa desapontado. Boa vitória do Olympiacos e o Marselha a basicamente tornar muito mais difícil a luta pelo segundo, os gregos chegaram a ter um golo anulado e os franceses um par de boas oportunidades para inaugurar o marcador. Finalmente, natural a vitória do Bayern e uma desilusão o Midtjylland que na estreia na champions foi comido por uma Atalanta que é muito frágil defensivamente, não tanto pela derrota, mas por, pelo que consegui ver, mal ter ameaçado a baliza dos italianos.
  5. 90% de certezas que sim. Li por aí que já registaram o nome e isso, portanto em dezembro deve sair como normal. (se bem que por essa altura o jogo completo se tiver os descontos do costume vai andar por um preço irrisório também)
  6. Vai ser como a Euroliga do basket quase de certeza. Talvez deixem um ou outro posto vazio para dar a ideia de meritocracia, provavelmente para o vencedor da competição secundária.
  7. Esse lance do Dzyuba se bem me lembro foi uma boa defesa do Horvath (fez umas poucas). O próprio Dzyuba na segunda parte fez um passe incrível que o Driussi atirou para as couves.
  8. Péssimo o Zenit a perder em casa com o Club Brugge, apesar de até não terem jogado assim tão mal. A Juve...a vaca do costume, resultado justo era o empate.
  9. Claro. Aquilo era mais para o Ivo do que para o Vasco. Se bem que mesmo no caso do Vasco há que ter cuidado com o ponto de não retorno.
  10. Eu acho que o pessoal às vezes se esquece que as filosofias ou os projetos são meios para alcançar um objetivo ou pelo menos ter lutado por ele (porque o futebol é um desporto muitas vezes de vencedor único). Se não se chega perto de alcançar um objetivo, deve se valorizar um projeto porquê?
  11. Média de acima de 5 golos por jogo hoje. Melhor liga do mundo...ou qualquer coisa assim.
  12. https://ok.ru/video/1647037450847 23:20 Eu parece-me que ele ia apitar a falta e depois deixa seguir, mas não faz o gesto da lei da vantagem.
  13. A equipa de arbitragem engloba o árbitro principal, os assistentes, o 4º árbitro, o VAR e o/os AVAR. A deliberação é feita em conjunto, a decisão (e bem, na minha opinião) é tomada pelo árbitro principal, que é o que dá a cara pela equipa de arbitragem. Também é por isso que o VAR tem mais responsabilidade que o árbitro principal. Porque os erros cometidos pelo VAR são refletidos no árbitro principal. Se o VAR não diz ao árbitro principal que há um lance de possível expulsão ou pior, diz ao árbitro que não há nada para analisar, como é que o árbitro principal pode tomar uma decisão correta?
  14. Convinha que os árbitros começassem a utilizar a excelente ferramenta que lhes foi disponibilizada de forma razoável. Usa-se melhor o VAR cá que em Inglaterra, mas continua-se a utilizar o VAR como forma de "não estragar o jogo" ou de evitar críticas. O lance do penalty, que eu achei à primeira que não era, mas com as repetições que têm surgindo mudei de ideias, como é que pode ser anulado pelo VAR? É um lance que *obviamente* não é penalty? O lance do Zaidu é um lance que *obviamente* escapou ao julgamento do árbitro a nível de gravidade. Porque é que não houve alerta? Ficou com a sensação que a equipa de arbitragem quis escapar à responsabilidade de tomar uma decisão que mudava completamente o panorama do jogo (penalty e vermelho). Fico com a sensação também que se estivesse 4-1 para o Porto e faltassem 3 minutos para o fim, a decisão não seria mudada.
  15. Ninguém está a ver o Sassuolo? Está a ser um bom jogo.
  16. Carrillo, William...vocês querem molho, estou a ver
  17. Há muitos outros jogadores que se deram bem: Gimenez, Godin, Saul, Koke, Gabi, Tiago, Diego Costa, mas só quis destacar aqueles que não eram propriamente só jogadores de equilíbrio ou bloco baixo.
  18. Eu não me lembro de escrever que nunca vi o Wolves jogar. Renan Lodi, Thomas, Carrasco, Rodri Não sei se é uma opinião polémica mas até neste momento preferia ter o Veloso do que o Danilo. No entanto, o William está uma classe acima até do melhor Veloso. Eu percebo o que queres dizer ainda assim, apenas não concordo porque acho que não se pode ter as duas coisas, o futebol líquido que tantos pedem e criticaram por não haver com os jogadores que há e depois não ter jogadores com índice de criatividade elevado. Sem ser o William e o Félix quem é que tem essa qualidade ali? O Bernardo e mais quem? Ninguém. O Bruno é demasiado vertical, o Ronaldo é melhor que não participe na construção, o André Silva não é propriamente forte nisso também, o Rafa é bom jogador mas é mais decisivo no último terço, o próprio Pizzi apesar de ser melhor do que apregoam e dê outra versatilidade não é tem uma visão de jogo de classe mundial. O Cancelo faz coisas engraçadas mas joga recuado. Talvez o Rúben Neves encaixasse mais nessa descrição, não sei.
  19. Eu não percebo criticar o William porque não contribui mais que os outros a nível de passe para compensar as limitações que tem (discordo, mas percebo), mas depois pedir que fique o Danilo, que a única coisa que faz é de corpo presente. Mesmo sobre a questão Félix vs Jota, o último é muito mais um jogador de contra-ataque, de explosão, não tem a finesse, nem a qualidade técnica do Félix, não inventa linhas de passe, não é especialmente criativo. É aquele jogador à Wolves mesmo.
  20. Tenho genuína pena de quem acompanhou o Wolves durante duas épocas. Tipo o Griezmann
×
×
  • Criar Novo...