riquelme21 Publicado 28 Fevereiro 2015 Já vais mais à frente que eu, ainda só tive de ler o texto da OCDE. Ainda só tive duas práticas, uma de apresentação e outra sobre esse texto que fala essencialmente sobre os paradigmas económicos. Contudo já imprimi um texto desse Instituto sobre os monopólios naturais e, sem ainda o ter lido, não me parece que o objectivo seja esse que referes. E também achei esse método uma bodega. Anw, a justificação, ou o trade-off, para a nota máxima ser 16 que o stor deu à minha turma foi que no exame de época normal quem tirar acima de 17 não precisa de oral nem nada. Uma parvoíce. Eu também ainda só tive duas práticas dessas, mas hoje após o miniteste resolvi ir dar uma vista de olhos aos restantes textos e não gostei muito do que vi. Coitados de quem ta a fazer a cadeira este ano! O ano passado foi parecido mas menos doloroso. Quanto aos texto tenho a dizer-vos que tende a piorar quer no tamanho, na "qualidade" e na escrita. Basicamente o sistema de avaliação é ridiculo, a quantidade de materia ja era um abuso o ano passado e as perguntas dos exames nem vale a pena comentar. Ja agr vcs sao de que licenciatura? como é que correu ate agora a licenciatura? Estão a pensar seguir mestrado? Ui, já estou assustado. :mrgreen: Eu estou em Economia. Para mim está a correr optimamente, ainda não deixei cadeira nenhuma para trás e espero acabar a licenciatura este semestre. Em princípio devo seguir mestrado, mas ainda estou com algumas dúvidas sobre que opção tomar. Compartilhar este post Link para o post
brun0 SLB Publicado 28 Fevereiro 2015 (editado) Eu também ainda só tive duas práticas dessas, mas hoje após o miniteste resolvi ir dar uma vista de olhos aos restantes textos e não gostei muito do que vi. Ui, já estou assustado. Eu estou em Economia. Para mim está a correr optimamente, ainda não deixei cadeira nenhuma para trás e espero acabar a licenciatura este semestre. Em princípio devo seguir mestrado, mas ainda estou com algumas dúvidas sobre que opção tomar. É caso para isso xD! E em ECIE começa a estudar com antecedência que aquilo tem mt matéria, mas é fácil. Tens MP Editado 28 Fevereiro 2015 por brun0 SLB Compartilhar este post Link para o post
Element Publicado 28 Fevereiro 2015 "Will political globalisation inevitably follow economic globalisation? Discuss." Tenho um mês para escrever um essay com este tema. Alguém tem sugestões de referências para ler? Compartilhar este post Link para o post
Marlo Stanfield Publicado 28 Fevereiro 2015 "Will political globalisation inevitably follow economic globalisation? Discuss." Tenho um mês para escrever um essay com este tema. Alguém tem sugestões de referências para ler? Procura referências sobre o Euro. É o caso mais recente de uma expansão de uma economia para outros níveis acho eu... abordar a possibilidade (impossível) de haver uma moeda intercontinental no futuro como principal moeda. Compartilhar este post Link para o post
Joaninha Publicado 28 Fevereiro 2015 Tenho uma questão. Se eu não fizer metade de créditos do primeiro ano, não consigo passar para o segundo ano e fazer disciplinas do segundo ano? Compartilhar este post Link para o post
fns Publicado 28 Fevereiro 2015 Tenho uma questão. Se eu não fizer metade de créditos do primeiro ano, não consigo passar para o segundo ano e fazer disciplinas do segundo ano? Fazes as cadeiras em atraso mais as que puderes de 2º ano. Compartilhar este post Link para o post
Khaddafi Publicado 28 Fevereiro 2015 Tenho uma questão. Se eu não fizer metade de créditos do primeiro ano, não consigo passar para o segundo ano e fazer disciplinas do segundo ano? varia de faculdade para faculdade Compartilhar este post Link para o post
Guest Rumpas Publicado 28 Fevereiro 2015 À partida podes. Tens é de te inscrever primeiro às de 1º ano, e só depois usar os créditos restantes para as cadeiras de 2º ano. Compartilhar este post Link para o post
Joaninha Publicado 28 Fevereiro 2015 Poderei encontrar isso no regulamento então? Compartilhar este post Link para o post
Joaninha Publicado 28 Fevereiro 2015 Um aluno do segundo ano disse-me que eu desde que fizesse 26 créditos no primeiro ano, que poderia acabar o curso em três anos. Depois alguém me disse que se eu não fizesse os 30 créditos no primeiro ano que não seguia para o segundo ano. Obrigada então. Compartilhar este post Link para o post
fns Publicado 28 Fevereiro 2015 Aqui acho que com 42 créditos (7 cadeiras de 6 ects) podes inscrever-te em mais de 60 créditos para o ano seguinte. Acho que é isso que ele queria dizer. Compartilhar este post Link para o post
master Publicado 1 Março 2015 Pessoal preciso de ajuda! O meu prof de Contabilidade Fincanceira II pediu aos alunos para resumirem a NCRF 9! O problema é que eu não sei como resumir aquilo... :confuso: Alguém consegue dar uma ajudinha? :mrgreen: Obrigado desde já Compartilhar este post Link para o post
Bashir Publicado 1 Março 2015 Um aluno do segundo ano disse-me que eu desde que fizesse 26 créditos no primeiro ano, que poderia acabar o curso em três anos. Depois alguém me disse que se eu não fizesse os 30 créditos no primeiro ano que não seguia para o segundo ano. Obrigada então. Acho que ficas sem oportunidade de pedir bolsa. Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 2 Março 2015 (editado) Uma opinião geral sobre o curso, só isso. Nada de muito extenso. Isso é demasiado generalista, uma vez que o mais geral que se pode dizer sobre o curso é que não é particularmente difícil, mas é extremamente exigente e desgastante. Por outro lado, ao nível da empregabilidade, as coisas não são propriamente fáceis. Ademais, não basta fazer a licenciatura em Psicologia, se se quiser exercer, além de fazer o mestrado (o que implica um gasto adicional), tem que se fazer um estágio profissional regulamentado pela Ordem dos Psicólogos Portugueses (OPP). Isto, claro, em termos muito gerais. Editado 2 Março 2015 por Vaart Compartilhar este post Link para o post
Marlo Stanfield Publicado 2 Março 2015 ruir esta atento a aula. Os meus resultados e cmpt nao sai no teste de co. Compartilhar este post Link para o post
Ego Sum Publicado 2 Março 2015 "Will political globalisation inevitably follow economic globalisation? Discuss." Tenho um mês para escrever um essay com este tema. Alguém tem sugestões de referências para ler? Ronald Findlay e Kevin O’ Rourke (2007), Power and Plenty – Trade, War and the World Economy in the Second Millennium, Princeton: Princeton University Press Thomas L. Friedman (2005, 2006 e 2007), The World is Flat: a Brief History of the twenty-First century, New York: Farrar, Strauss and Giroux (existe tradução portuguesa) Harold James (2002), The End of Globalization, Massachusetts: Harvard University Press Harold James (2009), The Creation and Destruction of Value – The Globalization Cycle, Massachusetts: Harvard University Press Edward E. Leamer (2007), A Flat World, a Level Playng Field, a Small World after all, or none of the above: a Review of Thomas L. Friedman The World is Flat, Journal of Economic Literature, volume XLV, March 2007, pp. 83-126 Richard A. Posner (2009), A Failure of Capitalism, Massachusetts: Harvard University Press Dani Rodrik (2011), The Globalization Paradox . Why global markets, states and democracy can’t coexist, Oxford: Oxford University Press Joseph Stiglitz e Bruce Greenwald (2014), Creating a Learning Society, New York: Columbia University Press Martin Wolf (2014), The Shifts and the Shocks – what we have learned and have still to learn from the financial crisis, Londres: Allen Lane – Penguin Books Larry Neal e Jeffery Williamson (2014), The Cambridge History of Capitalism – volume II, The Spread of Capitalism from 1840 to present, Cambdrige: Cambridge University Press Esta literatura dá-te um panorama das encruzilhadas da globalização. Para o tema em questão o Rodrik é bastante importante, nomeadamente para abordar o Trilema de Rodrik. Compartilhar este post Link para o post
Element Publicado 2 Março 2015 Ronald Findlay e Kevin O’ Rourke (2007), Power and Plenty – Trade, War and the World Economy in the Second Millennium, Princeton: Princeton University Press Thomas L. Friedman (2005, 2006 e 2007), The World is Flat: a Brief History of the twenty-First century, New York: Farrar, Strauss and Giroux (existe tradução portuguesa) Harold James (2002), The End of Globalization, Massachusetts: Harvard University Press Harold James (2009), The Creation and Destruction of Value – The Globalization Cycle, Massachusetts: Harvard University Press Edward E. Leamer (2007), A Flat World, a Level Playng Field, a Small World after all, or none of the above: a Review of Thomas L. Friedman The World is Flat, Journal of Economic Literature, volume XLV, March 2007, pp. 83-126 Richard A. Posner (2009), A Failure of Capitalism, Massachusetts: Harvard University Press Dani Rodrik (2011), The Globalization Paradox . Why global markets, states and democracy can’t coexist, Oxford: Oxford University Press Joseph Stiglitz e Bruce Greenwald (2014), Creating a Learning Society, New York: Columbia University Press Martin Wolf (2014), The Shifts and the Shocks – what we have learned and have still to learn from the financial crisis, Londres: Allen Lane – Penguin Books Larry Neal e Jeffery Williamson (2014), The Cambridge History of Capitalism – volume II, The Spread of Capitalism from 1840 to present, Cambdrige: Cambridge University Press Esta literatura dá-te um panorama das encruzilhadas da globalização. Para o tema em questão o Rodrik é bastante importante, nomeadamente para abordar o Trilema de Rodrik. :prayer: Muito obrigado! Compartilhar este post Link para o post
Ego Sum Publicado 2 Março 2015 Já agora, eu para interpretar o Trilema de Rodrik fiz este esquema e de seguida expliquei-o: "Se nos colocarmos num dos vértices, um dos dois restantes terá de cair. O aprofundamento total do processo de globalização tenderá ou a exigir o desaparecimento do Estado-Nação ou colocar em risco a democracia política. As obrigações externas sobrepor-se-ão às internas e a defesa política dos interesses nacionais será impossível, a margem de manobra para as escolhas políticas e económicas será substancialmente reduzida e o federalismo global seria uma alternativa: o modelo Estado-Nação desapareceria, surgindo um modelo EUA à escala mundial. Para obtermos uma integração económica mais profunda deverão ser eliminados todos os custos de transação, de troca e financeiros, além-fronteiras. O Estado-Nação é uma fonte fundamental desse tipo de custos. Estes geram riscos de soberania, criam descontinuidades regulatórias nas fronteiras e previnem a regulação e supervisão globais de intermediários financeiros. Temos portanto três cenários possíveis. Uma das possibilidades será optar pelo federalismo global em que são alinhados a integração económica mais profunda e a democracia política. Realisticamente é uma opção que não pode ser feita à escala global, dadas as dificuldades de alcançar maneiras de pensar semelhantes, tal como a experiências da União Europeia demonstra. Outra possibilidade é manter o Estado-Nação mas torna-lo mais sensível às necessidades da economia internacional. Este seria um estado que procuraria a integração económica global sacrificando objetivos internos. O padrão ouro do século XIX é um exemplo histórico deste tipo de estado. Por fim podemos rebaixar as nossas ambições no que respeita ao nível de integração económica global que podemos alcançar, recorrendo a uma globalização limitada, como por exemplo o regime Bretton Woods com controlo de capitais e liberalização limitada das trocas. Os decisores políticos a nível global deverão ter em conta que é impossível atingir um máximo de globalização, mas sim obter uma globalização mais sólida e inteligente. (Rodrik, 2007)." Compartilhar este post Link para o post
Rui13 Publicado 2 Março 2015 Para quem está no primeiro ano e para o ano quer mudar de curso, pode voltar a candidatar-se normalmente ? Compartilhar este post Link para o post
Tom Mason Publicado 2 Março 2015 Isso é demasiado generalista, uma vez que o mais geral que se pode dizer sobre o curso é que não é particularmente difícil, mas é extremamente exigente e desgastante. Por outro lado, ao nível da empregabilidade, as coisas não são propriamente fáceis. Ademais, não basta fazer a licenciatura em Psicologia, se se quiser exercer, além de fazer o mestrado (o que implica um gasto adicional), tem que se fazer um estágio profissional regulamentado pela Ordem dos Psicólogos Portugueses (OPP). Isto, claro, em termos muito gerais. Era isso o que pretendia, obrigado. Compartilhar este post Link para o post
Capa Publicado 2 Março 2015 (editado) Para quem está no primeiro ano e para o ano quer mudar de curso, pode voltar a candidatar-se normalmente ? Sim, ainda tens os exames válidos. E podes também tentar a transferência de curso. Agora não tenho a certeza é se tens de voltar a pedir a ficha ENES de novo ou não, mas penso que não. A não ser que decidas fazer uma melhoria num dos exames nacionais. Editado 2 Março 2015 por speedfire Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 2 Março 2015 Era isso o que pretendia, obrigado. Ainda bem que pude ajudar ;) Se precisares de algo mais, diz. Compartilhar este post Link para o post
Rui13 Publicado 2 Março 2015 Sim, ainda tens os exames válidos. E podes também tentar a transferência de curso. Agora não tenho a certeza é se tens de voltar a pedir a ficha ENES de novo ou não, mas penso que não. A não ser que decidas fazer uma melhoria num dos exames nacionais. Em principio não vou realizar de novo nenhum exame. Mas depois como é com a palavra passe para fazer a candidatura no site do DGES? Não é preciso pedir novamente? Já agora, alguém pode dar opinião sobre o curso de Gestão em Coimbra? Compartilhar este post Link para o post
Guest Rumpas Publicado 2 Março 2015 Em principio não vou realizar de novo nenhum exame. Mas depois como é com a palavra passe para fazer a candidatura no site do DGES? Não é preciso pedir novamente? Já agora, alguém pode dar opinião sobre o curso de Gestão em Coimbra? Liga para a DGES. Acho que têm um número gratuito. Eles explicam-te tudo e tiram-te todas as dúvidas. Compartilhar este post Link para o post