Ir para conteúdo
What

Tópico da Política, Ambiente e Economia

Publicações recomendadas

Citação de Puto Perdiz, há 3 minutos:

ok, podemos falar do regresso do 6ª às 9 e do João Galamba

Msm, absurdo

11 deputados investigados pelo ministério público???

Acho q a exclusividade dos deputados era para ontem

Eu sei q eles tem um ordenado demagogo q não dá para viver, mas tem q ser

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Syn, há 3 horas:

Qual é a necessidade do RAP vir falar do PML para a televisão? É um tweet, não é nada de importante, podia-o ter mencionado mas não entendo para que foram os insultos pessoais. Para mim perdeu toda a razão.

Também tem graça que o RAP não tem redes sociais e está acima disso, mas sabe sempre de tudo o que lá se passa.

Talvez porque o moderador relate o que vais acontecendo. Também não tenho Twitter e apanho algumas coisas que aparecem lá

De resto, concordo contigo

Editado por Alonso.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Black Hawk, Em 10/10/2019 at 23:54:

Não necessariamente, embora muitas vezes seja com um intuito semelhante, sim.

Normalmente, a utilização de expressões desse género demonstra que o seu autor, apesar de estar a defender algo ou alguém, não quer ficar conotado com esse algo ou alguém. Isto é particularmente interessante, pois denota que quem o faz pretende defender a causa em questão, mas sem estar associado a ela.

Ora, uma pessoa só tem vergonha de assumir que concorda com determinada opinião, e por isso sente necessidade de ressalvar que não votou em X, não é apoiante de Y ou não defende Z, quando tem a percepção do quão descabida é essa opinião. Quem não tem problemas com isso, normalmente não procura subterfúgios para se distanciar da mesma.

Isso foi bem visível no CMPT nos meses quentes de 2018, e em alguns casos já em 2019. Quantas vezes não se viu por aí malta a defender o Bruno, ou a realçar que ele fez X ou Y bem, terminando sempre ressalvando que "nem é apoiante do Bruno de Carvalho"? Ou para se distanciarem porque de facto não o apoiavam, ou por vergonha de dizerem que o apoiavam, houve muita gente a sentir necessidade de o afirmar.

Agora, não estou a dizer que o Flanders secretamente apoia as posições do Chega ou que votou no sujeito, apenas a referir que, num sentido lato, tenho visto muita gente a comentar em várias plataformas que terminam as suas intervenções dessa forma depois de defenderem posições, acções ou intervenções de Venturas, Trumps e Bolsonaros. Nunca ninguém o é, mas depois os votos aparecem nas urnas. Pelo menos esses ainda têm consciência daquilo que estão a defender e ainda há esperança para eles.

Eu percebo o que estás aí a dizer. Mas eu não votei no Chega e se tivesse votado não era menos do que os que votaram PS, PSD, BE, CDU e por aí a fora. 

Agora, se concordo com coisas que o Ventura diz? Concordo. Toca na ferida e isso incomoda. E lá por defender coisas que a maioria não defende (e muitas delas que eu não concordo) não é por isso que merece menos que um Livre ou qualquer outro de estar no Parlamento. Falam que ele é radical e vêm para aqui quase que dizer que é um crime ele ir para o Parlamento. Quem será o mais radicalista?

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de antifa, há 4 minutos:

 

🤣

o poste era um emigrante tuga ❤️ 

já em relação à china, é só o efeito streisand

Editado por Rōnin

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de antifa, há 2 minutos:

 

🤣

é como a espanha está neste momento, em queda e a bater em tudo qt é lado.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Mayday, há 1 hora:

Argentina, a Venezuela dos liberais. 

 

Se essas pessoas morrerem à fome existirá uma redução da pobreza no país. Ou seja, a Argentina peca por ter pouco liberalismo. Curiosamente. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de antifa, há 32 minutos:

 

🤣

Península Ibérica sempre forte no azeite militar.

FelineDirtyCicada-size_restricted.gif

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Che, há 32 minutos:

Se essas pessoas morrerem à fome existirá uma redução da pobreza no país. Ou seja, a Argentina peca por ter pouco liberalismo. Curiosamente. 

um bom fim de mandato do Macri com a economia a estoirar. Estão em crise, não têm como pagar a ninguém e com uma inflação nos 60%

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Syn, há 8 horas:

Também tem graça que o RAP não tem redes sociais e está acima disso, mas sabe sempre de tudo o que lá se passa.

Diz que tem e anda bastante por lá em modo anónimo. 

A propósito, a Câncio está muito animada com esse assunto.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Flanders, há 4 horas:

Eu percebo o que estás aí a dizer. Mas eu não votei no Chega e se tivesse votado não era menos do que os que votaram PS, PSD, BE, CDU e por aí a fora. 

Agora, se concordo com coisas que o Ventura diz? Concordo. Toca na ferida e isso incomoda. E lá por defender coisas que a maioria não defende (e muitas delas que eu não concordo) não é por isso que merece menos que um Livre ou qualquer outro de estar no Parlamento. Falam que ele é radical e vêm para aqui quase que dizer que é um crime ele ir para o Parlamento. Quem será o mais radicalista?

É.

Experimenta uma cena, usa a tua mão esquerda para esmurrar com força o teu antebraço durante 2 minutos. Passado o tempo toca no sítio que passaste 2 minutos a esmurrar. 

Aí estás tu a tocar numa ferida e a chamar estúpido a quem não te disse na última semana que tinhas lá uma ferida.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Syn, há 9 horas:

Qual é a necessidade do RAP vir falar do PML para a televisão? É um tweet, não é nada de importante, podia-o ter mencionado mas não entendo para que foram os insultos pessoais. Para mim perdeu toda a razão.

Também tem graça que o RAP não tem redes sociais e está acima disso, mas sabe sempre de tudo o que lá se passa.

É um tweet de alguém que comenta bastante e na TV e que durante meses teve intervenções no mesmo estilo num programa de TV.

Compartilhar este post


Link para o post

Não gostava de ter stresses com o RAP, que estouro. Só ao nível dos que dava por desporto ao Sousa Tavares.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de antifa, há 20 minutos:

Não gostava de ter stresses com o RAP, que estouro. Só ao nível dos que dava por desporto ao Sousa Tavares.

o gajo é lixado. Uma vez foi entrevistado pelo Daniel Oliveira e chamou-lhe de sectário, o outro até se engasgou todo.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Flanders, há 6 horas:

Eu percebo o que estás aí a dizer. Mas eu não votei no Chega e se tivesse votado não era menos do que os que votaram PS, PSD, BE, CDU e por aí a fora. 

Agora, se concordo com coisas que o Ventura diz? Concordo. Toca na ferida e isso incomoda. E lá por defender coisas que a maioria não defende (e muitas delas que eu não concordo) não é por isso que merece menos que um Livre ou qualquer outro de estar no Parlamento. Falam que ele é radical e vêm para aqui quase que dizer que é um crime ele ir para o Parlamento. Quem será o mais radicalista?

Obviamente que não és menos do que quem quer que seja. És um cidadão da República Portuguesa. O teu voto, independentemente do sentido do mesmo, vale o mesmo que o do Presidente da República.

Agora, discordo em absoluto do segundo parágrafo. Estamos a tentar colocar em pé de igualdade um líder partidário, agora eleito deputado da Assembleia da República Portuguesa, cuja voz tem alcance nacional e que inclusive tem responsabilidades enquanto comentador televisivo e que tem acesso a plataformas de alcance nacional que lhe permitem chegar a todos os portugueses, com as opiniões que utilizadores anónimos professam num fórum de reduzida, quase inexistente, dimensão mediática?

É que quando se analisa um discurso, tem de se aferir bem o alcance mediático de quem o professa. Eu posso reclamar que gente como ele não deveria ter chegado a deputado - é a minha opinião, de facto. Não digo que deva ser impedido de o ser, afinal conquistou o seu mandato porque um número suficiente de portugueses votou nele para ser o seu representante durante os próximos quatro anos. Ainda assim, tenho a plena liberdade de dizer que preferia que não tivesse sido eleito. Estou a ser radical? Talvez, mas é a opinião de alguém cuja voz tem um alcance tão curto que seja a roçar a inexistência.

Ele, não. O facto de ele defender medidas extremistas já dentro daquilo que é o conceito de extrema-direita - e por mais que ele tente autoproclamar-se "direita moderna", "direita nova" ou "direita alternativa", a verdade é que ele está dentro da extrema-direita e nem é por pouco, é mesmo com os dois pés bem lá enterrados - possuindo alcance mediático para chegar a todos os portugueses faz dele radical. E não só radical - um radical perigoso.

Não há aqui equiparação possível. A responsabilidade pelo teu discurso é tão maior quanto o alcance do mesmo. É completamente irrelevante se o meu (ou o teu) discurso é radical quando o nosso raio de influência tende para o zero. Mas no caso dele, ele tem responsabilidades acrescidas e o seu discurso é definitivamente radical. Por isso é que ele ser radical é um problema, enquanto haver radicais no CMPT... meh.

Só uma nota à parte: ele toca na ferida? Não; ele cria a ferida, infeta-a e ainda volta para a impedir de cicatrizar. Diz verdades? É capaz; há ciganos que recebem Rendimento Social de Inserção e não trabalham.

Mas não é isto que ele diz, pois não? Ele não diz que "há ciganos..."; ele diz que "os ciganos...". Para uma pequena diferença, mas é do tamanho do mundo. Ele não se predispõe a acabar com os casos de usufruto incorreto do RSI, sejam ciganos ou de outra etnia; ele fala claramente nos ciganos como entidade coletiva, significando não a parte, mas todos eles, não fazendo a distinção entre os que o merecem e os que não o merecem, criando uma diferença de tratamento entre ciganos e os outros.

Os ciganos, independentemente de serem justos usufrutuários do RSI ou não, são enquanto grupo étnico alvo do seu discurso. No entanto, outros que também recebam abusivamente RSI não merecem o mesmo tratamento no seu discurso. A questão do racismo e da xenofobia reside aqui. É a diferença entre querer terminar com os abusos nas subvenções do RSI, entre os quais alguns que calham ser ciganos, ou querer limpar as subvenções dadas aos ciganos porque, bem, eles são ciganos.

É um discurso racista na sua essência e populista na forma. E percebe-se facilmente o porquê do mesmo: atacar um grupo étnico minoritário, com o qual a maioria dos portugueses não se importa e com os quais até têm assuntos recalcados, atrai votantes; expandir o alvo a outros usufrutuários do RSI de grupos étnicos maioritários, que até pode calhar ser um filho, primo ou amigo teu, tira votos.

Por isso digo que é um discurso populista na sua forma, e racista na sua essência. Diz verdades? Há de dizer algumas na forma, mas se procurares bem a essência, o sumo do discurso, descobres que ele mente por omissão. Sim, há ciganos a receber RSI, mas não são a maioria e nem todos, talvez nem a maioria, o recebem abusivamente. Mas esta parte ele não diz: mente por omissão.

Começa a tomar atenção ao que ele não diz, e menos ao que lhe sai da boca, e vais ver se não tenho razão. O pior género de mentiroso é o que molda a verdade para esconder a mentira dentro dela.

  • Like 22

Compartilhar este post


Link para o post

Sobre o André Ventura pouco há a dizer, parecendo que não. Um discurso que fomenta o ódio e políticas que o acentuam não deviam ter espaço na AR e em lado nenhum onde a educação e os valores democráticos se queiram saudáveis.

Não é uma questão de opinião, mas de escolha de um futuro. Se normalizamos a cultura do ódio, corremos o risco dela se concretizar. E nessa altura será só uma questão de tempo até nos virem bater à porta...

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Puto Perdiz, há 10 horas:

ok, podemos falar do regresso do 6ª às 9 e do João Galamba

Já anda aí a teoria da conspiração que a Maria Flor-Pedroso abafou o programa a pedido do primo António Costa.

Falando disto vai ser um mimo a partir de agora porque agora vamos ter boatos deste género vindos do Chega e da esquerda.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de antifa, há 3 horas:

Não gostava de ter stresses com o RAP, que estouro. Só ao nível dos que dava por desporto ao Sousa Tavares.

Bastava seres amigo dele, a partir daí até podias ser facho que ele nunca abriria a boca.

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora

×
×
  • Criar Novo...