Ir para conteúdo
What

Tópico da Política, Ambiente e Economia

Publicações recomendadas

Citação de IlidioMA, há 8 horas:

então diz-me lá: quem, em 2019, eu posso chamar de fascista? Se nem ao André Ventura (que nem sequer enjeitaria esse epíteto) a quem?

edit: esquece, não respondas sff. Vi depois que segundo tu, afinal por cá não houve fascismo sequer.  Ou seja, nem ao Salazar eu posso chamar de fascista. Estamos conversados.

Podes chamar fascista a quem o for. Mussolini foi, o Franco foi perto disso. Duvido que haja algum fascista na atualidade sem ser o Bolsonaro - é o mais próximo, e ainda assim é mais Salazarento do que o Mussolini.

Sabes que não chamar fascista ao Salazar não é fazer uma apologia do mesmo, não sabes? É saber o que ele era, se calhar falta muito disso à malta antes de dar argumentos a Venturas para se vitimizarem com epítetos errados.

Citação de ElliotReid13, há 1 hora:

A questão do Salazar foi trazida para aqui várias vezes no passado e nunca se chegou a um consenso, o que é normal visto que, nem entre historiadores, esse consenso existe. De qualquer forma, a simbologia esteve fascista esteve lá, numa primeira fase do Estado Novo (as saudações, a repressão, a mocidade, os discursos, etc). Agora, essa simbologia tinha na sua génese a vontade moldar o regime àquele que existia em Itália ou Alemanha? Ou era um sinal dos tempos que aprendemos hoje a relacionar automaticamente com aqueles regimes?

Posto isto, não creio que o Salazar propriamente dito fosse um fascista. Era um académico, com o dom da escrita mas o da voz nem tanto, que teve a oportunidade (e peso) de por fim à rebaldaria política e economia que se vivia desde 1910. É certo que houve ali alguma inspiração no Mussolini na forma como tentou exaltar a nação, mas creio que ele via isso apenas como um meio de unir o povo (que chegou a estar quase em guerra civil no confronto entre monárquicos e republicanos) e de subjugar opositores políticos. Não havia ali motivação racial ou vontade de expandir o império. Muito menos de ganhar visibilidade internacional ou de de enriquecer amigos da luta. A ideia pareceu sempre garantir a coesão territorial, endireitar Finanças e voltar o foco do povo para a vida simples de católico. Curiosamente, antes do PC se assumir como principal opositor de Salazar, havia um tal de Rolão Preto e seus amigos camisas azuis que se opunham ao Salazar pela direita, esses sim fascistas e indistinguíveis dos colegas alemães ou italianos.

A semelhança ao regime fascista tem a ver com a regimentação de pessoas, o controlo da sua vida e a propaganda. Coisas que existem, em diferentes níveis e formas, em todas as formas de autoritarismo.

Citação de Mayday, há 8 horas:

Nós quando falamos de Stalinismo, Leninismo, Maoismo deixamos de falar de Comunismo só porque estes se distinguem em aspectos diferentes?

Não. Nenhum desses era comunismo. O Manifesto Comunista, ou seja, o Marxismo, defendem a revolução como meio parar chegar ao comunismo. O Lenine guiou o partido bolchevique para a revolução, e estabeleceu o seu próprio caminho. Auto nomeou-se Partido Comunista em claro piscar de olhos ao objetivo final. Acabou por ter uma espécie de capitalismo estatal, porque os princípios da nacionalização e outros não funcionaram. O Estalinismo foi muito mais repressivo e tinha planos quinquenais de evolução, começando na indústria pesada, depois nas indústrias finas e serviços. Não funcionou. O Maoismo, à semelhança do Estalinismo, mas muito mais agressivamente, primeiro puxou pela classe agrícola e, quando não funcionou, destruiu a classe agrícola toda em busca de indústria (peço desculpa se houve alguma imprecisão). Todas estas formas políticas só têm em comum o estado central forte e autoritário, mandão e regulador ao mínimo detalhe. A execução económica, e por conseguinte a visão do mundo, eram distintas. Nenhum desses é comunismo, mas correntes socialistas com o objetivo de chegar ao comunismo.

Se pegares no Fascismo, houve um. Que foi definido pelo seu criador, de forma exaustiva (não é que não se saiba o que é). 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Pan, há 20 minutos:

Não. Nenhum desses era comunismo. O Manifesto Comunista, ou seja, o Marxismo, defendem a revolução como meio parar chegar ao comunismo. O Lenine guiou o partido bolchevique para a revolução, e estabeleceu o seu próprio caminho. Auto nomeou-se Partido Comunista em claro piscar de olhos ao objetivo final. Acabou por ter uma espécie de capitalismo estatal, porque os princípios da nacionalização e outros não funcionaram. O Estalinismo foi muito mais repressivo e tinha planos quinquenais de evolução, começando na indústria pesada, depois nas indústrias finas e serviços. Não funcionou. O Maoismo, à semelhança do Estalinismo, mas muito mais agressivamente, primeiro puxou pela classe agrícola e, quando não funcionou, destruiu a classe agrícola toda em busca de indústria (peço desculpa se houve alguma imprecisão). Todas estas formas políticas só têm em comum o estado central forte e autoritário, mandão e regulador ao mínimo detalhe. A execução económica, e por conseguinte a visão do mundo, eram distintas. Nenhum desses é comunismo, mas correntes socialistas com o objetivo de chegar ao comunismo.

Se pegares no Fascismo, houve um. Que foi definido pelo seu criador, de forma exaustiva (não é que não se saiba o que é). 

Há algumas pessoas que colocam Marxismo e Leninismo no mesmo patamar, o chamado Marxismo-Leninismo.

O PCP, e particularmente o Jerónimo de Sousa, catalogam-se na maior parte das vezes como marxistas-leninistas.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Slade, há 34 minutos:

Falta saber se a Joacine aparece para a votação.

"V-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-oto c-c-c-c-c-c-c--c" fechou a votação

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sumudica by Night, há 5 minutos:

Parabéns, Almeno.

Obrigado Sumudica. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Lebohang, há 1 hora:

Há algumas pessoas que colocam Marxismo e Leninismo no mesmo patamar, o chamado Marxismo-Leninismo.

O PCP, e particularmente o Jerónimo de Sousa, catalogam-se na maior parte das vezes como marxistas-leninistas.

Eu diria que o Marxismo-Leninismo descrever a forma de chegar ao comunismo através da revolução do proletariado (como o fez Lenine), como bem apregoa o PCP...Portanto acho que estás correto.

Compartilhar este post


Link para o post

@Pan desculpa mas não aceito este teu evangelho que andas a pregar nas ultimas páginas. com essa definição ultra-limitada de fascismo, em que afirmas que fascista era só o seu fundador, pondo entraves à classificação como fascista de outros compadres do mesmo, noutros países e que contemporaneamente dirigiram regimes de cariz similar, estás só e apenas a branquear a história. Obrigado, e bom dia.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de IlidioMA, há 3 minutos:

@Pan desculpa mas não aceito este teu evangelho que andas a pregar nas ultimas páginas. com essa definição ultra-limitada de fascismo, em que afirmas que fascista era só o seu fundador, pondo entraves à classificação como fascista de outros compadres do mesmo, noutros países e que contemporaneamente dirigiram regimes de cariz similar, estás só e apenas a branquear a história. Obrigado, e bom dia.

Não se trata de evangelho. Trata-se de saber que se chamares fascista a toda a gente, quando surgir um não tens capacidade de diferenciar e lá vai ele. 

As coisas têm a sua definição. Se não as catalogas ou não olhas para elas de forma adequada, não as consegues compreender e evitar fenómenos simples. O fascismo tem uma matriz clara! Claríssima! É normal os regimes que na atualidade são apelidados de fascistas não serem fascismo, porque tiveste ações democráticas a derrubar o fascismo e a promover o capitalismo e o liberalismo nas últimas 4 décadas. Regimes autoritários e hiper conservadores atuais não são fascismo, porque a sua matriz social e económica são distintas. 

Estou a branquear a história? Ela já foi branqueada há muito tempo. Devo ser eu e muitos historiadores de renome, profissionais da sua área. Ainda bem que aqui estás para nos guiar.

Compartilhar este post


Link para o post

comprei um dos melhores livros de sempre:

mOdn4RO.jpg

 

Pode ser que ela ganhe as próximas eleições.

Citação de Slade, há 4 horas:

Falta saber se a Joacine aparece para a votação.

???

Editado por Puto Perdiz

Compartilhar este post


Link para o post

Ps 35.68
Psd 22.29
Be 8.40
Ch 7.57
Cdu 7.42
Cds 4.28
Pan 3.16
Il 1.28
Mrpp 0.94
L 0.76

Rir 0.49

Pnr 0.32

Editado por Ticampos

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Syn, há 56 minutos:

Por este andar o Chega ainda ganha as próximas com 90%

Bem... O Vox passou de 1.5% para 15% em menos de 1 ano. Nós somos especiais e imunes ao populismo, ao contrário de nuestros hermanos? 

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Syn, há 12 horas:

Por este andar o Chega ainda ganha as próximas com 90%

Não ganha mas a quantidade de pessoas que anda a ganhar só nestes meses depois das eleições não me admirava ter um crescimento maior que o próprio PAN. O pior é que vejo muita gente sem grandes rendimentos a defender o Ventura, muito provavelmente não se deram ao trabalho de ler as propostas dele e ficaram pelos vídeos na net...

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Alonso., há 28 minutos:

Não ganha mas a quantidade de pessoas que anda a ganhar só nestes meses depois das eleições não me admirava ter um crescimento maior que o próprio PAN. O pior é que vejo muita gente sem grandes rendimentos a defender o Ventura, muito provavelmente não se deram ao trabalho de ler as propostas dele e ficaram pelos vídeos na net...

Pegando neste post, chegou-se aos ouvidos a proposta de castração química pelo chega no parlamento, e o "debate" entre o Prof. Lamas leite e a advogada do você na TV, Suzana Garcia. Esta última, agarrada a termos anti-intelectuais (como constantemente o uso de "professor doutor" de forma sarcástica) até já sugere um referendo nacional para levar a pergunta ao povo.

Qual é a vossa opinião sobre a castração química e sobre este tempo de antena no você na TV?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sandes., há 29 minutos:

Pegando neste post, chegou-se aos ouvidos a proposta de castração química pelo chega no parlamento, e o "debate" entre o Prof. Lamas leite e a advogada do você na TV, Suzana Garcia. Esta última, agarrada a termos anti-intelectuais (como constantemente o uso de "professor doutor" de forma sarcástica) até já sugere um referendo nacional para levar a pergunta ao povo.

Qual é a vossa opinião sobre a castração química e sobre este tempo de antena no você na TV?

O Ventura pode ser um belo palhaço, mas castrá-lo é um bocado exagerado. 

  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sandes., há 1 hora:

Pegando neste post, chegou-se aos ouvidos a proposta de castração química pelo chega no parlamento, e o "debate" entre o Prof. Lamas leite e a advogada do você na TV, Suzana Garcia. Esta última, agarrada a termos anti-intelectuais (como constantemente o uso de "professor doutor" de forma sarcástica) até já sugere um referendo nacional para levar a pergunta ao povo.

Qual é a vossa opinião sobre a castração química e sobre este tempo de antena no você na TV?

Eu acho q já é tempo de tomarmos conta dos meios de produção de canais de televisão de entretenimento para produzirmos conteúdos de vddeiro interesse público e não conteúdo baseado no modelo de negócio das views e dos cliques q só beneficiam tipo 7 pessoas no máximo

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Sandes., há 59 minutos:

Pegando neste post, chegou-se aos ouvidos a proposta de castração química pelo chega no parlamento, e o "debate" entre o Prof. Lamas leite e a advogada do você na TV, Suzana Garcia. Esta última, agarrada a termos anti-intelectuais (como constantemente o uso de "professor doutor" de forma sarcástica) até já sugere um referendo nacional para levar a pergunta ao povo.

Qual é a vossa opinião sobre a castração química e sobre este tempo de antena no você na TV?

Como punição, ou como condição para reduzir a pena, discordo; teria de ser sempre algo expressamente voluntário e com acompanhamento psicológico permanente.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Plagio o Original, há 8 minutos:

Eu acho q já é tempo de tomarmos conta dos meios de produção de canais de televisão de entretenimento para produzirmos conteúdos de vddeiro interesse público e não conteúdo baseado no modelo de negócio das views e dos cliques q só beneficiam tipo 7 pessoas no máximo

"O Big Show SIC é da cooperativa!"

Compartilhar este post


Link para o post

btw qual a vossa opinião do novo orçamento de estado?

acho engraçado q anda tudo a queixar-se dos impostos, mas qnd decidiram não avançar com o englobamento das rendas e dos investimentos dos charlatões e dos homens de negócio não disseram nada!!

Compartilhar este post


Link para o post

Sei que não vai dar em nada, mas dá um certo gostinho. E dá um gostinho pensar no breakdown que o Trump deve estar a ter.

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora

×
×
  • Criar Novo...