Ir para conteúdo
Mesut Ozil

NBA Época 2023

Publicações recomendadas

Citação de Nuk, há 19 minutos:

E achas que assinar contratos de um ano a toda a gente era uma politica saudável para o franchise? Eu acho que o rebuild foi a opção correta, se foi bem executado isso já é outra coisa

Adiariam um ano o que aconteceu, não é propriamente um "franchise killer". Em retrospectiva não afectaria muito o "rebuild", atrasava-o um ano mas, provavelmente, com mais um anel.

Compartilhar este post


Link para o post

E como é que iam pagar a toda a gente quando já estavam bem acima do cap? 

Compartilhar este post


Link para o post

Sobre o declínio dos Bulls no pós MJ:

Já agora, recomendo muito estas séries da SBNation - Decline, Untitled, Beef History e, particularmente, tudo o que o Jon Bois faz.

Os meus dois cêntimos relação ao LeBron:

Eu acho que a candidatura a melhor de sempre morreu com a decision. Não que isso em si faça dele melhor ou pior jogador ou que a carreira dele não se assemelhe e muito à do MJ, mas é, acima de tudo, um problema de perceção. Os grandes do desporto norte-americano são associados ao pegar em equipas e torná-las dinasties. Foi assim com o Tom Brady em New England, com o Wayne Gretzky com os Oilers e com o MJ com os Bulls. O LeBron não é carne nem é peixe e, com uma carreira de já 17 anos na NBA, fica difícil perceber se, quando se retirar, vai ser associado aos Cavs, aos Heat ou aos Lakers, não que isso seja, de forma objetiva importante, mas lá está, é a ótica da coisa.

Por alguma coisa, ainda hoje em dia se fala muito do Bird e dos Celtics e do Magic e dos Lakers, quase parecendo que foram incontestavelmente melhores que, sei lá um Abdul-Jabbar. E não tenho a menor dúvida que isso acontece porque o Kareem não cria uma dinastia em Milwaukee - é certo que lá ganharam um título, um bocado à imagem do LeBron na segunda passagem em Cleveland, mas o auge dele em termos de títulos foi nos 80's com os Lakers, que não eram a equipa "dele". Por alguma coisa o Kobe é falado junto a estes grandes quando, muito provavelmente é top10 de sempre, mas não tão perto como parecem querer fazer dele de ser top3.

Editado por Carson Wentz
  • Like 2
  • Concordo! 2

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de toze2, há 5 horas:

Pá.

Nem vale a pena lol

Não sei se ainda não percebeste, mas não estou interessado numa discussão.

Dei a minha opinião, se quiseres dás a tua e a vida segue. Isto é subjetivo, não tenho interesse em convencer-te de nada nem tenho intenção de iniciar uma discussão para que me convenças. 

Parece que fica ofendido porque alguém tem uma opinião diferente 😂

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de NIkeL, há 1 hora:

Não sei se ainda não percebeste, mas não estou interessado numa discussão.

Dei a minha opinião, se quiseres dás a tua e a vida segue. Isto é subjetivo, não tenho interesse em convencer-te de nada nem tenho intenção de iniciar uma discussão para que me convenças. 

Parece que fica ofendido porque alguém tem uma opinião diferente 😂

Porque a tua opinião é absurda e não tem ponta por onde se pegue. Daí nem valer a pena tentar justificar o porquê. 

O bold é delicioso. Para que é que dás a tua opinião num fórum então? 

Editado por toze2

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de toze2, Agora:

Porque a tua opinião é absurda e não tem ponta por onde se pegue. Daí nem valer a pena tentar justificar o porquê. 

O bold é delicioso. Para que é que dás a tua opinião num fórum então? 

Porque posso. É possível dar opiniões num fórum sem que elas incitem troca de argumentos. 

 

Se é para postar "nem vale a pena", adivinha... Nem valia a pena teres postado.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de NIkeL, há 1 minuto:

Porque posso. É possível dar opiniões num fórum sem que elas incitem troca de argumentos. 

 

Se é para postar "nem vale a pena", adivinha... Nem valia a pena teres postado.

Claro que valia. Queria mostrar a minha indignação para com essa linha de pensamento absurda.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de toze2, Agora:

Claro que valia. Queria mostrar a minha indignação para com essa linha de pensamento absurda.

Então confirmas o que disse, ficaste ofendido porque alguém tem uma opinião diferente num assunto subjetivo. 😂

Ok, segue, que isto não vai a lado nenhum

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de NIkeL, Agora:

Então confirmas o que disse, ficaste ofendido porque alguém tem uma opinião diferente num assunto subjetivo. 😂

Ok, segue, que isto não vai a lado nenhum

Longe disso. Mas sempre que vir coisas absolutamente idiotas como menosprezarem o MJ vou mostrar a minha indignação.

Como já o fiz antes neste tópico por críticas idiotas ao LeBron por exemplo. Não gostas estás à vontade e tens todo o direito de ter a tua opinião. Continuo é a classificá-la como absurda.

E sim, já chega de offtopic sobre uma coisa sem jeito.

Compartilhar este post


Link para o post

E o top 74 da ESPN, opiniões? (não tanto do top 10, mas mais do resto)

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Nuk, há 9 minutos:

E o top 74 da ESPN, opiniões? (não tanto do top 10, mas mais do resto)

Achei o Giannis muito alto por exemplo. Mas é complicado quando se começa a entrar nos tops 20, 30, 40, 50... 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de NIkeL, Agora:

Achei o Giannis muito alto por exemplo. Mas é complicado quando se começa a entrar nos tops 20, 30, 40, 50... 

Eu também, nem o metia sequer num top 74 neste momento, demasiado novo, AD igual, Harden etc.

O Isiah tão low é ridiculo, foi o que me meteu mais confusão.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Nuk, há 3 minutos:

Eu também, nem o metia sequer num top 74 neste momento, demasiado novo, AD igual, Harden etc.

O Isiah tão low é ridiculo, foi o que me meteu mais confusão.

AD nem reparei, mas concordo. O Harden nem acho estranho estar num top tão abrangente, agora se podia estar mais abaixo, provavelmente.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de NIkeL, há 3 minutos:

AD nem reparei, mas concordo. O Harden nem acho estranho estar num top tão abrangente, agora se podia estar mais abaixo, provavelmente.

Nunca na vida o metia num top 74 neste momento, muito menos à frente de Reggie Miller, Wilkins, Ewing (outro muito roubado), talvez no final da carreira se ganhar alguma coisa (não vai acontecer).

Mas o Giannis é mesmo o mais absurdo daquela lista, em termos de talento vai entrar naquele nr provavelmente bem mais acima mas nunca na vida está lá neste momento

Compartilhar este post


Link para o post

Assim de repente, o Chris Paul está muito subvalorizado.

Compartilhar este post


Link para o post

Invariavelmente, quer queiramos, quer não, Lebron é Cleveland, apesar de perceber o que o Mesquita estava a dizer. Um dos motivos que digo isto é que a equipa de Miami era do Wade. 

Mas seguindo o pensamento, o Shaq, um dos postes mais dominantes de sempre, onde é que é colocado? Orlando? LA? Miami?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ed, há 6 minutos:

Invariavelmente, quer queiramos, quer não, Lebron é Cleveland, apesar de perceber o que o Mesquita estava a dizer. Um dos motivos que digo isto é que a equipa de Miami era do Wade. 

Mas seguindo o pensamento, o Shaq, um dos postes mais dominantes de sempre, onde é que é colocado? Orlando? LA? Miami?

A menos que algo muito estranho aconteça e o LeBron ganhasse tipo 4 ou 5 títulos em LA, também me parece que o LeBron vai ser sempre ligado a Cleveland por larga margem.

 

O Shaq é um caso interessante por acaso, não o associo, de todo, a Miami, mas pessoalmente tanto LA como Orlando vêm-me à cabeça quando penso nele. 

Compartilhar este post


Link para o post

O Lebron está ligado a Cleveland por aquilo que passou por lá, desde ao Decision à reviravolta frente aos Warriors. Ele não criou lá nenhuma dinastia como os nomes mencionados pelo Mesquita.

O Shaq é a mesma coisa. Os anos que o definem são os anos em que andou a rondar 30-15 nas finais pelos Lakers. O resto derive da narrativa entre ele e o Kobe, sobre quem foi mais importante no legado do 3 peat. 

Compartilhar este post


Link para o post

Que musica é aquela quando anunciam os bulls como campeões mundiais quando o kerr fez o lançamento?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Carson Wentz, Em 19/05/2020 at 13:21:

 

Os meus dois cêntimos relação ao LeBron:

Eu acho que a candidatura a melhor de sempre morreu com a decision. Não que isso em si faça dele melhor ou pior jogador ou que a carreira dele não se assemelhe e muito à do MJ, mas é, acima de tudo, um problema de perceção. Os grandes do desporto norte-americano são associados ao pegar em equipas e torná-las dinasties. Foi assim com o Tom Brady em New England, com o Wayne Gretzky com os Oilers e com o MJ com os Bulls. O LeBron não é carne nem é peixe e, com uma carreira de já 17 anos na NBA, fica difícil perceber se, quando se retirar, vai ser associado aos Cavs, aos Heat ou aos Lakers, não que isso seja, de forma objetiva importante, mas lá está, é a ótica da coisa.

Por alguma coisa, ainda hoje em dia se fala muito do Bird e dos Celtics e do Magic e dos Lakers, quase parecendo que foram incontestavelmente melhores que, sei lá um Abdul-Jabbar. E não tenho a menor dúvida que isso acontece porque o Kareem não cria uma dinastia em Milwaukee - é certo que lá ganharam um título, um bocado à imagem do LeBron na segunda passagem em Cleveland, mas o auge dele em termos de títulos foi nos 80's com os Lakers, que não eram a equipa "dele". Por alguma coisa o Kobe é falado junto a estes grandes quando, muito provavelmente é top10 de sempre, mas não tão perto como parecem querer fazer dele de ser top3.

E sobre o Tim Duncan? onde o colocas? Sabemos que os Spurs nunca ganharam nenhum título em B2B mas diria que conseguiram ser um franchise bem consistente ao longo da carreira dele. E o antes não foi assim tão famoso (tinham o Gervin nos anos 70/80 e o David Robinson nos anos 90). Achas que conseguiu criar uma "dinastia"? 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Kawhi Leonard, há 2 horas:

E sobre o Tim Duncan? onde o colocas? Sabemos que os Spurs nunca ganharam nenhum título em B2B mas diria que conseguiram ser um franchise bem consistente ao longo da carreira dele. E o antes não foi assim tão famoso (tinham o Gervin nos anos 70/80 e o David Robinson nos anos 90). Achas que conseguiu criar uma "dinastia"? 

Eu diria que isso é mais do que óbvio. Sim os Spurs foram uma equipa forte e ele não ganhou finals MVP nos últimos dois campeonatos, mas sempre foi o líder e melhor jogador da equipa durante a carreira toda.

Compartilhar este post


Link para o post

Melhor PF de sempre. Assim de repente terceiro melhor big de sempre depois do Kareem e do Wilt, mas à frente do Hakeem e do Shaq.

  • Like 1
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora

×
×
  • Criar Novo...