Ir para conteúdo
Oblivion

Sporting 2019/2020 - Rumores e Transferências

Posts recomendados

Publicado (editado)

55? É bom que venha um jogador porreiro no pacote, senão...

E mesmo assim porquê a pressa em chegar a acordo? Que se saiba, com o empréstimo resolveram-se os problemas mais imediatos. Não era melhor esperar que os clubes se metessem todos à porrada a subir a parada?

Editado por JGabriel

Compartilhar este post


Link para o post

Assumindo que esse valor é verdadeiro:

- Se o Mendes estiver metido, e consta que está mesmo, uns 10 ou 15% ficam com ele. Dá pelo menos uns 5,5M.

- Segundo esse artigo do Calciomercato, a Sampdoria fica com 10%. Mais 5,5M.

Mais direitos de formação para o Boavista e o Novara e etc, vemos pouco mais de 40M, e nem se sabe sequer se a tal cláusula de lhe dar 5M ao rejeitar 35 é verdadeira.

Acho pouco. Eu nunca aceitaria ver menos de 50 directos para o clube, ainda para mais quando não há pressa em fechar o negócio e consta que há mais clubes interessados que também têm bom €.

Ou isto é estratégia a ver se outros clubes se chegam à frente ou então acho mal jogado.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de depina, há 27 minutos:

55M para um médio que marca 31 golos e tem 17(?) assistências?

parece me muito curto.

relembrar que o João Mário saiu por 45..

Lembrar que o JM tinha acabado de ser campeão da Europa. Este ano o Sporting nem na Champions esteve.

Mas não discordo, acho que 55 é pouco.

Compartilhar este post


Link para o post

Que sejam 55M mais dois jogadores, o que vai de encontro ao que se dizia na noite de ontem (era preferível os 70M mas vamos ver).

Compartilhar este post


Link para o post

Abola já fala de valores entre os 58,5M e os 70M.

Acredito perfeitamente que com paciência e sem pressa, sacamos perto dos 70M.

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)

A Sky também já notícia. 

Citação

Manchester City are closing in on a deal to sign Sporting Lisbon midfielder Bruno Fernandes, Sky Sports News understands.

The clubs are understood to be discussing a fee of between £50m and £60m for the Portugal international, who believed to be keen on a move to the Etihad Stadium.

Editado por Ace

Compartilhar este post


Link para o post

Também não percebo a pressa.

talvez utilizem o dinheiro para financiar a próxima época. 

Compartilhar este post


Link para o post

Sem dinheiro da malta do ano passado, sem champions mais um ano, é preciso liquidez. Secalhar o City chegou-se à frente com bastante a pronto mas com "pressa" em fechar. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ace, há 2 horas:

Liquidez para preparar a próxima época? 

Por vezes julgo que há malta que vive no mundo da lua 😁

O Sporting tem compromissos para cumprir e precisa de dinheiro ASAP. Não só para cumprir esses compromissos, como para ter garantias bancárias para investir na próxima época.

Ou então há quem ainda não tenha percebido ao certo a situação precária em que o Sporting se encontra...

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)

Por mim esperamos até dia 31 de agosto. Entretanto o clube já pediu insolvência, mas ao menos vendemos o Bruno por 90M.

Enfim. Podia ser mais que 55M, se for entre 59 e 70 é bom. Quem vos ouve falar acha que 55M são dois tostões. Muito histerismo aqui e no fórum do lado.

Editado por Syn
  • Like 1
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Syn, há 7 minutos:

Por mim esperamos até dia 31 de agosto. Entretanto o clube já pediu insolvência, mas ao menos vendemos o Bruno por 90M.

Enfim. Podia ser mais que 55M, se for entre 59 e 70 é bom. Quem vos ouve falar acha que 55M são dois tostões. Muito histerismo aqui e no fórum do lado.

Não somos só nós. Basta ver o que o pessoal de fora no Twitter, no reddit, etc. diz sobre os valores que têm sido falados. 

Compartilhar este post


Link para o post

Tendo em conta o mercado e o rendimento do Bruno sim, 55 acho curto.

Até parece que estamos literalmente prestes a fechar portas à la Godinho. Não acabámos de fazer um empréstimo de 60M para fazer face às despesas?

Estamos mal mas crl, não exagerem.

Compartilhar este post


Link para o post

Arrisco-me a dizer que tem mais necessidade o City de ter o jogador do que o Sporting em receber 55M.

Continuo a achar, com paciência, tempo e o jogador, mercado e rendimento a nosso favor, podemos facilmente chegar a valores próximos dos 70M.

O City está a apertar o cerco porque a cada jogo que passa, a cotação do Bruno sobe exponencialmente e provavelmente não quer esperar pela final da Taça de Portugal e Liga das Nações e ter de entrar numa corrida absurda em termos monetários não só com o Sporting mas também com o jogador. Neste momento estamos na melhor posição em que tivemos nos últimos anos para vender um jogador.

Compartilhar este post


Link para o post

Pelo que li no Reddit, os 55M são para o caso de o Sporting chegar a acordo com 2 de 3 jogadores que estão interessados. Caso não aconteça, o valor poderá ir até aos 70M. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de rfss94, há 5 minutos:

Eu aceitava de bom grado 60M mais o Mangala.

Mangala? Não obrigado. 

Compartilhar este post


Link para o post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   O conteúdo anteriormente introduzido foi recuperado..   Limpar

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Criar Novo...