Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
doom_master

Sporting - Futebol

Publicações recomendadas

Citação de Spikey, há 1 minuto:

Era o adjunto do Paulo Bento.

Empatamos 2-2 com o Rio Ave nesse jogo. Lembro-me pq foi no meu aniversário, nem uma prenda sabem dar estes mancos. 😂

O mítico falhanço do Caicedo. Que sdds 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de fornix, há 3 horas:

A facilidade com que ele aparece sozinho naquela posição. Certamente irão aparecer muitas pessoas que irão desprezar os golos de penalties, ou estes golos de encostar, mas para quem percebe de futebol sabe perfeitamente que é preciso muito mérito para fugir aos centrais, e marcar estes golos de encostar sozinho.

E ficámos com um que é o oposto, nunca aparece à hora certa. Hão-de atentar à sua movimentação dentro da área, parece que está sempre um passo atrasado, falha sempre a bola por um fio.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Cra, há 27 minutos:

O mítico falhanço do Caicedo. Que sdds 

Anos depois e ainda tenho transtorno pós traumático quando vejo esse nome.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de doom_master, há 18 minutos:

E ficámos com um que é o oposto, nunca aparece à hora certa. Hão-de atentar à sua movimentação dentro da área, parece que está sempre um passo atrasado, falha sempre a bola por um fio.

A inteligência e movimentação do Bas dentro da área só encontra comparação no Jardel.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Cra, há 1 hora:

O mítico falhanço do Caicedo. Que sdds 

Para mim um dos casos mais estranhos que já vi no futebol. 

É que ele fez uma carreira muito boa e depois até marcou golos. Mas cá foi de uma nulidade incrível 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Mr. Bacano, há 1 hora:

Que crl, isto deve ser a época com pior planeamento de sempre. Nem com o Godinho Lopes.

Se o Keizer sair vem quem? O Leonel Pontes?

Devem estar à espera que saia um Lage dali. E na verdade, quem nos dera.

O Caixinha deixou de ser treinador do Cruz Azul...

Compartilhar este post


Link para o post

dc9ee8b81362e8a6a46a5b0e286beb7a.jpg

 

O Caixinha faz-me sempre lembrar um toureiro mexicano.

Depois de excelentes lides na Plaza México, vem mostrar como se faz no Campo Pequeno.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Duluoz-, Em 01/09/2019 at 16:15:

Então mais vale fecharmos portas pois estamos muito longe do nível dos rivais. Isso é só absurdo.

Não quero levantar fantasmas, mas há 2 anos não estavas...

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jmopborba, há 3 minutos:

Não quero levantar fantasmas, mas há 2 anos não estavas...

Quem nos aproximou de igual modo nos afastou. Deixa os fantasmas quietinhos.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jmopborba, há 8 minutos:

Não quero levantar fantasmas, mas há 2 anos não estavas...

Estás a falar a sério? 🤦‍♂️😄

  • Like 4

Compartilhar este post


Link para o post

estou a falar da qualidade da equipa que tinhas. Em todos os níveis. Já fazias frente a Benfica e Porto.
E mais não digo.

Continuem a achar que o objectivo é não conseguir o título. Não me enquadro com isso, mais nada.

Editado por jmopborba

Compartilhar este post


Link para o post

E o que é que aconteceu algures a meio desses dois anos que nos fez perder praticamente todos esses ativos que eram as mais-valias do plantel, desportiva e financeiramente?

Nem de propósito, hoje estava a falar do Sporting com o meu pai, que me perguntou o que fez o Sporting ao dinheiro. Isto fez-me pensar que os sportinguistas sofrem de amnésia coletiva com periodicidade anual.

Quando se chega a Julho ou Agosto, o pessoal esquece tudo o que ficou para trás. O que mais se falou durante o último ano foi das dificuldades financeiras do Sporting, da necessidade de se fazer dinheiro e de empréstimos bancários. No entanto, o meu pai, que até é bastante inteligente, não se lembrava de nada disto e para ele o Sporting deveria ter dinheiro para contratar.

Tu vais pelo mesmo caminho, oh Jone. Apagou-se-te a memória?

  • Like 1
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

E eu pensava que ja nos tinhamos livrado do fetiche de querer de voltar o kim jong.

Compartilhar este post


Link para o post

Quem diria que perder Patrício, William, gelson etc devido a um idiota iria atrasar o Sporting em relação aos seus rivais. 

  • Like 1
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Black Hawk, há 7 minutos:

E o que é que aconteceu algures a meio desses dois anos que nos fez perder praticamente todos esses ativos que eram as mais-valias do plantel, desportiva e financeiramente?

Nem de propósito, hoje estava a falar do Sporting com o meu pai, que me perguntou o que fez o Sporting ao dinheiro. Isto fez-me pensar que os sportinguistas sofrem de amnésia coletiva com periodicidade anual.

Quando se chega a Julho ou Agosto, o pessoal esquece tudo o que ficou para trás. O que mais se falou durante o último ano foi das dificuldades financeiras do Sporting, da necessidade de se fazer dinheiro e de empréstimos bancários. No entanto, o meu pai, que até é bastante inteligente, não se lembrava de nada disto e para ele o Sporting deveria ter dinheiro para contratar.

Tu vais pelo mesmo caminho, oh Jone. Apagou-se-te a memória?

É certo que esse acontecimento fez muita mossa, mas discordo que não exista capacidade para ter uma equipa competitiva para ambicionar o título.
Não o querer é só estarmos a querer ser uns coitadinhos outra vez.
Se estamos a milhas dos nossos rivais, parece-me que a equipa diretiva e técnica não tem maozinhas para o barco, independentemente do acontecimento.

E os movimentos de mercado que estamos a fazer são a prova disso mesmo.

Citação de Pocahontas, há 3 minutos:

E eu pensava que ja nos tinhamos livrado do fetiche de querer de voltar o kim jong.

Nem eu quero.
Acho que não se percebeu o que eu quis dizer, mas é natural dado que agora basta falar no passado recente e parece que se levanta um maremoto por aqui.

Editado por jmopborba

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jmopborba, há 28 minutos:

Não quero levantar fantasmas, mas há 2 anos não estavas...

Não, não estávamos. A academia já estava em alto estado de decomposição e foi dada a machadada final com o fim da equipa B, a cada ano que passava estávamos mais longe de lutar pelo título e vencer os rivais (ou jogos maiores) era uma miragem e uma mera recordação. Eu tenho-te em alta consideração mas este calor de verão tem-te feito mal.

Editado por Duluoz-

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Duluoz-, Agora:

Não, não estávamos. A academia já estava em alto estado de decomposição e foi dada a machadada final com o fim da equipa B, a cada ano que passávamos estavamos mais longe de lutar pelo título e vencer os rivais (ou jogos maiores) era uma miragem e uma mera recordação. Eu tenho-te em alta consideração mas este calor de verão tem-te feito mal.

é possível. Talvez alguma alta carga de frustração com a forma como o nosso plantel se tem exibido.
Atenção, falei só da equipa A. Mas dou-te razão nisso. A machadada da equipa B foi realmente algo que não concordei na altura.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jmopborba, há 3 minutos:

É certo que esse acontecimento fez muita mossa, mas discordo que não exista capacidade para ter uma equipa competitiva para ambicionar o título.
Não o querer é só estarmos a querer ser uns coitadinhos outra vez.
Se estamos a milhas dos nossos rivais, parece-me que a equipa diretiva e técnica não tem maozinhas para o barco, independentemente do acontecimento.

E os movimentos de mercado que estamos a fazer são a prova disso mesmo.

Nem eu quero.
Acho que não se percebeu o que eu quis dizer, mas é natural dado que agora basta falar no passado recente e parece que se levanta um maremoto por aqui.

Aí já concordo contigo. Mas uma coisa é ter uma equipa competitiva e ambicionar o título, outra é o título ser o objectivo mínimo. São coisas muito diferentes.

Citação de jmopborba, há 3 minutos:

é possível. Talvez alguma alta carga de frustração com a forma como o nosso plantel se tem exibido.
Atenção, falei só da equipa A. Mas dou-te razão nisso. A machadada da equipa B foi realmente algo que não concordei na altura.

A equipa A num ano foi incapaz de ganhar ao benfica em alvalade para salvar um pouco da sua honra (atrapalhando o título do benfica) e no ano a seguir foi incapaz de ganhar novamente em casa para decidir a champions. 

Houve um ano em que realmente fomos de alto nível, o resto foi mais do mesmo. Nível Paulo Bento.

Compartilhar este post


Link para o post

tem de ser sempre o objectivo mínimo.
Todas as épocas.
Por isso é que estamos há 18 anos sem ser campeões.

E cada vez que não o fizermos terá de ser um fracasso. E não precisam de rolar cabeças para, depois de um fracasso, conseguir melhorar. Não é preciso queimar Alvalade nem demitir o treinador (embora eu defenda que Keizer tem que ir).

É apenas uma questão de ambição, nada mais. Podes perfeitamente ter menos recursos (admito que os tenhas, nesta fase) que os teus rivais, e montar uma equipa tão boa ou melhor. Resta ser inteligente e procurar outros jogadores em vez de Jeses e de empréstimos sem opção de compra.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jmopborba, há 1 minuto:

tem de ser sempre o objectivo mínimo.
Todas as épocas.
Por isso é que estamos há 18 anos sem ser campeões.

E cada vez que não o fizermos terá de ser um fracasso. E não precisam de rolar cabeças para, depois de um fracasso, conseguir melhorar. Não é preciso queimar Alvalade nem demitir o treinador (embora eu defenda que Keizer tem que ir).

É apenas uma questão de ambição, nada mais. Podes perfeitamente ter menos recursos (admito que os tenhas, nesta fase) que os teus rivais, e montar uma equipa tão boa ou melhor. Resta ser inteligente e procurar outros jogadores em vez de Jeses e de empréstimos sem opção de compra.

Se é o objectivi mínimo, o que seria uma época aceitável? Limpar tudo internamente? E uma boa época? Meias-finais da champions?

Não vês o que a palavra mínimo faz aí? O sporting tem que olhar sempre para o primeiro lugar, mas o mínimo deve ser sempre um 2 lugar ou perto disso. Daí ser o mínimo. E se não é algo realista, só vai servir para a equipa ir por ali abaixo, pois todos sabemos que pedir A a quem tem qualidade B, só vai resultar em D.

Compartilhar este post


Link para o post

Há dois anos estavamos mais perto dos rivais, mas este ano que passou eliminamos Benfica da taça de Portugal e ganhamos ao Porto em duas finais. Há dois anos andavamos a contar com ruben ribeiro, bruno cesar, misic, petrovic e doumbia como elementos do plantel principal.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de jmopborba, há 36 minutos:

É certo que esse acontecimento fez muita mossa, mas discordo que não exista capacidade para ter uma equipa competitiva para ambicionar o título.
Não o querer é só estarmos a querer ser uns coitadinhos outra vez.
Se estamos a milhas dos nossos rivais, parece-me que a equipa diretiva e técnica não tem maozinhas para o barco, independentemente do acontecimento.

E os movimentos de mercado que estamos a fazer são a prova disso mesmo.

Ser grande não é querer fazer de nós mais do que somos; a verdadeira grandeza é ter noção do que somos capazes de fazer e de quais as nossas limitações, tendo em vista crescer e melhorar as nossas capacidades.

O sportinguista médio tem pavor a reconhecer a sua realidade. Perdemos tempo e paciência a tentar que os outros reconheçam em nós uma grandeza que, de momento, não temos. Não importa para a discussão de quem é a culpa. A verdade é que olhamos para a nossa realidade e estamos, desportiva e financeiramente, fragilizados em relação aos nossos rivais.

Não há que ter vergonha de o assumir. Para mim, maior vergonha é querer ignorar esta realidade e querer passar a imagem de riqueza que não temos. Parecemos aquela família nobre portuguesa que ostentava riqueza, grandes coches, diversos empregados e vestuário luxuoso, mas depois a ementa em casa era rabanetes e alface, excepto um dia por semana... em que jejuavam porque o mercado estava fechado.

Estamos um patamar abaixo dos outros? Estamos. Temos chances de disputar o título? Dificilmente. Vamos deixar de o disputar? Não, faremos o nosso melhor para o tentar conquistar. O que há a fazer para subir ao patamar dos restantes? Não entrar em loucuras que não podemos suportar, melhorar a equipa de forma sustentada e recuperar o clube financeiramente.

Mas há alguma vergonha em assumir isto?

Agora, se quiseres entrar na discussão sobre a equipa técnica e se tem ou não capacidade para potenciar o que há, isso são outros assuntos. No que respeita ao plantel, mesmo que isto seja curto para disputar títulos a curto prazo, já alguém se deu conta do que há nesta fase no plantel?

Temos um guarda-redes de 20 anos que poderá em breve ser lançado na equipa principal.

O lateral direito que à partida será titular tem 23 anos.

O meio-campo é formado por dois miúdos de 21 e 22 anos, mais outro de 24 que já poderia ter saído por dezenas de milhões de euros.

O jogador mais velho do nosso ataque é o Luiz Phellype e tem 25 anos. O Jovane tem 21, o Camacho tem 19, o Plata tem 18.

Temos na equipa de sub23 uma série de miúdos com qualidade para eventualmente integrarem a equipa.

Ou seja, tirando o centro da defesa e a lateral esquerda (e mesmo aí estão a aparecer Quaresma e Nuno Mendes), toda a nossa equipa é jovem e tem grande margem para crescimento desportivo e futuras mais valias financeiras.

A malta está a focar-se apenas no curto prazo e parece-me que ainda ninguém notou que está a haver um trabalho invisível no sentido de rejuvenescer o plantel. Isto é curto para atacar o título este ano? É provável. Mas também me parece que se está a tentar fazer aquilo que andamos há anos a proclamar ser necessário para recuperar o clube, o tal "dar um passo atrás para dar dois à frente". Mas claro, sendo isto o Sporting nem eu esperaria que no dia em que tal fosse feito, isto seria alvo de críticas.

Por mim, no plantel atual, apenas falha não termos mais um avançado. De resto, e assim o Keizer aposte na juventude (e aqui já tenho as minhas reservas), está montado um plantel com vista ao futuro.

Ou não, que o Sporting atual parece o gato do Schrodinger da vida real. Tudo é bom e mau em simultâneo.

  • Like 16
  • Concordo! 5

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Black Hawk, há 24 minutos:

Ser grande não é querer fazer de nós mais do que somos; a verdadeira grandeza é ter noção do que somos capazes de fazer e de quais as nossas limitações, tendo em vista crescer e melhorar as nossas capacidades.

O sportinguista médio tem pavor a reconhecer a sua realidade. Perdemos tempo e paciência a tentar que os outros reconheçam em nós uma grandeza que, de momento, não temos. Não importa para a discussão de quem é a culpa. A verdade é que olhamos para a nossa realidade e estamos, desportiva e financeiramente, fragilizados em relação aos nossos rivais.

Não há que ter vergonha de o assumir. Para mim, maior vergonha é querer ignorar esta realidade e querer passar a imagem de riqueza que não temos. Parecemos aquela família nobre portuguesa que ostentava riqueza, grandes coches, diversos empregados e vestuário luxuoso, mas depois a ementa em casa era rabanetes e alface, excepto um dia por semana... em que jejuavam porque o mercado estava fechado.

Estamos um patamar abaixo dos outros? Estamos. Temos chances de disputar o título? Dificilmente. Vamos deixar de o disputar? Não, faremos o nosso melhor para o tentar conquistar. O que há a fazer para subir ao patamar dos restantes? Não entrar em loucuras que não podemos suportar, melhorar a equipa de forma sustentada e recuperar o clube financeiramente.

Mas há alguma vergonha em assumir isto?

Agora, se quiseres entrar na discussão sobre a equipa técnica e se tem ou não capacidade para potenciar o que há, isso são outros assuntos. No que respeita ao plantel, mesmo que isto seja curto para disputar títulos a curto prazo, já alguém se deu conta do que há nesta fase no plantel?

Temos um guarda-redes de 20 anos que poderá em breve ser lançado na equipa principal.

O lateral direito que à partida será titular tem 23 anos.

O meio-campo é formado por dois miúdos de 21 e 22 anos, mais outro de 24 que já poderia ter saído por dezenas de milhões de euros.

O jogador mais velho do nosso ataque é o Luiz Phellype e tem 25 anos. O Jovane tem 21, o Camacho tem 19, o Plata tem 18.

Temos na equipa de sub23 uma série de miúdos com qualidade para eventualmente integrarem a equipa.

Ou seja, tirando o centro da defesa e a lateral esquerda (e mesmo aí estão a aparecer Quaresma e Nuno Mendes), toda a nossa equipa é jovem e tem grande margem para crescimento desportivo e futuras mais valias financeiras.

A malta está a focar-se apenas no curto prazo e parece-me que ainda ninguém notou que está a haver um trabalho invisível no sentido de rejuvenescer o plantel. Isto é curto para atacar o título este ano? É provável. Mas também me parece que se está a tentar fazer aquilo que andamos há anos a proclamar ser necessário para recuperar o clube, o tal "dar um passo atrás para dar dois à frente". Mas claro, sendo isto o Sporting nem eu esperaria que no dia em que tal fosse feito, isto seria alvo de críticas.

Por mim, no plantel atual, apenas falha não termos mais um avançado. De resto, e assim o Keizer aposte na juventude (e aqui já tenho as minhas reservas), está montado um plantel com vista ao futuro.

Ou não, que o Sporting atual parece o gato do Schrodinger da vida real. Tudo é bom e mau em simultâneo.

Concordo com tudo. Falta só o Varandas assumir esse passo atrás para dar dois à frente.

Só falta isso. Não bradar aos céus como ele disse AINDA antes desta pré época começar que íamos ser campeões. 

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...