Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Mayday

Covid-19 (Coronavírus) - Tópico de discussão

Publicações recomendadas

Citação de Pablo Escobar, há 2 minutos:

Portanto se uma pessoa que tem corona e ao mesmo tempo cancro do pulmão se vai com os porcos não conta como morte derivado do corona...

Conseguiste escolher uma das doenças mais intimamente ligadas ao vírus.

Imagina antes assim, se alguém tem um enfarte ou um AVC e morre e por acaso estivesse infetada com o COVID. A causa da morte não é o COVID.

Compartilhar este post


Link para o post

Aquele miúdo de 14 anos parece que para além da psoríase grave, também tinha meningite. Não sei se acabou por entrar para as estatísticas do covid. A Graça disse wue iam investigar

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Interstellar, há 5 horas:

Entrando num campo meramente especulativo, não me surpreenderia nada que o serpentza e restantes membros da sua trupe estejam associados a campanhas de propaganda como o Operation Earnest Voice ou o 77th Brigade, assim como o Nathan Rich e outros estarão provavelmente associados à denominada 50 Cent Party.

Posto isto, o serpentza já teve vídeos muito mais interessantes sobre a China do que o rumo que o seu conteúdo tem seguido nos últimos 2/3 anos.

Qual foi o problema deste vídeo?

Citação de ascom, há 3 minutos:

Aquele miúdo de 14 anos parece que para além da psoríase grave, também tinha meningite. Não sei se acabou por entrar para as estatísticas do covid. A Graça disse wue iam investigar

Não entrou.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Pablo Escobar, há 15 minutos:

Portanto se uma pessoa que tem corona e ao mesmo tempo cancro do pulmão se vai com os porcos não conta como morte derivado do corona...

Acho que não é isso, se a pessoa tiver uma doença mas estiver estável, apanhar o virus e o seu estado piorar e acabar por morrer com complicações causadas pelo virus a causa de morte será o virus. Pelo menos é assim que faz sentido.

Claro que não podem contar quem tem o virus e morre atropelado como vitima da doença, porque não é.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de kareca, há 32 minutos:

Mas quem é que ia pensar o contrário?

Uma coisa é morrer por causa do covid outra é morrer com o covid. Para as contas só devem entrar as pessoas que morrem por causa do covid. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Pablo Escobar, há 40 minutos:

Portanto se uma pessoa que tem corona e ao mesmo tempo cancro do pulmão se vai com os porcos não conta como morte derivado do corona...

Acho que é o contrário. A causa terminal aí é o COVID-19, não o cancro que era a condição pré-existente.

Este Salvador Malheiro já passou do modo alarmista para o modo pavão, que se não fosse ele (não o disse assim, mas está subentendido), que já iam com cerca de 1.000 infetados e 100 mortos. Que campeão.

Compartilhar este post


Link para o post

Tudo isso faz todo o sentido. Mas então é necessário definir os óbitos como sendo óbitos derivados de covid e acrescentar a estatística de óbitos não derivados de covid para, juntamente com as recuperações, se definir corretamente o número de casos ativos. Talvez nesta altura a diferença seja desprezável mas no futuro provavelmente não será.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Mayday, há 3 horas:

@bmfpcdm novo capítulo da "Pandemia das Aspas"?

Citação

Capítulo Dois

 

O segundo paciente zero, o verdadeiro paciente zero, iniciais, C.V., ao contrário de R.E., era um frequente utilizador de aspas, mesmo antes da pandemia. Por isso mesmo é tão difícil determinar quando C.V. começou a utilizar uma quantidade anormal de aspas. Felizmente, devido à inexplicável omnisciência que é concedida ao praticante do veículo literário, o preciso momento, em que C.V. demonstrou esse primeiro sintoma da doença, pode ser revelado: foi na aplicação de aspas à palavra: “barba”.

Depois de um domingo tardio, C.V. acordou na manhã seguinte, também, tardiamente. Se a manhã seguinte, em que C.V. acordou tardiamente, tivesse sido a manhã de um sábado ou domingo, tal circunstância seria inconsequente, mas para seu infortúnio essa manhã era a de uma segunda-feira. Consequentemente, C.V. começou essa manhã, de segunda-feira, atrasado.

Nessa manhã, de segunda-feira, enquanto tratava da sua higiene pessoal, C.V. recebeu uma mensagem de texto a questionar o porquê de C.V. estar atrasado. C.V. respondeu como uma nova mensagem de texto a explicar a situação, começando com o domingo tardio e acabando com o facto de estar, naquele momento, a fazer a “barba”. O recebedor dessa mensagem, estranhando o uso peculiar das aspas, arqueou uma sobrancelha, mas, de seguida, encolheu os ombros, decidindo não procurar qualquer esclarecimento sobre a matéria.

Embora a decisão de não procurar um esclarecimento sobre a aplicação de aspas à palavra, “barba”, possa parecer a mais correta e responsável; em retrospetiva, neste caso, não o foi; isto porque caso uma explicação tivesse sido exigida a C.V., o primeiro instinto de C.V. seria o de rejeitar a ideia de ter colocado a palavra, “barba”, entre aspas; quando confrontado com a incontornável prova, C.V., provavelmente, teria justificado o incidente como um lapso, resultante do cansaço de uma noite mal dormida; porém, o sucedido teria sido registado no consciente de C.V., podendo, mais tarde, ser usado como prova de C.V. ter demonstrado sintomas antes de R.E.; assim, todo este episódio, pelo final da segunda-feira, a manhã da qual C.V. acordou tardiamente, já tinha sido esquecido pelo recebedor da mensagem de texto com a palavra, “barba”, entre aspas.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Elvis, há 1 hora:

Qual foi o problema deste vídeo?

Não critiquei o video, critiquei a tendência do conteúdo que tem apresentado.
Quanto ao vídeo, a meu ver, três palavras: sensacionalismo, altivez e falacioso.
Exemplos:

Título
15:59 - You'd have to understand China to understand why people can know so little about their own country.
28:11 - All of these things come together to create perfect storm.

É uma questão de preferência pessoal. Eu não o suporto, assim como não suporto o Nathan Rich que demonstra ter uma incapacidade gritante para apontar quaisquer críticas ao governo chinês.
Um bom canal de youtube é o Asian Boss.

Edit:

 

Editado por Interstellar

Compartilhar este post


Link para o post

+ 4782 casos (+730 do que ontem)

+ 727 óbitos (-110 do que ontem)

Os numeros italianos não descem no que toca a casos

Compartilhar este post


Link para o post

Bem sei que nos devemos comparar com os bons exemplos e não com os maus, mas ver que nas últimas 24 horas o UK testou 9.793 pessoas, das quais 4.324 deram positivo, põe a forma como as coisas estão a ser feitas aqui em perspetiva. Estão metidos numa alhada jeitosa.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Thierry Henry, há 1 hora:

Bem sei que nos devemos comparar com os bons exemplos e não com os maus, mas ver que nas últimas 24 horas o UK testou 9.793 pessoas, das quais 4.324 deram positivo, põe a forma como as coisas estão a ser feitas aqui em perspetiva. Estão metidos numa alhada jeitosa.

No artigo que li sobre a Islândia, confirmou isso mesmo, foram detectados mais casos positivos em pessoas saudáveis, do que em pessoas com sintomas. Cá em Portugal não será diferente.

Compartilhar este post


Link para o post

Há pessoas aqui nos Açores a quererem viajar para férias, e como é-lhes negado, estão a ir a várias delegações de saúde, para obter alguma declaração que permita viajar...dito pelo Sr.Tiago Lopes ( Diretor Regional da Saúde)...isto é só demência...

Compartilhar este post


Link para o post

O pessoal que anda a cascar no Buescu por causa das previsões tem noção que o número de testes realizados influencia bastante os resultados? Ainda bem que o homem nao tentou prever o número de mortos senão já tinha sido apedrejado em praça pública

Para além disso, foi certamente um abre olhos importante para muita gente que achava que isto era uma gripe

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Solero, há 17 minutos:

O pessoal que anda a cascar no Buescu por causa das previsões tem noção que o número de testes realizados influencia bastante os resultados? Ainda bem que o homem nao tentou prever o número de mortos senão já tinha sido apedrejado em praça pública

Para além disso, foi certamente um abre olhos importante para muita gente que achava que isto era uma gripe

Como é que é suposto atribuir credibilidade a uma previsão que é nada mais do que pegar nos infetados no dia X, aplicar uma taxa de 1.30 de crescimento diário como threshold mínimo e 1.39 como threshold máximo? 

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Solero, há 21 minutos:

O pessoal que anda a cascar no Buescu por causa das previsões tem noção que o número de testes realizados influencia bastante os resultados? Ainda bem que o homem nao tentou prever o número de mortos senão já tinha sido apedrejado em praça pública

Para além disso, foi certamente um abre olhos importante para muita gente que achava que isto era uma gripe

Qual é a tua área de formação? Estou a perguntar para um amigo 😁

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Solero, há 53 minutos:

O pessoal que anda a cascar no Buescu por causa das previsões tem noção que o número de testes realizados influencia bastante os resultados? Ainda bem que o homem nao tentou prever o número de mortos senão já tinha sido apedrejado em praça pública

Para além disso, foi certamente um abre olhos importante para muita gente que achava que isto era uma gripe

Como ele fez uma semana antes de fazer a fantástica previsão dele?

E quanto à questão dos testes, tens noção que fazer testes em massa pode dar uma falsa sensação de segurança às pessoas e ser pior a emenda que o soneto?

Editado por Kiko17
  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Solero, há 49 minutos:

O pessoal que anda a cascar no Buescu por causa das previsões tem noção que o número de testes realizados influencia bastante os resultados? Ainda bem que o homem nao tentou prever o número de mortos senão já tinha sido apedrejado em praça pública

Para além disso, foi certamente um abre olhos importante para muita gente que achava que isto era uma gripe

Really ? Tipo o que o próprio Buesco disse ?

Compartilhar este post


Link para o post

DIÁRIO DA COVID-19

Dados de 1 de Abril

 

Dia contraditório. A evolução dos casos confirmados alimenta a esperança que as coisas não vão correr tão mal como se temia; a evolução de mortes e internados não nos deixa descansar.Temos que continuar em casa!

 

Dados do Dia - Entre () diferença para o dia anterior:

  • Casos Confirmados - 8251 (+ 808)
  • Casos Recuperados - 43 (0)
  • Óbitos - 187 (+ 27)
  • Casos Ativos - 8021 (+ 781)
  • Internados - 726 (+ 99)
  • Internados em UCI - 230 (+ 42)
  • Casos Suspeitos - 58457 (+ 6371)

 

  • Taxa de Crescimento de Novos Casos - 10,9% (- 5,3 pp)
  • Taxa de Crescimento Médio desde 11/03 - 27,8% (- 0,8 pp)
  • Taxa de Crescimento Médio nos Últimos 5 Dias - 14,2% (- 1,9 pp)
  • Taxa de Letalidade - 2,27% (+ 0,12 pp)
  • Taxa de Recuperados - 0,52% (- 0,06 pp)
  • Peso dos Óbitos nos Casos Fechados - 81,3% (+ 2,1 pp)
  • Taxa de Internamento - 11,9% (+ 0,6 pp)
  • Taxa de Internamento nas UCI - 24,1% (+ 1,0 pp)
  • Taxa de Crescimento Suspeitos - 12,2% (- 5,6 pp)
  • Peso dos Confirmados nos Suspeitos de há 5 Dias - 32,4% (- 1,0 pp)

 

Principais dados negativos do dia:

  • Os 27 óbitos passam a constituir o triste recorde diário;
  • Aumento da taxa de letalidade para 2,3%;
  • Ausência de recuperações pelo 7º dia consecutivo;
  • O total de internados está perto dos 1000;
  • Quase 12% dos casos confirmados necessitam de internamento hospitalar;
  • Quase 25% dos internados estão em UCI;

 

Principais dados positivos do dia:

  • Diminuição em mais de 5 pontos percentuais da taxa de crescimento de novos casos;
  • Redução significativa das taxas médias de crescimento desde 11 de março e dos últimos 5 dias;
  • Diminuição da taxa de crescimento dos casos suspeitos em mais de 5 pp e do peso dos confirmados em relação aos suspeitos de há 5 dias.

 

NOTA: Hoje verifiquei que estava a cometer um erro nos cálculos relacionados com os internamentos. Eu estava a considerar que o número de internamentos já contemplava aqueles que estão em UCI. Afinal não é isso que acontece. Os números têm que ser somados para dar o total de internamentos. Daí, por exemplo, que a taxa de internados em UCI face ao total de internamentos tenha passado de 30% no meu post de ontem para 24,1% no post de hoje.

 

A projeção para amanhã, se os indicadores de hoje se voltarem a verificar:

  • Taxa de crescimento de novos casos a 10,9% -> Novos casos: 899; Total Confirmados: 9150
  • Taxa de confirmados sobre os suspeitos de há 5 dias em 32,4% -> Novos casos: 2361; Total Confirmados: 10612
  • Taxa média de crescimento de 27,8% -> Novos casos: 2295; Total Confirmados: 10546
  • Taxa média de crescimento nos últimos 5 dias de 14,2% -> Novos Casos: 1172; Total confirmados: 9423

 

 

89yIDcW.png

F2Ue2jI.png

BpsEIdE.png

8S3ls4O.png

3R6v3bF.png

zp5XqOJ.png

TdLMf8a.png

HBkg32r.png

u5u6B5G.png

JjoAjMZ.png

BUsm63v.png

 

 

 

 

 

 

Editado por Descartes
  • Like 9

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Solero, há 2 horas:

O pessoal que anda a cascar no Buescu por causa das previsões tem noção que o número de testes realizados influencia bastante os resultados? Ainda bem que o homem nao tentou prever o número de mortos senão já tinha sido apedrejado em praça pública

Para além disso, foi certamente um abre olhos importante para muita gente que achava que isto era uma gripe

O pessoal anda a cascar no Buescu porque, suportado nas suas previsões, começou por dizer que isto não passava de uma gripe; passadas duas semanas, suportado nas suas previsões, veio dizer que se aproximava o Apocalipse e o país tinha que fechar; e passadas duas semanas começou a arranjar desculpas porque os números oficiais não seguiam as suas previsões.

Compartilhar este post


Link para o post

Acho que no fundo isto não está a evoluir tão mal como se temia/previa e os números parecem estar a estabilizar, será que estamos a entrar na tal fase de planalto que se fala?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Thierry Henry, há 1 hora:

Como é que é suposto atribuir credibilidade a uma previsão que é nada mais do que pegar nos infetados no dia X, aplicar uma taxa de 1.30 de crescimento diário como threshold mínimo e 1.39 como threshold máximo? 

 

Citação de Black Hawk, há 1 hora:

Qual é a tua área de formação? Estou a perguntar para um amigo 😁

 

Citação de Kiko17, há 1 hora:

Como ele fez uma semana antes de fazer a fantástica previsão dele?

E quanto à questão dos testes, tens noção que fazer testes em massa pode dar uma falsa sensação de segurança às pessoas e ser pior a emenda que o soneto?

 

Citação de Pickle Rick, há 1 hora:

Really ? Tipo o que o próprio Buesco disse ?

 

Citação de Descartes, há 5 minutos:

O pessoal anda a cascar no Buescu porque, suportado nas suas previsões, começou por dizer que isto não passava de uma gripe; passadas duas semanas, suportado nas suas previsões, veio dizer que se aproximava o Apocalipse e o país tinha que fechar; e passadas duas semanas começou a arranjar desculpas porque os números oficiais não seguiam as suas previsões.

Para ser honesto, as declarações dele de que tive conhecimento cingiam-se a este artigo: https://observador.pt/especiais/a-matematica-que-explica-o-tsunami-europeu-e-portugues

Já tive a oportunidade de ver agora as declarações à priori e as mais recentes e o Descartes deixou bem claro aquilo que me estava a escapar, por isso peço desculpa a todos por este post, menos ao @BlackHawk que não tem nada que saber que eu me formei em Astrologia Terapêutica

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 54 minutos:

NOTA: Hoje verifiquei que estava a cometer um erro nos cálculos relacionados com os internamentos. Eu estava a considerar que o número de internamentos já contemplava aqueles que estão em UCI. Afinal não é isso que acontece. Os números têm que ser somados para dar o total de internamentos. Daí, por exemplo, que a taxa de internados em UCI face ao total de internamentos tenha passado de 30% no meu post de ontem para 24,1% no post de hoje.

Onde viste referência a isto? Pareceu-me que na conferência de imprensa de hoje o Secretário de Estado da Saúde disse algo como "estão X pessoas internadas, das quais Y em UCI".

EDIT: Foi com base no gráfico da aba "Ev. Internados" deste site? https://covid19.min-saude.pt/ponto-de-situacao-atual-em-portugal/ Realmente por aí parece... vou ver se encontro as declarações do Secretário de Estado.

EDIT2: Já encontrei, vê lá aqui a partir dos 1:10: 

Uma outra coisinha sobre a parte das previsões. Não achas que as previsões com base na "taxa de confirmados sobre os suspeitos de há 5 dias" e na "taxa média de crescimento" devem ser colocadas de parte, tendo em conta a tendência da evolução nos últimos 15 dias.

Como sempre, excelente resumo!

Editado por Thierry Henry

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Solero, há 30 minutos:

 

 

 

 

Para ser honesto, as declarações dele de que tive conhecimento cingiam-se a este artigo: https://observador.pt/especiais/a-matematica-que-explica-o-tsunami-europeu-e-portugues

Já tive a oportunidade de ver agora as declarações à priori e as mais recentes e o Descartes deixou bem claro aquilo que me estava a escapar, por isso peço desculpa a todos por este post, menos ao @BlackHawk que não tem nada que saber que eu me formei em Astrologia Terapêutica

You bitch 🥺

 

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...