[Liga dos Campeões] Quartos-de-final - 1ª Mão

[Guest Alonso.]

Hoje não me dá jeito. Já é tarde.

 

Mas porquê? :S

 

Adepto do OM e simpatizar com o PSG deveria ser considerado crime. :mrgreen:

[BartoloSerenity]

Adepto do OM e simpatizar com o PSG deveria ser considerado crime. :mrgreen:

E vice-versa :mrgreen:

[Guest Alonso.]

E vice-versa :mrgreen:

 

Exacto, mas parabéns pela vitória são de longe a equipa com melhor plantel e que melhor joga em França :compinchas:

Editado 2 Abril 2014 por Alonso.

[SAS_Robben]

Adepto do OM e simpatizar com o PSG deveria ser considerado crime. :mrgreen:

 

Eu sei mas na altura havia Pauleta e o meu pai acabou por me trazer de Paris uma camisola deles. E simpatizo acima de tudo pelo plantel.

 

A camisola é esta:

 

[Tom Mason]

Belo resultado do PSG.

 

Espero que ganhem isto só para ver o Ibra levantar o caneco pela 1º vez.

[Perdigas]

O Resultado mais justo era o empate, foi feliz o PSG.

:mrgreen:

 

Das melhores exibições que já vi a este nível. Melhor, só aquela do lateral-esquerdo do Porto no jogo no Emirates há uns anos.

 

Matuidi :heart:

Não foi o lateral direito? Acho que estás a falar do Fucile

[kareca]

Aquele 1º golo do PSG... como é possível a defesa do Chelsea deixar aqueles 2 gajos completamente sozinhos.

 

Com uma assistência daquelas :heart:

[BartoloSerenity]

Exacto, mas parabéns pela vitória são de longe a equipa com melhor plantel e que melhor joga em França :compinchas:

Ty, agora vocês tratem de voltar ao que eram, 2 galos a lutar pelo mesmo poleiro não tem piada nenhuma, assim os clássicos voltarão a ser um evento socialmente relevante, e além disso o campeonato francês precisa de um grande marselha para atrair mais interesse a espectadores estrangeiros.

Vou mazé dormir que o álcool já está a surtir efeito, e não quero fazer figuras tristes.

[Refutador]

Só vi o PSG-Chelsea e se, na primeira parte, o Chelsea ainda conseguiu estar por cima em muitos momentos, na segunda parte foi de uma esterilidade impressionante e mostrou que continua a ter muitas dificuldades em organização ofensiva e no controlo da profundidade quando tem que ir atrás do resultado. No entanto, apesar do resultado ser justo, este PSG está longe de ser um bicho papão e acho que o Chelsea vai ter uma palavra a dizer em casa.

 

Thiago Silva (apesar do penalty), Alex e Verratti os melhores, para mim. Matuidi e Lavezzi (grande golo) também merecem destaque, pelo que fizeram defensivamente. Lucas entrou muito bem, é um dos melhores dribladores que existem actualmente, e o golo do Pastore é excelente. O Cech podia ter feito um pouco mais, mas a forma como ele se desembaraça dos adversários junto à linha é de craque. Também foi criticado pelos comentadores quando entrou, claro. David Luiz continua a demonstrar toda a sua qualidade.

 

Eu adoro o gajo, mas de facto tem abusado nesse aspecto.

Abusou em quê? Em ser craque?

 

Sobre o Verratti, não tenho paciência para gente que acha que jogar futebol é suar e correr atrás dos adversários e para quem o ideal de jogador de futebol é o Matuidi. No jogo de hoje, o Verratti falhou três ou quatro passes, não mais que isso, e perdeu uma bola em zona perigosa em que, por acaso, até sofreu falta (não assinalada). Na segunda parte, foi o jogador em campo com mais passes completados. Ele, sozinho, completou mais passes que Ramires, David Luiz, Willian e Hazard juntos. Comentários do sábio Luís Freitas Lobo: "Verratti não é rápido, não pode jogar ali. Arrisca demasiado. O PSG não consegue sair para o ataque por causa dele, é muito lento". Verratti é lento? F*da-se, é lento a quê? A correr? A pensar? A executar? Verratti não é lento de nenhuma destas maneiras. Verratti é inteligente, isso sim, e por isso não despacha a bola de qualquer maneira, como o grande Matuidi. Não se precipita, espera pelas melhores linhas de passe, normalmente entre linhas, a solicitar o apoio vertical (é o único do meio-campo do PSG que o tenta fazer de forma regular), e quando não consegue entregar, guarda a bola como ninguém e sai a jogar no meio de dois ou três se for preciso, para depois a meter jogável. Passes longos não falha um, hoje faz dois simplesmente deliciosos, um para o Ibra, e outro para o Cavani, que só não dão situações perigosas por azelhice do Cavani. É incrível como um jogador destes, que permite à equipa uma qualidade incomparável em organização ofensiva, que faz coisas dificílimas, mas que permitem à equipa preservar a bola e sair de zonas de pressão, passa o jogo inteiro a ser enxovalhado pelos dois patetas de serviço. Mas vindo de quem diz que o William Carvalho não faz passes verticais, pode esperar-se o quê? O Luís Freitas Lobo é a maior farsa que anda por aí no que toca a avaliar jogadores, as barbaridades que diz nesse capítulo só dão vontade de cabecear uma bala. Pode saber o nome de muitos jogadores, mas não os conhece.

Editado 2 Abril 2014 por Refutador

[Frank]

O Terry parecia um infantil a cortar aquela bola para o centro da área. :laugh:

[Oblivion]

Não te rales com isso, Refufu. Vê os jogos em mute, muito mais saudável. Ou então com uma música de fundo, até pode ser de uma moto-serra a trabalhar, há-de ser mais interessante do que ouvir os comentadores.

Editado 2 Abril 2014 por Oblivion

[Poeira]

Eu gosto do LFL em comparação aos outros "comentadores" que temos por cá. Tem uma percepção táctica do jogo minimamente razoável, e em alguns casos sabe bem do que fala. Mas é como tudo: ele também diz coisas que não lembram a ninguém. Os casos do Verratti e do William encaixam aí. O facto de elogiar repetidamente jogadores como o Agra também.

 

Mas fossem todos como ele, e a diferença para os comentários de alguns canais de outros países talvez não fosse tão acentuada.

[Kratosthegod]

 

Diferença de hoje para um ano atrás.

[Augusto]

 

filho da p*ta do fucileleeeee

[Kanye]

Eia fodase essa exibição do Porto no Emirates até fez o Bendtner parecer jogador

[Eden Hazard]

:cry:

[F_Tex]

hoje correu tudo mal ao mesmo tempo, o único que ainda mexeu foi o willian. hazard desinspirado nestes jogos é a morte do artista

[Refutador]

Não te rales com isso, Refufu. Vê os jogos em mute, muito mais saudável. Ou então com uma música de fundo, até pode ser de uma moto-serra a trabalhar, há-de ser mais interessante do que ouvir os comentadores.

Gosto de ouvir o ambiente no estádio, senão já tinha feito isso há muito tempo...Por outro lado, tomar contacto com parvoíces novas é sempre refrescante.

 

Eu gosto do LFL em comparação aos outros "comentadores" que temos por cá. Tem uma percepção táctica do jogo minimamente razoável, e em alguns casos sabe bem do que fala. Mas é como tudo: ele também diz coisas que não lembram a ninguém. Os casos do Verratti e do William encaixam aí. O facto de elogiar repetidamente jogadores como o Agra também.

 

Mas fossem todos como ele, e a diferença para os comentários de alguns canais de outros países talvez não fosse tão acentuada.

A avaliar jogadores, acho-o fraco e, sobretudo, incoerente. É capaz de venerar o Pirlo por ser o cérebro da equipa e fazer as coisas com calma, mas quando é o Verratti a fazer exactamente o mesmo tipo de coisas, já não gosta e diz que é lento e arrisca muito. É uma questão de estatuto e não faz qualquer tipo de sentido. O William é outro exemplo. Olha para ele e vê ali um preto grande que joga a trinco, por isso diz que só sabe fazer passes para trás e para o lado. Eu acho que ele nem vê os jogos com atenção, são só ideias pré-concebidas. No resto, é minimamente razoável, mas acho que o seu discurso evoluiu muito pouco desde que apareceu e acho que, actualmente, já não é o melhor comentador de futebol que temos em Portugal. Acho o Carlos Daniel, por exemplo, uma lufada de ar fresco, apesar de, evidentemente, também dizer coisas com as quais não concordo.

Editado 2 Abril 2014 por Refutador

[Boo Riquelme]

Eu gosto do LFL em comparação aos outros "comentadores" que temos por cá. Tem uma percepção táctica do jogo minimamente razoável, e em alguns casos sabe bem do que fala. Mas é como tudo: ele também diz coisas que não lembram a ninguém. Os casos do Verratti e do William encaixam aí. O facto de elogiar repetidamente jogadores como o Agra também.

 

Mas fossem todos como ele, e a diferença para os comentários de alguns canais de outros países talvez não fosse tão acentuada.

É só uma m*rda que cheira menos mal ... E m*rda é sempre m*rda.

 

Gosto de ouvir o ambiente no estádio, senão já tinha feito isso há muito tempo...

Tal e qual como eu, porra! Aliás, o meu pai está sempre a pôr a TV em mute, mas eu curto mesmo do barulho do estádio e isso.

[Poeira]

A avaliar jogadores, acho-o fraco e, sobretudo, incoerente. É capaz de venerar o Pirlo por ser o cérebro da equipa e fazer as coisas com calma, mas quando é o Verratti a fazer exactamente o mesmo tipo de coisas, já não gosta e diz que é lento e arrisca muito. É uma questão de estatuto e não faz qualquer tipo de sentido. O William é outro exemplo. Olha para ele e vê ali um preto grande que joga a trinco, por isso diz que só sabe fazer passes para trás e para o lado. Eu acho que ele nem vê os jogos com atenção, são só ideias pré-concebidas. No resto, é minimamente razoável, mas acho que o seu discurso evoluiu muito pouco desde que apareceu e acho que, actualmente, já não é o melhor comentador de futebol que temos em Portugal. Acho o Carlos Daniel, por exemplo, uma lufada de ar fresco, apesar de, evidentemente, também dizer coisas com as quais não concordo.

Sim, é verdade, ele tem medidas diferentes para jogadores semelhantes. No resto, também concordo que devia evoluir um pouco e deixar um pouco de parte o discurso mais floreado para passar a ser mais assertivo naquilo que diz.

 

O Carlos Daniel também é dos poucos que se ouvem bem, sim. Tenho pena de não o ver a comentar jogos regularmente.

[xicantonio]

Só vi os highlights, pareceu-me ser Reus + 10, o normal portanto

[Eden Hazard]

Depois desta exibição isso até é uma boa notícia.

ele anda a jogar uma m*rda. Já te ando a dizer há muito tempo.

 

Já dás o braço a torcer? :)

[Oblivion]

O Carlos Daniel é o melhor comentador desportivo da actualidade, acho que não existem grandes dúvidas acerca disso. O LFL, se não evoluir, não vai ser mais que um Carrillo.

[Klebergol]

O melhor é o Olivier a comentar os jogos do Iraque na Eurosport. :heart: E o bacano que comenta os jogos femininos e das camadas jovens também curto muito.

[Shai]

Ia dizer isso mesmo, os meus preferidos em Portugal são o Nuno Santos e o Olivier Bonamici. Não se armam em sabichões, limitam-se a dar a sua opinião e parece que dão mais emoção ao jogo à sua maneira, tém um estilo completamente diferente dos outros.

Editado 2 Abril 2014 por Underscore