Ir para conteúdo
What

Tópico da Política, Ambiente e Economia

Publicações recomendadas

 

Citação de Ghelthon, há 58 minutos:

Pois, essa ele não explicou. Basicamente disse que achava que as propinas deviam ser altas, e quem puder paga-as, quem não puder tem bolsa de estudo.

Todos sabemos que as coisas não funcionam assim, mas o Rio acha que é só pedir a bolsa e ela vem logo.

Ya, todos sabemos isso menos o Rio e toda a gente do PSD, claramente. Muito bem visto, Ghelthon. 

Que tal esperares um bocadinho por algo concreto em vez de partires logo para o ataque sem qualquer fundamento?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Tio Hans, há 1 hora:

Conseguiu não acertar uma. É inacreditável.

E ainda acredita que o governo não chega ao fim da legislatura, lol.

Não é assim tão descabido, Há uma hipótese de isso acontecer se o OE de 2022 não for aprovado. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ghelthon, há 1 hora:

Pois, essa ele não explicou. Basicamente disse que achava que as propinas deviam ser altas, e quem puder paga-as, quem não puder tem bolsa de estudo.

Todos sabemos que as coisas não funcionam assim, mas o Rio acha que é só pedir a bolsa e ela vem logo.

Não basta pedir a bolsa de estudo, há que consegui-la e, nos dias de hoje, isso é cada vez mais difícil. Por isso, uma medida desse cariz, pode vir a prejudicar os estudantes mais carenciados economicamente. Além disso, todos sabemos que as bolsas demoram algum tempo para vir e que esse tempo de espera pode definir se um estudante continua no ou abandona o ensino superior.

Citação de Elvis, há 20 minutos:

Que tal esperares um bocadinho por algo concreto em vez de partires logo para o ataque sem qualquer fundamento?

Se não tem algo concreto preparado, que não se meta a jeito. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Vaart10, Agora:

Não basta pedir a bolsa de estudo, há que consegui-la e, nos dias de hoje, isso é cada vez mais difícil. Por isso, uma medida desse cariz, pode vir a prejudicar os estudantes mais carenciados economicamente. Além disso, todos sabemos que as bolsas demoram algum tempo para vir e que esse tempo de espera pode definir se um estudante continua no ou abandona o ensino superior.

Se não tem algo concreto preparado, que não se meta a jeito. 

A jeito do quê? lol, por favor diz-me como é que concluíste que a ideia dele não é mexer no processo de atribuição das bolsas de estudo. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Elvis, há 7 minutos:

A jeito do quê? lol, por favor diz-me como é que concluíste que a ideia dele não é mexer no processo de atribuição das bolsas de estudo. 

Não concluí nada sobre o processo de atribuição de bolsas de estudo. Concluí que aumentar as propinas é um processo que pode prejudicar o acesso ao ensino superior de alunos economicamente carenciados. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ticampos, há 27 minutos:

Não é assim tão descabido, Há uma hipótese de isso acontecer se o OE de 2022 não for aprovado. 

Eu sei. Mas repara:

1 - o António Costa tem uma resistência anormal na política. Não deve ter havido governo no Portugal democrático com tantos escândalos enquanto em funções e tem passado sempre entre os pingos da chuva, tipo Tancos, o familygate, as viagens da Galp, as polémicas com o IPDJ e o SLB, etc. sem falar na lama que ainda vem dos governos Sócrates. Maior resistência e capacidade de se safar a polémicas talvez só o Paulo Portas, que nunca foi primeir-ministro.

2 - o maior beneficiado de umas eleições antecipadas, o PSD, tem tentado desbaratar essa vantagem com a sucessivadas bazucadas nos próprios pés do Rio;

3 - a resposta do Governo a esta segunda vaga tem sido péssima. Errática, com medidas aleatórias, sem um fio condutor e com constantes surpresas. E nem assim o Governo tem abanado.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Vaart10, há 20 minutos:

Não concluí nada sobre o processo de atribuição de bolsas de estudo. Concluí que aumentar as propinas é um processo que pode prejudicar o acesso ao ensino superior de alunos economicamente carenciados. 

Uma vez que não sabes concretamente em que se baseia a medida, acho que estás a ir pela crítica fácil de assumir o que aconteceria com as falhas que existem hoje. E isso parece-me sinceramente uma discussão meio tasqueira para poder dizer coisas como "ehehe o Rio não deve ter bem noção dos problemas das bolsas de estudo, como todos nós sabemos".

Gostava bem mais de saber se concordas com a ideia no geral (afinal, não passa mesmo de uma ideia geral até ao momento...), é que a mim parece-me uma ideia decente, já que o aumento de propinas vai aumentar os fundos disponíveis e esses vão servir para valorizar o corpo educativo, a investigação e a qualidade do ensino.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Elvis, há 15 minutos:

Uma vez que não sabes concretamente em que se baseia a medida, acho que estás a ir pela crítica fácil de assumir o que aconteceria com as falhas que existem hoje. E isso parece-me sinceramente uma discussão meio tasqueira para poder dizer coisas como "ehehe o Rio não deve ter bem noção dos problemas das bolsas de estudo, como todos nós sabemos".

Gostava bem mais de saber se concordas com a ideia no geral (afinal, não passa mesmo de uma ideia geral até ao momento...), é que a mim parece-me uma ideia decente, já que o aumento de propinas vai aumentar os fundos disponíveis e esses vão servir para valorizar o corpo educativo, a investigação e a qualidade do ensino.

Ainda bem que tu nos elucidas sobre a relevância ou não das discussões levadas a cabo neste espaço. 

O aumento das propinas não será algo positivo para os alunos. Para as universidades depende, uma vez que não se sabe o destino das verbas que decorrem do aumento das mesmas. Há que ver que as universidades, pelo menos algumas delas, vivem em constante sufoco económico. Um aumento das verbas disponíveis, caso sejam devidamente utilizadas, pode ser positivo. 

A atribuição de bolsas, ou melhor o processo que as rege, não se alterou significativamente ao longo dos últimos anos. Aliás, pelo que me vou apercebendo, baseado nas informações que recolho junto dos alunos, é que o processo está cada vez mais moroso, o que faz com que as bolsas só cheguem tardiamente aos alunos. Esta questão, o montante da bolsa de estudo chegar ou não a tempo aos alunos, pode decidir pela sua continuidade ou não na Universidade. 

Editado por Vaart10
  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Elvis, há 1 hora:

Ya, todos sabemos isso menos o Rio e toda a gente do PSD, claramente. Muito bem visto, Ghelthon. 

Que tal esperares um bocadinho por algo concreto em vez de partires logo para o ataque sem qualquer fundamento?

Não é "sem fundamento", é baseado a 100% nas palavras dele e no funcionamento que conheço do ensino superior. Não tive bolsa enquanto lá andei porque não precisei, mas sei de muita gente que tinha de trabalhar para se sustentar porque a bolsa estava atrasada ou porque não a tinham recebido.

E isto há mais de 10 anos, portanto imagino o que seria caso as propinas aumentassem.

Compartilhar este post


Link para o post

Eu tenho genuinamente pena pela malta da direita democrática. Posso estar enviesado por ser de esquerda, mas é só líderes de m*rda, fds.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Elvis, há 50 minutos:

Uma vez que não sabes concretamente em que se baseia a medida, acho que estás a ir pela crítica fácil de assumir o que aconteceria com as falhas que existem hoje. E isso parece-me sinceramente uma discussão meio tasqueira para poder dizer coisas como "ehehe o Rio não deve ter bem noção dos problemas das bolsas de estudo, como todos nós sabemos".

Gostava bem mais de saber se concordas com a ideia no geral (afinal, não passa mesmo de uma ideia geral até ao momento...), é que a mim parece-me uma ideia decente, já que o aumento de propinas vai aumentar os fundos disponíveis e esses vão servir para valorizar o corpo educativo, a investigação e a qualidade do ensino.

6114971e073fab3938ce779b8eacb31e.gif

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Elvis, há 51 minutos:

já que o aumento de propinas vai aumentar os fundos disponíveis e esses vão servir para valorizar o corpo educativo, a investigação e a qualidade do ensino.

Sim, é isso é. Aumentar propinas e aumentar vagas tem dado um resultado incrível, como se tem visto. Então ao nível do desemprego...

Compartilhar este post


Link para o post

Tenho falado com malta na casa dos 20 aos 30 anos, algum deles malta com cursos superiores, a maioria tem esse discurso " ah e tal ele diz as verdades, quer acabar com a corrupção e com esse pessoal que não faz nada e recebe subsídios".

Isto em relação ao ventura e apoiam o Rui Rio a na sua coligação. 

Tenho que arranjar amigos novos.

Editado por Finn Balor

Compartilhar este post


Link para o post

se calhar ajudava que a atribuição das propinas fosse para os 3 anos da licenciatura e não feita anualmente.

Citação de Finn Balor, há 2 minutos:

Tenho que arranjar amigos novos.

ou então mostrar como estão errados.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Puto Perdiz, há 6 minutos:

se calhar ajudava que a atribuição das propinas fosse para os 3 anos da licenciatura e não feita anualmente.

ou então mostrar como estão errados.

Já tentei, resultou tipo com um, e mal. Mesmo um gajo a explicar que ele se calhar nem metade dos dias foi a assembleia, convoca m*rda e depois nao aparece, etc.

Maior oportunista não era possivel, mas é f*dido tirar a cabeça de dentro do cu e ver o que se passa à volta.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Vaart10, há 37 minutos:

Ainda bem que tu nos elucidas sobre a relevância ou não das discussões levadas a cabo neste espaço. 

O aumento das propinas não será algo positivo para os alunos. Para as universidades depende, uma vez que não se sabe o destino das verbas que decorrem do aumento das mesmas. Há que ver que as universidades, pelo menos algumas delas, vivem em constante sufoco económico. Um aumento das verbas disponíveis, caso sejam devidamente utilizadas, pode ser positivo. 

A atribuição de bolsas, ou melhor o processo que as rege, não se alterou significativamente ao longo dos últimos anos. Aliás, pelo que me vou apercebendo, baseado nas informações que recolho junto dos alunos, é que o processo está cada vez mais moroso, o que faz com que as bolsas só cheguem tardiamente aos alunos. Esta questão, o montante da bolsa de estudo chegar ou não a tempo aos alunos, pode decidir pela sua continuidade ou não na Universidade. 

Não te estava a elucidar sobre que discussões deves ter, pelo contrário, considero bastante pertinente discutir-se o processo de atribuição de bolsas de estudo. Não concordo é com uma crítica fácil quando tens por base um pressuposto que não tem fundamento, porque desconheces se o Rio pretende propôr alterações aos procedimentos de atribuição das bolsas de estudo ou não.

O aumento não será positivo para os alunos e depende se será para as universidades? Bem, isso é estranho. Tenho para mim que se for bom para as universidades será consequentemente bom para os alunos, afinal de contas são o principal consumidor final destas instituições de ensino. Mas anw, não será bom para os alunos porquê? Estamos aqui a falar no contexto teórico. Se eu aumento as propinas e com esse aumento comparticipo mais bolsas de estudo para alunos carenciados ao mesmo tempo que consigo gerar um efeito net positivo que liberte mais fundos para serem aplicados na melhoria da qualidade dos serviços prestados, porque é que é mau para os alunos? Em termos práticos estou a propôr uma progressividade nas propinas do Ensino Superior - os alunos mais abastados vão pagar mais pelo mesmo ensino dos alunos carenciados. Não me parece que seja uma ideia desprovida de sentido.

Concordo na totalidade com o que referes relativamente às bolsas de estudo e também sou da opinião que uma mudança deveria começar por aqui, contudo, não me parece descabido um aumento robusto das propinas do Ensino Superior.

Citação de Ghelthon, há 19 minutos:

Não é "sem fundamento", é baseado a 100% nas palavras dele e no funcionamento que conheço do ensino superior. Não tive bolsa enquanto lá andei porque não precisei, mas sei de muita gente que tinha de trabalhar para se sustentar porque a bolsa estava atrasada ou porque não a tinham recebido.

E isto há mais de 10 anos, portanto imagino o que seria caso as propinas aumentassem.

Como é que o Rui Rio pretende aumentar as propinas e as bolsas de estudo atribuídas? Sabes? Eu não sei. Vai chegar ao parlamento e dizer ao primeiro ministro e ao ministro da educação "olha lá, aumentem aí as propinas e as bolsas de estudo, que os jovens pagam pouco, está bem?? A mama tem de acabar!"? Ou achas que vai apresentar uma medida concreta, provavelmente a incidir em diversos pontos, e com uma justificação económica a suportá-la? Consideras realmente que tens algum fundamento para criticar o Rui Rio acusando-o inclusive de desconhecimento quando só sabes de uma forma geral o que ele pretende? Lol. 

Citação de Ed, há 21 minutos:

6114971e073fab3938ce779b8eacb31e.gif

Certo...

Citação de Ghelthon, há 21 minutos:

Sim, é isso é. Aumentar propinas e aumentar vagas tem dado um resultado incrível, como se tem visto. Então ao nível do desemprego...

Estamos a falar em aumentar propinas e do nada já acrescentas aumento de vagas, que não tem rigorosamente nada a ver com o assunto. Mas explica-me, como é que o nº de vagas e o aumento das propinas têm impacto no desemprego? Quero muito que vás por esse caminho, se for aquilo que estou a pensar...

 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Tio Hans, há 1 hora:

Eu sei. Mas repara:

1 - o António Costa tem uma resistência anormal na política. Não deve ter havido governo no Portugal democrático com tantos escândalos enquanto em funções e tem passado sempre entre os pingos da chuva, tipo Tancos, o familygate, as viagens da Galp, as polémicas com o IPDJ e o SLB, etc. sem falar na lama que ainda vem dos governos Sócrates. Maior resistência e capacidade de se safar a polémicas talvez só o Paulo Portas, que nunca foi primeir-ministro.

2 - o maior beneficiado de umas eleições antecipadas, o PSD, tem tentado desbaratar essa vantagem com a sucessivadas bazucadas nos próprios pés do Rio;

3 - a resposta do Governo a esta segunda vaga tem sido péssima. Errática, com medidas aleatórias, sem um fio condutor e com constantes surpresas. E nem assim o Governo tem abanado.

Se bem que tudo isso é verdade, nenhuma dessas premissas invalida ou ajuda a invalidar uma rejeição parlamentar do OE de 2022, de qualquer forma também não disse que com eleições antecipadas o PS necessariamente perderá para uma maioria parlamentar de direita. 

Editado por Ticampos

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Puto Perdiz, há 5 minutos:

 

ou então mostrar como estão errados.

Claro, disse aquilo em tom de brincadeira.

Todos tem a cassete bem estudada, ou melhor debitam mais um pouquinho de barbaridades, também temos a extrema esquerda no poder, olha a Venezuela, a China. 

Fazes ver que o gajo é racista/ xenefobo até concordam mas chega se ao fim e é chover no molhado, volta todo ao mesmo, diz as verdades e por aí fora.

Ainda ontem usei o tal argumento do gajo do iniciativa liberal, de só o LFV dever não sei quanto mais que os ciganos do rsi, a resposta é futebol é normal o PDC é igual.

Não é fácil combater esta praga.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Puto Perdiz, há 14 minutos:

 

ou então mostrar como estão errados.

Eu ando numa batalha aqui em casa porque boa parte dos amigos da minha cara metade anda a postar teorias da conspiração e de extrema direita nos seus facebooks.

Vai safando que eu sou um chato do caraças que não deixa passar uma sem rebater e também o facto dela vir de uma família de esquerda. Felizmente ela é inteligente e com argumentos vai-se desconstruindo mas nem toda a gente tem a capacidade de fazer essa avaliação.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de lastdance, há 17 minutos:

Já tentei, resultou tipo com um, e mal. Mesmo um gajo a explicar que ele se calhar nem metade dos dias foi a assembleia, convoca m*rda e depois nao aparece, etc.

Maior oportunista não era possivel, mas é f*dido tirar a cabeça de dentro do cu e ver o que se passa à volta.

 

Citação de Finn Balor, há 10 minutos:

Claro, disse aquilo em tom de brincadeira.

Todos tem a cassete bem estudada, ou melhor debitam mais um pouquinho de barbaridades, também temos a extrema esquerda no poder, olha a Venezuela, a China. 

Fazes ver que o gajo é racista/ xenefobo até concordam mas chega se ao fim e é chover no molhado, volta todo ao mesmo, diz as verdades e por aí fora.

Ainda ontem usei o tal argumento do gajo do iniciativa liberal, de só o LFV dever não sei quanto mais que os ciganos do rsi, a resposta é futebol é normal o PDC é igual.

Não é fácil combater esta praga.

Se calhar têm que mudar o modo de argumentar. Comecem a fazer perguntas e vão pegando no que eles dizem. O Ventura quer acabar com a corrupção? Ok, como? Que medidas é que ele tomou ou propôs? E vão por aí. A ideia é sempre colocar a pessoa a dizer em voz alta o que pensa e vocês irem colocando questões para ele aprofundar cada vez mais o pensamento, depois quando começar a entrar em contradições mostrarem as falhas no argumento.

Esse argumento do gajo da IL é fraco. Ah e tal eles roubam mais do que é gasto no RSI, é pá.

edit: para não falar que ele se contradiz logo no segundo parágrafo. Primeiro apresenta números, no segundo parágrafo já diz que os números não interessam. Se os número não interessam não os apresentes logo no primeiro parágrafo ou dizeres que só interessam quando queres apresentar um ponto.

Primeiro tem que se questionar se o corte no RSI vai ser repentino ou gradual? Que medidas vão tomar para que as pessoas que recebem o RSI possam continuar a sobreviver? Ok, vamos cortar o RSI, essas pessoas vão roubar para sobreviver? Ou vamos reencaminhar esse valor para políticas de emprego para essas pessoas? Vamos dar formação? O que vamos fazer com eles?

Editado por Puto Perdiz
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Elvis, há 20 minutos:

Não te estava a elucidar sobre que discussões deves ter, pelo contrário, considero bastante pertinente discutir-se o processo de atribuição de bolsas de estudo. Não concordo é com uma crítica fácil quando tens por base um pressuposto que não tem fundamento, porque desconheces se o Rio pretende propôr alterações aos procedimentos de atribuição das bolsas de estudo ou não.

O aumento não será positivo para os alunos e depende se será para as universidades? Bem, isso é estranho. Tenho para mim que se for bom para as universidades será consequentemente bom para os alunos, afinal de contas são o principal consumidor final destas instituições de ensino. Mas anw, não será bom para os alunos porquê? Estamos aqui a falar no contexto teórico. Se eu aumento as propinas e com esse aumento comparticipo mais bolsas de estudo para alunos carenciados ao mesmo tempo que consigo gerar um efeito net positivo que liberte mais fundos para serem aplicados na melhoria da qualidade dos serviços prestados, porque é que é mau para os alunos? Em termos práticos estou a propôr uma progressividade nas propinas do Ensino Superior - os alunos mais abastados vão pagar mais pelo mesmo ensino dos alunos carenciados. Não me parece que seja uma ideia desprovida de sentido.

Concordo na totalidade com o que referes relativamente às bolsas de estudo e também sou da opinião que uma mudança deveria começar por aqui, contudo, não me parece descabido um aumento robusto das propinas do Ensino Superior.

Não conheço o que o Rui Rio quer propor e ele também não se adiantou em qualquer explicação sobre o que pretende fazer. Por norma, numa situação destas, é bom ter argumentos que permitam consubstanciar uma medida. Não basta enunciá-la, há que estar preparado para a defender.

O que é bom para as universidades, neste caso um aumento da receita, pode não ser bom para os alunos. Por exemplo, um aumento da receita das propinas pode servir para melhorar infraestruturas, físicas e tecnológicas, e para contratar investigadores e docentes qualificados. Isto, obviamente, irá ter impacto na qualidade do ensino.

Agora, o dinheiro alocado às bolsas de estudo não provém da universidade, logo a este aumento de propina pode não estar associado um aumento no processo de atribuição de bolsas de estudo. Assim, se uma instituição de ensino superior (IES) aumenta as propinas, isso pode afastar potenciais alunos que não terão direito a bolsa. O abandono no ensino universitário já é algo frequentemente estudado, se lhe introduzirmos um aumento de propina, podemos assistir a mais desistências. Vou-te dar um exemplo, há alunos que iniciam os seus estudos e fazem depender a sua continuidade da atribuição de uma bolsa. Se não a têm, podem desistir. 

Essa tua ideia, na teoria, é bastante pertinente. Porém, irás contribuir para sobrecarregar os serviços com mais burocracia, e.g., analisar os processos dos alunos para decidir quem paga mais ou menos de propina, etc. Além disso, esse processo implica a entrega de documentação, que nem sempre é disponibilizada a tempo. 

O aumento das propinas deve ser acompanhado por: (a) um reforço das verbas provenientes do Orçamento de Estado para as universidades; (b) uma melhoria das infraestruturas físicas e tecnológicas; (c) um reforço das verbas alocadas à Fundação para a Ciência e a Tecnologia (este ano o número de bolsas de doutoramento, estímulo ao emprego científico e projetos atingiram um dos patamares mais baixos de sempre); (d) mais contratações de investigadores e docentes devidamente especializados; e (e) uma melhoria nos processos de atribuição de bolsas de estudo para os alunos. 

Editado por Vaart10

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Elvis, há 54 minutos:

Como é que o Rui Rio pretende aumentar as propinas e as bolsas de estudo atribuídas? Sabes? Eu não sei. Vai chegar ao parlamento e dizer ao primeiro ministro e ao ministro da educação "olha lá, aumentem aí as propinas e as bolsas de estudo, que os jovens pagam pouco, está bem?? A mama tem de acabar!"? Ou achas que vai apresentar uma medida concreta, provavelmente a incidir em diversos pontos, e com uma justificação económica a suportá-la? Consideras realmente que tens algum fundamento para criticar o Rui Rio acusando-o inclusive de desconhecimento quando só sabes de uma forma geral o que ele pretende? Lol. 

Pronto, tens razão.

@Luís Silvares, fica a partir daqui decretado que, neste tópico, apenas se pode falar de medidas concretas, e não daquilo que os políticos dizem que vão/querem fazer.

Citação de Elvis, há 54 minutos:

Estamos a falar em aumentar propinas e do nada já acrescentas aumento de vagas, que não tem rigorosamente nada a ver com o assunto. Mas explica-me, como é que o nº de vagas e o aumento das propinas têm impacto no desemprego? Quero muito que vás por esse caminho, se for aquilo que estou a pensar...

As propinas são o principal meio de financiamento das Universidades (o que é obviamente um erro), e como tal aumentar propinas e/ou vagas é uma forma de assegurar mais financiamento.

A relação disto com o desemprego está fácil de ver: para obter financiamento, as Universidades têm recorrido ao aumento de vagas, muitas vezes em cursos onde a empregabilidade é nula ou muito perto disso. E posso dar-te o meu exemplo: entrei em Biologia na FCUP em 2008, onde havia 90 vagas. Em 2009 as vagas subiram para 120. Estamos a falar de um curso de Biologia, que existe em quase todas as Universidades do país, do Norte a Sul e até nas ilhas, e onde a empregabilidade é risível e basicamente se limita à investigação (também ela mutilada ano após ano, como bem sabemos).

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Puto Perdiz, há 1 hora:

 

Se calhar têm que mudar o modo de argumentar. Comecem a fazer perguntas e vão pegando no que eles dizem. O Ventura quer acabar com a corrupção? Ok, como? Que medidas é que ele tomou ou propôs? E vão por aí. A ideia é sempre colocar a pessoa a dizer em voz alta o que pensa e vocês irem colocando questões para ele aprofundar cada vez mais o pensamento, depois quando começar a entrar em contradições mostrarem as falhas no argumento.

Esse argumento do gajo da IL é fraco. Ah e tal eles roubam mais do que é gasto no RSI, é pá. Primeiro tem que se questionar se o corte no RSI vai ser repentino ou gradual? Que medidas vão tomar para que as pessoas que recebem o RSI possam continuar a sobreviver? Ok, vamos cortar o RSI, essas pessoas vão roubar para sobreviver? Ou vamos reencaminhar esse valor para políticas de emprego para essas pessoas? Vamos dar formação? O que vamos fazer com eles?

Epa mas tu achas que esses gajos que apoiam o ventura vao tar a discutir medidas do que quer que seja? Dizem logo que é tirar guito aos ciganos e votar contra o sistema, ainda n entendi que sistema é esse que o ventura n faz parte, mas pronto.

Chega a um ponto que desisto só porque senão já tenho que tar a mostrar que são burros e depois ficam chateados comigo e não mudam de opiniao na mesma lol.

Editado por lastdance
  • Like 6

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Elvis, há 1 hora:

O aumento não será positivo para os alunos e depende se será para as universidades? Bem, isso é estranho. Tenho para mim que se for bom para as universidades será consequentemente bom para os alunos, afinal de contas são o principal consumidor final destas instituições de ensino. Mas anw, não será bom para os alunos porquê? Estamos aqui a falar no contexto teórico. Se eu aumento as propinas e com esse aumento comparticipo mais bolsas de estudo para alunos carenciados ao mesmo tempo que consigo gerar um efeito net positivo que liberte mais fundos para serem aplicados na melhoria da qualidade dos serviços prestados, porque é que é mau para os alunos? Em termos práticos estou a propôr uma progressividade nas propinas do Ensino Superior - os alunos mais abastados vão pagar mais pelo mesmo ensino dos alunos carenciados. Não me parece que seja uma ideia desprovida de sentido.

 

Esses fundos adicionais que as faculdades vão receber vai-se traduzir maioritariamente em obras de remodelação da treta e fundos que desaparecem misteriosamente. O Estado não pode é fazer depender maioritariamente os orçamentos das faculdades das propinas, tem que financiar mais (na minha opinião até devia ser como a saúde, tendencialmente gratuito). A minha faculdade, por exemplo, é um prédio. Neste caso não vejo beneficios nenhuns desses aumentos de propinas, sem ser para a própria faculdade para gastar onde lhe dê na mona. Andaram dois semestres (no ano letivo passado) para arranjar a fachada do prédio que dava para o pátio onde a malta ia fumar e passar o tempo dos intervalos, arranjaram e nunca mais se abriu o pátio. Portanto, além de ter aulas num prédio, o único espaço dentro da faculdade onde os alunos possam tar algo 'confortaveis' está fechado, pelo que nas horas dos intervalos tens uma rua quase toda ocupada por estudantes que teem que ir para a porta da facul fumar por exemplo. À quase dez anos que andam para nos realojar para o Campus de Benfica, nada. Não há vontade de fazer nada de bom, todos os anos letivos é deixar andar, se já estava assim então na boa. Nem vou falar dos professores para não ser injusto com muitos, mas se há coisa que esta pandemia mostrou (pelo menos na minha facul) é que muitos andam como querem. Basicamente o que falta nas faculdades para mim é supervisão

Esse aumento de satisfação dos consumidores que tu referes que virá do aumento das propinas é uma ilusão. Na realidade quase só se vai traduzir em malta a abandonar o barco, principalmente depois do que se anda a viver agora. O melhoramento do ensino superior não passa pelo aumento das propinas

 

Compartilhar este post


Link para o post

Todos sabemos que o capitalismo sobrevive com 0% de desemprego. 😅😉 Sqn

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora

×
×
  • Criar Novo...