Ir para conteúdo
What

Tópico da Política, Ambiente e Economia

Publicações recomendadas

Citação de ElliotReid13, há 9 horas:

Sim, porque o PNR com discurso racial ainda mais declarado não validava...

Porra! 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Liberblue, há 32 minutos:

Mas dá capital as familias, dinamiza a economia, investimentos, cria empregos.

Mais depressa faziam-me acreditar no milagre de Fátima.

  • Like 3

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Liberblue, há 1 hora:

Nada mais falso, defendemos pouco estado na economia, aliás nenhum.

Errado, isso é neo-liberalismo, não é liberalismo.

Liberalismo defende a liberdade, que por si só pressupõe dar as condições base a todos os cidadãos de modo a terem as mesmas condições para o sucesso. Difere do socialismo pq a partir do momento que as condições base estão garantidas deixa a meritocracia atuar, e não mete rede de segurança a quem toma más decisões (exemplo, não salvar lesados do BES).

As condições base que refiro acima são educação, saúde e segurança, que têm de ser asseguradas pelo Estado.

Intervenção do Estado na economia a desvirtuar o mercado é que não é bem-vinda. Por exemplo, a compra de parte da TAP de modo ao Estado ter 50% e o resgate correspondente que agora temos em mãos.

Editado por Ego Sum
  • Like 1
  • Concordo! 2

Compartilhar este post


Link para o post

Estes liberais quando começam a escrever ou falar sobre modelos económicos ficam a parecer o Garcia Pereira, muito engraçado. 😆

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Liberblue, há 1 hora:

Já respondi, são etapas de cada vez. Não somos de esquerda.

Não, não é.

Liberalismo não é como o comunismo que pressupõe algo faseado até a eliminação do individualismo.

Não existe liberalismo gradual até à eliminação de Estado. A isso chama-se anarquismo.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ego Sum, há 4 minutos:

Errado, isso é neo-liberalismo, não é liberalismo.

Liberalismo defende a liberdade, que por si só pressupõe dar as condições base a todos os cidadãos de modo a terem as mesmas condições para o sucesso. Difere do socialismo pq a partir do momento que as condições base estão garantidas deixa a meritocracia atuar, e não mete rede de segurança a quem toma más decisões (exemplo, não salvar lesados do BES).

sim , mas o Liberalismo pretende que o Estado não interfira na economia e no mercado, só serviria para fornecer condições minimas.

Citação de Ego Sum, Agora:

Não, não é.

Liberalismo não é como o comunismo que pressupõe algo faseado até a eliminação do individualismo.

Não existe liberalismo gradual até à eliminação de Estado. A isso chama-se anarquismo.

Nunca consegues aplicar uma ideologia, a não ser de forma repressiva( o que normalmente vai acontecer o oposto) sem ser de forma gradual.

Compartilhar este post


Link para o post

O Robespierre não decapitou milhares de vermes com um flat tax em vista 😅

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

como vês, és mais facho que eu.

  • Like 3

Compartilhar este post


Link para o post

Lá fiz eu isto pela centessima vez

image.png.3b13ede65df66c9bc13b378bd709bf34.png

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Liberblue, há 40 minutos:

Tirem as vossas conclusões.

220px-2014_World_Map_of_the_Index_of_Eco

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_países_por_liberdade_econômica

 

Já te respondi, a redução carga fiscal entre as familias, permite abastecer as pessoas de capital que dinamiza economia, Recupera-se dinheiro no longo prazo. Melhor aplicação dos destinos do dinheiro publico em vez de ir para tap´s e Bes e outras reformas tambem propocionam fundos para revitalizar o publico e o privado.

As Hungria foi um exemplo só e apenas  

Uma das conclusões é a de que são dois índices desenvolvidos por dois institutos economicamente liberais.

 

Pronto, trickle down economics. Tem o senão de termos todos de rezar para que as pessoas decidam investir esse capital, senão ficamos sem dinheiro nem garantia de serviços essenciais.

 

Citação de Burkina2008, há 39 minutos:

Isso é ainda mais simples. O servico publico passava a ser pago. Uma coisa é manter o SNS publico a outra é manter o SNS publico e gratuito

Outros metodos seria

1) nacionalizar a CGD

2) pedir emprestado

Visto que seria uma medida apenas ate existir concorrencia "justa" (dizem eles) entre privado e publico, a medida seria sempre a termo definido, ate porque o publico nao poderia concorrer com o privado em certas coisas.

Era isso que eu queria ouvir dele 😉 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de SAS_Robben, há 1 minuto:

Lá fiz eu isto pela centessima vez

 

????????????

brinquei ali com alguns direitos humanos...amazing...from ghandi to thatcher.

chart?ec=4.5&soc=3.38

Compartilhar este post


Link para o post

deviam mudar todos o avatar...

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Bumba, Agora:

deviam mudar todos o avatar...

r/PoliticalCompassMemes

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Caviar, há 3 minutos:

r/PoliticalCompassMemes

976i94fvkpd61.jpg?width=960&crop=smart&a

fdç 

  • Like 4

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de andriy pereplyotkin, há 1 minuto:

Uma das conclusões é a de que são dois índices desenvolvidos por dois institutos economicamente liberais.

 

Pronto, trickle down economics. Tem o senão de termos todos de rezar para que as pessoas decidam investir esse capital, senão ficamos sem dinheiro nem garantia de serviços essenciais.

 

Era isso que eu queria ouvir dele 😉 

Pronto, não presta.

Se tu tens dinhero, gastas mais. Mas tambem poupas mais. Tens mais possibilidades.

 

Em relaçao ao SNS, ninguem falou em passar tudo  para privados, pelo menos em uma primeira instancia. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Plagio o Original, há 15 minutos:

Screenshot_2021-01-26-21-11-23-661_com.brave.browser.thumb.png.dda567fa0fac9c77aca63f709243dc3e.png

Saiu-me isto mas 1 quadrado acima no Libertarian

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Jamarcus, há 6 minutos:

Plagiaste o meu

 

Citação de El Colosso, há 14 minutos:

Saiu-me isto mas 1 quadrado acima no Libertarian

Grandes anarcas

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Liberblue, Agora:

Pronto, não presta.

Se tu tens dinhero, gastas mais. Mas tambem poupas mais. Tens mais possibilidades.

 

Em relaçao ao SNS, ninguem falou em passar tudo  para privados, pelo menos em uma primeira instancia. 

É enviesado. Até porque os critérios são questionáveis.

 

O problema dessa teoria é que não tens quaisquer garantias do comportamento das pessoas. Tanto podes ter uma bruta entrada de capital na economia como não o ter. Isso é muito complicado para a gestão governamental quando precisas desse dinheiro para pagar o investimento que tens de fazer.

 

Bem, mas nem eu. Vamos meter em pratos limpos: a proposta da IL pretende financiar os privados (via cheques-ensino/saúde/etc) para que possam competir com o público. Enquanto isto, propõem cortes nos impostos.

Ora, para isto acontecer só temos uma via: a ("tendencial") gratuitidade vai de vela, porque tem de entrar dinheiro de alguma forma. As pessoas passam a pagar directamente o SNS e a escola pública quando precisam deles, em vez de os financiarem com os impostos. Isto cria um problema inevitável, que é a diminuição de acesso dos mais pobres a esses serviços e consequente aumento da desigualdade social. A riqueza global tenderá a crescer, mas tem consequências. É uma questão de pesos na balança e é aí que nos definimos ideologicamente. Mas está aí o problema da proposta da IL.

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora

×
×
  • Criar Novo...