[Liga NOS] Paços de Ferreira 1-2 Sporting (RF)

[Bulldozer]

O fdj não é obviamente aí

[Janoka]

Só é usado contra os pequenos?

 

Muito bom :handclap: para mais que só estão lá porque sim

[Ghelthon]

Fds o árbitro sabe que pode usar o VAR, certo? Já começa a ser ridículo.

"Pode usar" :lol:

 

Ele não precisa de pedir nada, se houver algo errado na perspectiva do VAR, é comunicado ao árbitro sem ele ter necessariamente de pedir nada.

[fns]

não havia ninguém do paços perto do marcador do canto que o pudesse por em jogo?

não

[pedritsh]

Nao entendo porque é que raramente o arbitro nao vai a tv ver o lance.

[Ghelthon]

O fdj não é obviamente aí

Onde é então? Antes ou depois desse frame?

[quimmanel]

O fdj não é obviamente aí

O gajo bate a bola contra o dost que tá adiantado

[Janoka]

Usar no sentido de ir realmente à TV ver o lance é porque ter gajos numa caixa cheia de Tv's cada um a dizer algo quando a decisão final é do arbitro e este não rever o lance é ridículo

[Ghelthon]

Nao entendo porque é que raramente o arbitro nao vai a tv ver o lance.

Imagino que seja por confiar no que o VAR diz. Provavelmente só vai lá quando o VAR não lhe dá uma decisão concreta.

[Robe]

"Pode usar" :lol:

 

Ele não precisa de pedir nada, se houver algo errado na perspectiva do VAR, é comunicado ao árbitro sem ele ter necessariamente de pedir nada.

 

Como no jogo com o Braga, certo?

[Black Hawk]

Mas vocês queriam que o árbitro fosse ver o quê? É um lance de fora-de-jogo, está um árbitro a ver pelas repetições que lhe diz que não é, não é necessário ele ir lá confirmar. O fora-de-jogo não carece de interpretação.

[Kendrick Lmao]

se há duvidas na posição do Dost nesse passe, no resto do lance não há duvidas, a bola ainda toca duas vezes entre o Bas Dost e o Acuna antes de chegar ao Battaglia :lol:

[lordbifana]

na vossa opinião a bola está atrás ou à frente do Dost?

 

é que se estiver à frente não é fdj

[Lythari]

Não está fora de jogo! No momento do remate do remate à baliza o Dost está em jogo.

 

Não está fora de jogo! No momento do remate do remate à baliza o Dost está em jogo.

[Ghelthon]

Como no jogo com o Braga, certo?

Não faço ideia do que estás a falar.

[Hidden]

Piccini lol

 

Mathieu :heart:

Editado 26 Novembro 2017 por Hidden

[Robe]

Não faço ideia do que estás a falar.

 

Tens a memória assim tão curta para já te teres esquecido da decisão controversa no jogo contra o Braga?

[Black Hawk]

Carago, o Acuña está a fazer uma exibição horrível.

[Ghelthon]

se há duvidas na posição do Dost nesse passe, no resto do lance não há duvidas, a bola ainda toca duas vezes entre o Bas Dost e o Acuna antes de chegar ao Battaglia :lol:

What? O filme do lance é este:

 

(1) Canto batido, William toca de cabeça para a frente. Toda a gente em jogo aqui.

(2) Battaglia remata, Bas Dost em linha ou ligeiramente adiantado. O remate sai direito ao guarda-redes sem tocar em mais ninguém.

(3) Depois da defesa do GR, a bola ressalta para o Bas Dost, que desvia a bola para o lado. O Acuña (?) vem de trás e toca na bola, que sobra para o Battaglia.

(4) Battaglia desvia para a baliza. Acuña em posição de fora-de-jogo, mas sem tocar a bola nem estorvar (para mim) o guarda-redes.

 

Acho que é isto.

[kalakuka]

O Paços marca não tarda muito

[Janoka]

O Coentrão ainda vai sair lesionado este jogo

[Black Hawk]

OK, o golo é limpo.

[Fajo]

Não vejo nada de ilegal no lance, depois desta repetição.

[Ghelthon]

Tens a memória assim tão curta para já te teres esquecido da decisão controversa no jogo contra o Braga?

Estás a falar do quê, exactamente? O lance do Doumbia antes do penalty?

[Hououin Kyouma]

Também ainda não vi nada de ilegal no lance.