[Taça da Liga] Benfica 1-3 Porto (RF)

[UnReal]

Citação de Ace, há 2 minutos:

Alguém percebeu as palavras do Sérgio? 

"Pegamos o o touro pelos cornos, mas não quero falar tenho respeito pela instituição do Benfica" 

Claçe. ❤️

[Solero]

Dentro do que é o protocolo, o VAR esteve bem. Em situações que não são claras, o VAR não deve intervir.

[UnReal]

Citação de Mayday, há 24 minutos:

O meu sonho é ter a bazófia do @UnReal.

Não sei se aguentavas. Porque eu, em humildade, sou um campeão! ❤️

[El Colosso]

Citação de Tio Hans, há 2 minutos:

Deixar seguir, tentar tirar a bola e acertar com ela no jogador do Benfica que tinha a (outra) bola. Pior era impossível.

Não tivesse eu visto o penalty fo Montalegre-Fafe e seria a coisa mais ridicula que vi esta semana em relação a arbitros. Mas anda lá perto

[Red Prince]

Branqueamento total da comunicação social à palhaçada que foi esta m*rda. Hoje importante é falar de futebol depois deste escândalo. Depois podem sempre voltar a falar dos mails e das toupeiras. 

p*ta que os pariu. Escândalo do crl. Farto desta m*rda. 

[Alexis Ren]

Um excelente jogo, dos melhores clássicos dos últimos tempos. O Oliver hoje foi um dos melhores em campo que jogaço que fez, merecemos ganhar e agora é ganhar esta taça que a única que falta no nosso Museu. 

[joelramos]

Citação de Solero, há 3 minutos:

Dentro do que é o protocolo, o VAR esteve bem. Em situações que não são claras, o VAR não deve intervir.

É isso... só deve intervir nas que são claras... lógica do catano...Então para que serve o VAR?!?!?!

[Tio Hans]

Citação de joelramos, Agora:

É isso... só deve intervir nas que são claras... lógica do catano...Então para que serve o VAR?!?!?!

Para corrigir erros claros.

[Solero]

[Tibraco]

A boca do Conceição em relação às touradas é da maior hipocrisia do mundo. Ou o gajo sério e frontal não se lembra do episódio do polvo quando venceram o campeonato?

 

Quanto ao jogo, mais do mesmo. É preciso uma grande desonestidade intelectual para se ver fora de jogo do Rafa no lance do golo. Sem VAR, era 50/50, com VAR não consigo perceber como se anula algo que é impossivel ter a certeza.

[Carlitos bex]

Citação de Solero, há 5 minutos:

Dentro do que é o protocolo, o VAR esteve bem. Em situações que não são claras, o VAR não deve intervir.

Portanto, o lance claro ou mais claro é a mão do esferovite?

[challenger]

Essa jogada do Xistra a chutar a bola contra o jogador do Benfica e a deixar seguir parece aqueles vídeos dos Apanhados dos distritais da Bulgária que um gajo apanha na net :lol:

[Genzo]

Eu amo o Futebol, a sério que amo. Mas hoje estou triste com o que acabei de ver. Não sou 100% a favor das tecnologias no Futebol, pois no meu campeonato não as usufruo, o que torna cada golo ou cada lance mais puro e rico, pois havendo erro ou não, gaita, quem arbitra o jogo é humano e pode errar. Contudo, aquilo que assisti hoje dá me um nojo autêntico, como é que é possível com o VAR haver tanto erro numa arbitragem só? É para isto que existe o VAR? É que sinceramente, se as câmaras e a tecnologia fossem de carne e osso, elas estariam tristes pois os humanos não a sabem usar e mancham completamente um jogo muito bem disputado por duas grandes equipas desde o primeiro segundo.

Tanto o Porto e o Benfica entraram a criar perigo. Admito que o Porto tenha entrado sobre os jogadores do Benfica mais agressivos - como seria de esperar de uma equipa do Norte - sendo que a demora da mostragem do cartão amarelo fosse algo tardia para o número de faltas "agrestes" e para ambos os lados. E sim, o Porto conseguiu pressionar em cima, que tanto o Gabriel ao tentar rodar para passar a bola para a sua cobertura "leva" com o Óliver, o passe é metido na profundidade e o golo anunciado do Porto surge.

Só que aí surge o primeiro problema. O corte do Óliver foi 100% legal? Era um lance claro e evidente? Não, de tal maneira que o VAR entrou em comunicação com o Xistra que ia ver as imagens. E porque não o Xistra foi ver as imagens ao ecrã como está estipulado no protocolo? Sim, existe um protocolo, mas já lá vou. Até poderia manter a decisão de golo limpo após visionar as imagens, mas bolas, ia ver para manter a 100% a verdade desportiva. Não é para isso que há o VAR? 

O que é engraçado é que a transmissão televisiva também não ajuda, pois só mostra UMA repetição do lance, no qual o Luís Freitas Lobo diz que o Gabriel "escorregou". Engraçado, já vi um vídeo, e o Óliver nem toca na bola, e o movimento das pernas nem é para jogar a bola, é mais para desequilibrar o Gabriel. Mas no golo do Benfica, ui, um chuveirinho de repetições para ver se a bola toca ou não no braço. Aliás, no lance em que o Seferovic vê amarelo, nem uma repetição do lance houve para ver quem tinha sido o último a tocar a bola. Mas quando foi o corte do Rúben Dias, até conferência houve e repetições LOL.

Por fim, e para acabar a escandaleira. Sim, o Herrera não estava fora de jogo no Dragão, e o golo só foi invalidado porque o árbitro apitou antes da bola ser introduzida da baliza, o que desde já, inviabilizou tanto a jogada como a ida ao VAR. Por isso, foi estabelecido num protocolo que em jogada dúbia, a mesma fosse finalizada e só depois assinalada a possível infração e posterior consulta ao VAR. Assim como aconteceu no último sábado em Alvalade no golo do Moreirense. E acho que em certos lances mais duvidosos, a decisão do árbitro pudesse prevalecer. Mas, e caso o assistente que assinalou a infração não tivesse no sítio certo? Isso não teria influência naquilo que iria visualizar e na sua perceção? Porque raio o Xistra anulou um golo onde não existe fora de jogo?

Sinceramente, eu sábado iria ver a revalidação da Taça da Liga do grande Sporting Clube de Portugal, mas se for para ver estas arbitragens da treta, mais vale ficar em casa. Tristeza. Só mesmo os humanos para destruir algo tão bom como as tecnologias no Futebol. Venha o todo-poderoso defensor do VAR Sérgio Conceição, aleluia.

 

Off-topic: Porque raio o Rúben Amorim foi multado? Estar em pé a dar indicações? 

Editado 22 Janeiro 2019 por Genzo

[fns]

Citação de Tibraco, há 1 minuto:

A boca do Conceição em relação às touradas é da maior hipocrisia do mundo. Ou o gajo sério e frontal não se lembra do episódio do polvo quando venceram o campeonato?

Sentes-te ofendido por um grupo de miúdos agredir um polvo de peluche? Está bem. Não sabia que os benfiquistas já se identificam com polvos...

[AlBoorg]

Citação de Tibraco, há 1 minuto:

A boca do Conceição em relação às touradas é da maior hipocrisia do mundo. Ou o gajo sério e frontal não se lembra do episódio do polvo quando venceram o campeonato?

 

Quanto ao jogo, mais do mesmo. É preciso uma grande desonestidade intelectual para se ver fora de jogo do Rafa no lance do golo. Sem VAR, era 50/50, com VAR não consigo perceber como se anula algo que é impossivel ter a certeza.

Mas não foi o VAR que anulou lol... Foi mesmo o fiscal. Excelente decisão.

[Cra]

Citação de Red Prince, há 5 minutos:

Branqueamento total da comunicação social à palhaçada que foi esta m*rda. Hoje importante é falar de futebol depois deste escândalo. Depois podem sempre voltar a falar dos mails e das toupeiras. 

p*ta que os pariu. Escândalo do crl. Farto desta m*rda. 

Todos contra o Glorioso!!!

 

[Plagio o Original]

ainda há de sair um estudo científico que fala sobre delírio no futebol em q aparecem os adeptos do benfica a dizerem q perderam por causa do var

[Kendrick Lmao]

Citação de joelramos, há 5 minutos:

É isso... só deve intervir nas que são claras... lógica do catano...Então para que serve o VAR?!?!?!

Onde tá a duvida? 

[f0nZ]

Pena que com o pseudo fora de jogo seja abafado os dois penalties nos primeiros 5 minutos não assinalados a favor do Porto, um sobre o Corona e o outro sobre o Marega.

Mais o mesmo, desta feita finalmente o Porto teve alguma sorte com o VARissimo.

Já agora, um golo roubado à descarada com VAR é isto:

[Bernas]

Esta semana vai dar jeito a quem quer ser especialista em geometria e no protocolo do VAR. 

De resto, grande vitória, é para no Sábado ganhar isto de uma vez por todas.

[HIM]

Adoro quando vão buscar lances de outros jogos para justificar este! 

[Tibraco]

O fiscal invalidou e o lance em causa foi revisto pelo VAR. Ora, olhando para as imagens disponíveis, quem pode dizer, com toda a certeza, que o Rafa está em jogo? O Xistra só tinha de ir à TV analisar a jogada. Parece-me que era o mais lógico. Se não, por que raio deixou a jogada seguir até ao fim?

[f0nZ]

Citação de HIM, Agora:

Adoro quando vão buscar lances de outros jogos para justificar este! 

Epa, já que os lances de penalty a favor do Porto não sou reciclados pela Benfica TV 2 (Sport TV), fica dificil pegar nessas imagens.

[Tio Hans]

Eu juro que tenho pena que o melhor jogo, de longe, entre grandes em muito, muito tempo tenha sido estragado pela arbitragem.

[Alonso.]

Eu tive em todo o jogo a ideia que não era fora de jogo. Agora no final fiquei na dúvida por causa daquela linha. Parece que a linha está antes do pé