[Taça da Liga] Benfica 1-3 Porto (RF)

[Che]

Este jogo do Benfica é um pouco como a Revolução Húngara de 1956. Sim, esmagámos o Porto assim como os húngaros esmagaram o seu adversário. Só um elemento externo conseguiu evitar a concretização duma nova realidade. Contudo, fica o sonho. A possibilidade. 

O que teria sido do futebol português caso o Benfica vencesse o Porto, esmagando-o. O que seria da Hungria caso a revolução se concretizasse. Isto, camaradas, é onde começa a ideologia. Encarnada, diga-se.

[Scurvy]

Vocês parecem aqueles putos que dão a desculpa de seja o que for que lhes tenham feito para saírem imunes ao que fizeram 

[Genzo]

Oh @Solero, ainda bem que me mostraste isso. É que eu antes dos golos lembro-me de um fora de jogo assinalado ao Pizzi(?)  na esquerda em que a linha cobre o seu corpo quase na totalidade, excetuando os braços. Só para tu imaginares a grossura da linha.

Aliás, nesse lance que aí mostras, os pés do jogador do Porto também estão tapados pela linha, só que o corpo está inclinado na direção da baliza portista. Contudo, existe uma fotografia de frente que a SportTV mostrou e que tira todas as dúvidas. Ah, e no VAR não há linhas.

Mas numa jogada rápida, um mau posicionamento do assistente influencia a decisão. Ainda por cima a bola foi colocada para a frente e obviamente que o jogador do Benfica iria chegar primeiro.

[kareca]

Quem era este fonz?

[HIM]

Citação de f0nZ, Agora:

Epa, já que os lances de penalty a favor do Porto não sou reciclados pela Benfica TV 2 (Sport TV), fica dificil pegar nessas imagens.

Lembra-te que esse não foi o único caso, O Gabriel tb levou pau antes do 2 golo do Porto e o VAR deu indicação que nada tinha acontecido. Já meteram o video desse lance lá para trás

[Castor]

Citação de f0nZ, há 5 minutos:

Pena que com o pseudo fora de jogo seja abafado os dois penalties nos primeiros 5 minutos não assinalados a favor do Porto, um sobre o Corona e o outro sobre o Marega.

Mais o mesmo, desta feita finalmente o Porto teve alguma sorte com o VARissimo.

Já agora, um golo roubado à descarada com VAR é isto:

O VAR não podia validar o golo. O jogo já estava parado.

Editado 22 Janeiro 2019 por Castor

[Wincing Hálldor]

O Porto mereceu a vitória, foi muito mais sólido na segunda parte e soube estabilizar o jogo, enquanto que o Benfica quase não voltou dos balneários. 

Muitas oportunidades de golo mas grande parte delas surgem de desequilíbrios completos da linha defensiva. O Conceição que olhe bem para a questão da lateral direita porque o Militão fartou-se de desaparecer da posição na primeira parte. E pouco achei necessária a entrada do Bruno Costa para mudar para 4-3-3, acho que o Porto ganhava o jogo a jogar como estava. 

Do lado do Benfica, boa entrada no jogo, bom aproveitamento das características do Rafa e do Félix no ataque, mas com o Svilar na baliza tornou-se mais difícil. Não percebi bem a entrada do Castillo, enquanto que a do Gedson foi percetível, mas um tiro ao lado, acho que ainda tem muito que penar para se tornar uma opção num bom Benfica.

[JP_]

Queixarem-se do golo mal anulado tudo bem, também me parece mal anulado. Faz um ano que o Soares naquele mesmo estádio, na meia final da competição (vs Sporting) marca golo e foi anulado por fora de jogo anterior, e mal anulado também, o VAR não tem linhas, é interpretação. 

Queixarem-se que os golos do Porto foram procedidos de falta é exagerar no choro. 

Editado 22 Janeiro 2019 por JP_

[Genzo]

Citação de f0nZ, há 2 minutos:

Epa, já que os lances de penalty a favor do Porto não sou reciclados pela Benfica TV 2 (Sport TV), fica dificil pegar nessas imagens.

Peguei neste somente pelo lance do fora de jogo que postaste.

O árbitro apitou antes da bola ser introduzida na baliza, o que inviabilizou desde logo a jogada e a consulta do VAR. E isso suscitou muita discussão e foi estabelecido para os árbitros deixarem jogar até ao final da jogada. Se for golo e estiver fora de jogo, anula, caso contrário, o golo é validado. E isso hoje não se passou. A jogada foi até seu fim.

[Solero]

O penálti claro sobre o Corona aos 5 minutos e a expulsão perdoada ao Seferovic já não interessam.

Estava em linha? Sim, parece-me. Mas tal como marcaram um golo e mamaram outro a seguir, se tivesse ficado 2-2 mamavam o 3-2 no início da segunda parte, muito provavelmente. Já chega o Luís Aguilar a destilar azia por causa do VAR há meia hora na TVI 24.

Relativamente ao jogo, não gostei da nossa transição defensiva, principalmente na primeira parte, o Rafa tinha porta aberta para arrancar e provocar estragos. Fomos apanhados várias vezes em contrapé e temos que agradecer ao Benfica pela falta de eficácia. Acho que o resultado é enganador, pois não me parece que tenhamos jogado o suficiente para vencer por uma vantagem de 2 golos. O Felix vai ser um jogador do crl. Segura a bola com uma pinta do crl. 

Agora é para ganhar no dia 26.

Editado 22 Janeiro 2019 por Solero

[JorgeFerreira]

Citação de Ace, há 3 minutos:

Alguém percebeu as palavras do Sérgio? 

"Pegamos o o touro pelos cornos, mas não quero falar tenho respeito pela instituição do Benfica" 

Olá Ace 🐧!! Sim, entendi perfeitamente. Eu sou especialista nestes beefs do Futebol.

 

"Pegamos o touro pelos cornos"| Uma crítica ao Joaquim Bastinhas (que deus o tenha), que em vez de enfrentar o touro, se limitava a andar em cima do cavalo a espetar ferros no bicho. E agora tu dizes assim, mas que crl tem o Joaquim Bastinhas a ver com isto? Para quem não sabe o signo do Joaquim Bastinhas é peixes e quem é o jogador do Benfica que também tem o signo peixes? Haris Sefevoric. Que foi o............................................. jogador que marcou o golo frente ao Porto no jogo do campeonato e deu a vitória ao Benfica. E com muita sabedoria, tauuuuuuuuuuuuuuuu. A 1ª parte do beef já está assim decifrada.

 

Segue-se o "mas não quero falar". Esta é fácil, diz-me que percebeste amigão? Quem era o amigão que utilizava o "NÃO VAMOS ESMIUÇAR". 2+2 são 24, o Olavo Bilac é primo do Stevie Wonder, "mas não quero falar"= "não vamos esmiuçar" e tauuuuuuuuuuu, beef para o RUI VITÓRIA. Esta aqui nem sequer chegavas lá, diz a verdade? Muita sabedoria amigão e esta tem duplo sentido, também serve para o hacker Rui Pinto, consta-se por aí que mal os bófias o apanharam ele escreveu logo no seu laptop "Mas não quero falar".

 

A última deixo para tu pensares, se não chegares lá amanhã eu desvendo a dica final do beef. Boa Noite e bons sonhos amigão.🥝

[JackBauerPT]

Pode ser que a Ana Peres anule este jogo amanhã.

[Alexis Ren]

Que o choro continue a ser imundo! 

[f0nZ]

Citação de HIM, há 2 minutos:

Lembra-te que esse não foi o único caso, O Gabriel tb levou pau antes do 2 golo do Porto e o VAR deu indicação que nada tinha acontecido. Já meteram o video desse lance lá para trás

Senão foi assinalado é porque não aconteceu nada de especial. Se bem que não é com um zoom que corta metade da imagem que dá para perceber o desenrolar da jogada, mas nessa deixo o critério da intensidade para quem percebe.

No entanto no golo do Benfica, o Sferovic domina com o braço e foi considerado legal, por isso dá para perceber a pressão com que os 'juizes' estavam

[John Bonifácio]

Citação de Alonso., há 5 minutos:

Eu tive em todo o jogo a ideia que não era fora de jogo. Agora no final fiquei na dúvida por causa daquela linha. Parece que a linha está antes do pé

Pois está. Só que também foi feita sobre o pé mais afastado da baliza do Pepe. O resto do corpo foi totalmente ignorado.

[Plagio o Original]

Citação de JorgeFerreira, Agora:

Olá Ace 🐧!! Sim, entendi perfeitamente. Eu sou especialista nestes beefs do Futebol.

 

"Pegamos o touro pelos cornos"| Uma crítica ao Joaquim Bastinhas (que deus o tenha), que em vez de enfrentar o touro, se limitava a andar em cima do cavalo a espetar ferros no bicho. E agora tu dizes assim, mas que crl tem o Joaquim Bastinhas a ver com isto? Para quem não sabe o signo do Joaquim Bastinhas é peixes e quem é o jogador do Benfica que também tem o signo peixes? Haris Sefevoric. Que foi o............................................. jogador que marcou o golo frente ao Porto no jogo do campeonato e deu a vitória ao Benfica. E com muita sabedoria, tauuuuuuuuuuuuuuuu. A 1ª parte do beef já está assim decifrada.

 

Segue-se o "mas não quero falar". Esta é fácil, diz-me que percebeste amigão? Quem era o amigão que utilizava o "NÃO VAMOS ESMIUÇAR". 2+2 são 24, o Olavo Bilac é primo do Stevie Wonder, "mas não quero falar"= "não vamos esmiuçar" e tauuuuuuuuuuu, beef para o RUI VITÓRIA. Esta aqui nem sequer chegavas lá, diz a verdade? Muita sabedoria amigão e esta tem duplo sentido, também serve para o hacker Rui Pinto, consta-se por aí que mal os bófias o apanharam ele escreveu logo no seu laptop "Mas não quero falar".

 

A última deixo para tu pensares, se não chegares lá amanhã eu desvendo a dica final do beef. Boa Noite e bons sonhos amigão.🥝

olá pedro teixeira da mota

[Tio Hans]

Citação de Wincing Hálldor, há 2 minutos:

O Porto mereceu a vitória, foi muito mais sólido na segunda parte e soube estabilizar o jogo, enquanto que o Benfica quase não voltou dos balneários. 

Muitas oportunidades de golo mas grande parte delas surgem de desequilíbrios completos da linha defensiva. O Conceição que olhe bem para a questão da lateral direita porque o Militão fartou-se de desaparecer da posição na primeira parte. E pouco achei necessária a entrada do Bruno Costa para mudar para 4-3-3, acho que o Porto ganhava o jogo a jogar como estava. 

Do lado do Benfica, boa entrada no jogo, bom aproveitamento das características do Rafa e do Félix no ataque, mas com o Svilar na baliza tornou-se mais difícil. Não percebi bem a entrada do Castillo, enquanto que a do Gedson foi percetível, mas um tiro ao lado, acho que ainda tem muito que penar para se tornar uma opção num bom Benfica.

Eu acho exactamente o contrário. O Benfica entra bem na segunda parte e só quando o SC mete o Bruno Costa e passa a jogar com três médios é que anula o SLB.

[DonSk]

Citação de Tibraco, há 4 minutos:

O fiscal invalidou e o lance em causa foi revisto pelo VAR. Ora, olhando para as imagens disponíveis, quem pode dizer, com toda a certeza, que o Rafa está em jogo? O Xistra só tinha de ir à TV analisar a jogada. Parece-me que era o mais lógico. Se não, por que raio deixou a jogada seguir até ao fim?

Após os primeiros tempos do VAR, os árbitros receberam indicações para deixar estes lances seguirem até ao fim, para serem revistos pelo VAR. Já tem acontecido foras-de-jogo de metros e os árbitros deixam a jogada desenrolar. Depois no final do lance o árbitro pode marcar o fora-de-jogo (se assim o entendeu inicialmente) e cabe ao VAR intervir ou não, em caso de erro evidente.

[HIM]

Citação de Warzone, há 1 hora:

Jogadas de golo validadas: 

0-1

1-2

 

 

Jogadas de golo invalidadas:

 

 

Tirem as vossas conclusões amigos.

Se isto é choro para ti, para mim não é.

[Che]

Com isto fiquei mais deprimido que aquele jogador que o Sérgio Conceição tirou na fase de grupos! 🤣 que melão

[Nicólas Gaitán]

Citação de f0nZ, há 8 minutos:

Epa, já que os lances de penalty a favor do Porto não sou reciclados pela Benfica TV 2 (Sport TV), fica dificil pegar nessas imagens.

O teu mal é sono 

[El Colosso]

Citação de f0nZ, Agora:

Senão foi assinalado é porque não aconteceu nada de especial. Se bem que não é com um zoom que corta metade da imagem que dá para perceber o desenrolar da jogada, mas nessa deixo o critério da intensidade para quem percebe.

No entanto no golo do Benfica, o Sferovic domina com o braço e foi considerado legal, por isso dá para perceber a pressão com que os 'juizes' estavam

Então o Benfica ainda foi beneficiado? Essa é uma que não estava à espera

[Porzingis]

Citação de Nicólas Gaitán, há 1 hora:

Felipe vale tudo. Siga. Que filho de uma grande p*ta 

E tu?

[HIM]

Citação de f0nZ, há 1 minuto:

Senão foi assinalado é porque não aconteceu nada de especial. Se bem que não é com um zoom que corta metade da imagem que dá para perceber o desenrolar da jogada, mas nessa deixo o critério da intensidade para quem percebe.

No entanto no golo do Benfica, o Sferovic domina com o braço e foi considerado legal, por isso dá para perceber a pressão com que os 'juizes' estavam

Meti o video em cima. O roubo de bola que depois cria a jogada é falta.  Penso que o VAR analisou isso, mas posso estar errado.

[Ibrahimovic_9]

Citação de Plagio o Original, há 11 minutos:

ainda há de sair um estudo científico que fala sobre delírio no futebol em q aparecem os adeptos do benfica a dizerem q perderam por causa do var

Sim, mas repara