[Taça da Liga] Benfica 1-3 Porto (RF)

[La Flame]

Tens de ler para trás, @Alonso. 

[Casual 1904]

No mesmo Twitter conseguem, e bem, mostrar que não há falta e depois conseguem ver mão do Ceporovic.

[Cra]

Citação de JP_, há 47 minutos:

 

Epa se depois disto alguem achar que foi falta, procurem um medico ou entao simplesmente vivem dentro de um mundo paralelo.

[Jimpo]

A capacidade física do Porto é impressionante. 

Já a parte técnica.... tirando o Brahimi que só perde a bola porque quer, e o Oliver que caga classe o resto é aberrante 

[fns]

Citação de Casual 1904, há 5 minutos:

No mesmo Twitter conseguem, e bem, mostrar que não há falta e depois conseguem ver mão do Ceporovic.

Não é falta. Não é mão. É penalty. E parece-me que seja em jogo o "2-2" mas esse é sem dúvida o lance de mais difícil de análise, nem o VAR quis decidir.

Citação de Jimpo, há 3 minutos:

A capacidade física do Porto é impressionante. 

Já a parte técnica.... tirando o Brahimi que só perde a bola porque quer, e o Oliver que caga classe o resto é aberrante 

CONCEIÇÃOBALL bitch!!! 

[Che]

Citação de Jimpo, há 1 minuto:

A capacidade física do Porto é impressionante. 

Já a parte técnica.... tirando o Brahimi que só perde a bola porque quer, e o Oliver que caga classe o resto é aberrante 

Ontem senti-me insultado ao ver o Benfica sofrer um golo dum regen do Santa Clara. Pior só o Sálvio a coxear atrás dele.

[La Flame]

19/20 com uma frente de ataque Marega-Soares-Fernando.

[verY]

Citação de Su1, há 21 minutos:

Se calhar usei a palavra errada. A primeira parte não gostei muito porque ficámos muito expostos a contra-ataque em inferioridade numérica. Ainda estou a tentar perceber como é que ficámos numa situação de 1x3 no lance do golo anulado.

Na segunda parte conseguimos controlar melhor o jogo e não ficámos tão expostos, frutro de grandes acções defensivas do Óliver e também do Herrera, mas acima de tudo toda a equipa defendeu bem. Não fiquei com ideia que o Benfica tenha criado grandes oportunidades de golo, numa maneira geral foi equilibrado a nível de falhanços. A entrada do Gédson foi má para vocês.

Falando agora para além deste jogo, fico contente com a organização defensiva que o Sérgio está a mostrar com a entrada do Pepe no onze. Acho que nos vai beneficiar em clássicos e na Champions. Mesmo sem o Danilo.

O que é que falta mesmo para o Óliver ser titular indiscutível? Pelo menos agora está mais perto que nunca.

Pois, acho que usaste a palavra errada, sim. 🙂

Esse lance do golo anulado, se bem me lembro, é um contra-ataque após uma bola parada ofensiva do Porto, só tinham o Oliver atrás.

Sobre o lance do 1º golo, ainda não tinha visto essa repetição que aí puseram e, com essa imagem, aceito que não seja falta. É tão factual que o Gabriel leva o toque na perna como que pisa a bola. Qual das duas coisas o fez cair? Fica a dúvida... mas assim sendo já vejo o lance de outra forma.

[Contador]

Dia 23 ao meio dia e ainda a tentar ver se o jogador do benfica estava ou não em fora de jogo. Ninguém tem uma opinião clara, mas todos conseguem dizer que o árbitro teve horrivel. Génios

Ah, o passe do Brahimi no segundo golo é muito amor. Se tiram este homem e o Óliver deste Porto, vão passar muito mal.

 

[verY]

Citação de Contador, há 3 minutos:

Dia 23 ao meio dia e ainda a tentar ver se o jogador do benfica estava ou não em fora de jogo

Quem é que ainda está a tentar ver? Está mais do que visto...

[w0]

Citação de Contador, há 2 minutos:

Dia 23 ao meio dia e ainda a tentar ver se o jogador do benfica estava ou não em fora de jogo. Ninguém tem uma opinião clara, mas todos conseguem dizer que o árbitro teve horrivel. Génios

Ah, o passe do Brahimi no segundo golo é muito amor. Se tiram este homem e o Óliver deste Porto, vão passar muito mal.

 

Em 2019 escrever benfica e duas linhas depois Brahimi, Óliver e Porto, é que é de génio. Mas são detalhes, I guess. 

Agora continuem na discussão rídicula relacionada com a arbitragem. É sempre a mesma m*rda lol. Ao contrário seria as missas, os padres, os e-mails e o PG. Assim só tenho de ouvir meia-dúzia de almas a falar de fruta, de café com leite e de que é um regresso aos anos 90. Tudo igual, portanto. 

[Contador]

Citação de verY, há 3 minutos:

Quem é que ainda está a tentar ver? Está mais do que visto...

Mas está mais que visto onde? Tens a imagem da sporttv em que parece um fora de jogo à PES. Tens a linha e depois tens o pé a passar a linha. Há a possibilidade de a linha estar errada e o jogador estar em linha, mas também há a possibilidade de a linha estar certa e o jogador estar em fora de jogo. É um lance que nunca se vai saber se estaria ou não em fora de jogo mas claro, isto é um roubo incrivel. Até um cego via que estava claramente em jogo... Tristes

 

w0, Desculpa. Na próxima vez irei escrever corretamente a palavra Benfica, foi claramente um insulto da minha parte.

[verY]

Não, não há a possibilidade de a linha estar certa quando a própria SportTV já assumiu que não estava. A linha é sempre colocada no pé do último defesa, porque tecnologicamente é assim que tem que ser feito, quando nem sempre é o pé que define a linha de fora de jogo, como neste caso.

[FabioK]

Citação de Contador, há 20 minutos:

Dia 23 ao meio dia e ainda a tentar ver se o jogador do benfica estava ou não em fora de jogo. Ninguém tem uma opinião clara, mas todos conseguem dizer que o árbitro teve horrivel. Génios

Ah, o passe do Brahimi no segundo golo é muito amor. Se tiram este homem e o Óliver deste Porto, vão passar muito mal.

 

Mas não é do que o povo gosta? Lol  se andaram até agora a ver imagens, frames, vídeos e o diabo a 4º do primeiro golo também me parece lógico que andem a ver o golo mal anulado. Ou a extensa procura de justificações para os lances só vale a pena em certos casos?

De qualquer das maneiras é pouco relevante isso. De bola, como sempre, fala-se pouco. Espero que o jogo de logo não tenha casos a ver se ao menos esse dá para chegar ao tópico e perceber o que se passou no jogo para além do trabalho da equipa de arbitragem.

[Ricardo Pinto]

Num país em que há mais programas a falar das exibições dos árbitros que do jogo jogado, digamos assim, não é nada que surpreenda.

 

É verdade que o passado (início do milénio) e o passado recente também proporciona para isto.

[totch]

Citação de Cra, há 52 minutos:

Epa se depois disto alguem achar que foi falta, procurem um medico ou entao simplesmente vivem dentro de um mundo paralelo.

Só podes estar a gozar. Isto é que é ser intelectualmente desleal. O Oliver carrega com o joelho nas pernas do Gabriel e ainda tens o desplante em falar em tropeço com a bola. A única pessoa que precisa ir ao médico és tu. 

[o Pai já vai]

Citação de totch, há 13 minutos:

Só podes estar a gozar. Isto é que é ser intelectualmente desleal. O Oliver carrega com o joelho nas pernas do Gabriel e ainda tens o desplante em falar em tropeço com a bola. A única pessoa que precisa ir ao médico és tu. 

O Gabriel escorrega na bola antes do Oliver chegar. 

[Almeno]

Citação de Legi, há 11 horas:

Também és dos que nunca saiu da tua aldeia? 

Como não és presença assídua eu desculpo o facto de não perceberes a ironia.

Citação de Ricardo Pinto, há 4 horas:

os portistas

Escreveste mal "nós".

[toze2]

Citação de Su1, há 1 hora:

Se calhar usei a palavra errada. A primeira parte não gostei muito porque ficámos muito expostos a contra-ataque em inferioridade numérica. Ainda estou a tentar perceber como é que ficámos numa situação de 1x3 no lance do golo anulado.

Na segunda parte conseguimos controlar melhor o jogo e não ficámos tão expostos, frutro de grandes acções defensivas do Óliver e também do Herrera, mas acima de tudo toda a equipa defendeu bem. Não fiquei com ideia que o Benfica tenha criado grandes oportunidades de golo, numa maneira geral foi equilibrado a nível de falhanços. A entrada do Gédson foi má para vocês.

 Falando agora para além deste jogo, fico contente com a organização defensiva que o Sérgio está a mostrar com a entrada do Pepe no onze. Acho que nos vai beneficiar em clássicos e na Champions. Mesmo sem o Danilo.

 O que é que falta mesmo para o Óliver ser titular indiscutível? Pelo menos agora está mais perto que nunca.

É relativamente fácil de perceber. Basta ver que em vez do Telles a bater o canto foi o Corona (que costuma ficar atrás com o Óli nos cantos). Telles não bateu o canto e onde andava ele? Exacto..

[Coke]

Citação de Jimpo, há 1 hora:

A capacidade física do Porto é impressionante. 

Já a parte técnica.... tirando o Brahimi que só perde a bola porque quer, e o Oliver que caga classe o resto é aberrante 

O Corona não jogou ontem??? 

Depende do que considerares parte técnica, porque eu considero o Militao um jogador evoluido tecnicamente, por exemplo. 

[o Pai já vai]

Citação de totch, há 20 minutos:

A única coisa que marcaste aqui foi a tua estupidez.

Sim, escorregou e caiu sozinho, só depois de estar no chão é que o Oliver foi la encostar com o joelho. 

É assim tão difícil de perceber que o Gabriel caiu porque escorregou na bola e não pela a acção do Oliver? 

[Lebohang]

[totch]

Citação de Mahai, há 3 minutos:

É assim tão difícil de perceber que o Gabriel caiu porque escorregou na bola e não pela a acção do Oliver? 

O difícil é conceber que o Gabriel só caiu porque supostamente o tropeço na bola era suficiente, sem levarmos em conta a carga do Oliver. Isso sim, é complicar as coisas. O Gabriel não estava no chão. Em desequilibro ou não, a verdade é que o toque do Oliver limitou ainda mais a acção do médio brasileiro, logo é falta.

[Che]

O Francisco não viu que uma decisão foi ao var e outra não? Inbestigue-se! 

[Dragao Funchal]

Comecem a espalhar pastilhas renie mods 😄