[Taça da Liga] SC Braga 1-1 Sporting CP (3-4 GP) [RF]

[xicantonio]

@w0 já viste bem aquelas maiúsculas e minúsculas da @Legi? 

[Mesut Ozil]

No dia em que acabarem com as repetições de lances polémicos e as fotos super pixelizadas, o futebol poderá melhorar. 

[Puto Perdiz]

Citação de Thor Odinsson, há 11 horas:

E contratar árbitros estrangeiros para os var, que não vêm logo à partida condicionados?

se vêm para cá os espanhóis é um fartote

[JGabriel]

Citação de Puto Perdiz, Agora:

se vêm para cá os espanhóis é um fartote

Os árbitros e paineleiros e comentadeiros espanhóis são piores que os nossos lol. Aquilo lá é tão ou mais podre do que em Portugal.

[Puto Perdiz]

Citação de Rōnin, há 11 horas:

Só mesmo em Portugal é que se pega até com o VAR.

mentira, na Espanha anda uma confusão por causa do VAR

[Lewan]

Mais 2 dias de circo no futebol português, dentro de campo e fora dele.

E há final daqui a 2 dias, meias finais da taça em breve e os clássicos do campeonato também já não demoram muito. Tem tudo para correr bem.  

[JGabriel]

Citação de bengala, há 2 minutos:

Mais 2 dias de circo no futebol português, dentro de campo e fora dele.

E há final daqui a 2 dias, meias finais da taça em breve e os clássicos do campeonato também já não demoram muito. Tem tudo para correr bem.  

Vai implodir tudo. Os árbitros depois deste circo todo vão andar com medo de tomar decisões polémicas.

Há a final este sábado, jogo do campeonato a meio da semana e depois dois Sporting-Benfica seguidos.

Editado 24 Janeiro 2019 por JGabriel

[Simeone]

Lol, ó @Legi que figuras. Então se uma falta para ti é indiscutível, mas ninguém pode considerar que é um lance duvidoso. Que vitimização ridícula.

[Rōnin]

Citação de Puto Perdiz, há 21 minutos:

mentira, na Espanha anda uma confusão por causa do VAR

A Espanha consegue ser pior que Portugal no que toca à arbitragem. A diferença é que o cheiro a cocó é disfarçado com o perfume do futebol que lá praticam.

[Mica]

Bom, basicamente cá é assim:

Adepto do Benfica: arbitragem beneficia o FC Porto

Adepto do Porto: arbitragem beneficia o Benfica

Adepto do Sporting: arbitragem beneficia o Benfica

Adepto de outro clube: arbitragem beneficia os 3 grandes

Isto é uma espécie de starter pack para quem quer começar a assistir ao futebol português.

[FabioK]

Citação de Mesut Ozil, há 42 minutos:

No dia em que acabarem com as repetições de lances polémicos e as fotos super pixelizadas, o futebol poderá melhorar. 

Não vai acontecer. Ainda para mais havendo VAR agora lol

[Ricardo Pinto]

Citação de Vision, há 1 hora:

Mas nao ha um lance do Dyego Souza tambem para penalti na àrea do Sporting? O @Pickle Rick falou disso. Ainda nao vi o lance.

Há, mas se na interpretação do árbitro, não houve intensidade suficiente para que fosse falta, a outra sobre o Coates manteve e bem o critério.

[Vision]

Citação de Ricardo Pinto, há 1 minuto:

Há, mas se na interpretação do árbitro, não houve intensidade suficiente para que fosse falta, a outra sobre o Coates manteve e bem o critério.

Entao se calhar a "choradeira" tem alguma razão de ser...

[scallywag]

Tivéssemos nós em Itália ou Inglaterra e o abel e o salvador ficavam suspensos um bom par de meses. As declarações do Salvador entao, a maneira como atacou o arbitro mostra uma falta de classe.Tivesse o scp marcado na sequencia dum lance semelhante ao do acuna/dyego (mas ao contrario) e tavam eles a chorar que é falta, como é contra eles o Abel até pede para tiraar o var. Isto só mesmo em Portugal, que os presidentes vao para as flash interviews falar ao desbarato e o que lhes aptece porque olha, nada acontece e nós curtimos é de polémica

[Vaart10]

Citação de Legi, há 1 hora:

Consideras um penalty em que cai para a frente um jogador que fui puxado pelas costas mas não o do Dyego? 

Não me lembro do lance. Podes mostrar-me?

[JGabriel]

Citação de scallywag, há 8 minutos:

Tivéssemos nós em Itália ou Inglaterra e o abel e o salvador ficavam suspensos um bom par de meses. As declarações do Salvador entao, a maneira como atacou o arbitro mostra uma falta de classe.Tivesse o scp marcado na sequencia dum lance semelhante ao do acuna/dyego (mas ao contrario) e tavam eles a chorar que é falta, como é contra eles o Abel até pede para tiraar o var. Isto só mesmo em Portugal, que os presidentes vao para as flash interviews falar ao desbarato e o que lhes aptece porque olha, nada acontece e nós curtimos é de polémica

O Salvador, o Vieira e o BdC já deviam estar irradiados há muito tempo. E o PdC também mas por outras razões.

Há m*rda que não são admissíveis num país que se diz civilizado e de primeiro mundo.

[Genzo]

A pressão do Vieira resultou em menos de 24h lol No Benfica x Porto há dúvidas se o corte do Oliver foi legal e o VAR deixou escapar, ontem no Braga x Sporting há dúvidas se o Dyego Sousa faz falta sobre o Acuna, e o VAR "anula" o golo.

 

Sabendo que o Futebol é um jogo de contacto, acho engraçado a dualidade de critérios.

Editado 24 Janeiro 2019 por Genzo

[Wincing Hálldor]

Citação de Vaart10, há 26 minutos:

Não me lembro do lance. Podes mostrar-me?

https://www.vsports.pt/vod/49213/m/520386/vsports/6c7c926710d8772a955af805b2c23703

[John Bonifácio]

Citação de Mica, há 59 minutos:

Bom, basicamente cá é assim:

Adepto do Benfica: arbitragem beneficia o FC Porto

Adepto do Porto: arbitragem beneficia o Benfica

Adepto do Sporting: arbitragem beneficia o Benfica

Adepto de outro clube: arbitragem beneficia os 3 grandes

Isto é uma espécie de starter pack para quem quer começar a assistir ao futebol português.

Em 4 frases, 3 inverdades. No fundo, aquilo que os adeptos dos 3 estarolas fazem é chorar a torto e a direito. Já faltou mais para começarem a dizer que a arbitragem beneficia o Braga.

Citação de JGabriel, há 42 minutos:

O Salvador, o Vieira e o BdC já deviam estar irradiados há muito tempo. E o PdC também mas por outras razões.

Há m*rda que não são admissíveis num país que se diz civilizado e de primeiro mundo.

Razões da Maria Caxuxa.

Citação de Longineu, há 1 hora:

se és adepto de sofá a tua opinião não conta!

que ridiculo.

Não custa muito fazer o esforço para perceber que quem acompanha o seu clube para todo o lado se insigne com quem, de trás do monitor do seu equipamento, lhe diga para sossegar a passareca e não levar isto tão a sério.

Eu também lhe dizia o mesmo, mas por outros motivos.

Editado 24 Janeiro 2019 por John Reverend

[Vaart10]

Citação de Wincing Hálldor, há 31 minutos:

https://www.vsports.pt/vod/49213/m/520386/vsports/6c7c926710d8772a955af805b2c23703

Não me escandalizava se fosse marcado, já vi correntes de ar mais suaves resultarem em penalty.

[Mica]

Citação de John Reverend, há 15 minutos:

Em 4 frases, 3 inverdades. No fundo, aquilo que os adeptos dos 3 estarolas fazem é chorar a torto e a direito. Já faltou mais para começarem a dizer que a arbitragem beneficia o Braga.

Make it 4.

Chorar a torto e a direito não conhece cor da camisola. Não confundir com o tempo de antena que cada um tem para chorar, pode dar essa falsa ilusão.

[Pickle Rick]

Citação de Legi, há 3 horas:

Para acabar esta conversa, que estou farta dessas vossas insinuações generalizadas e que vão tornando uma grande mentira numa meia verdade, fica aqui o meu último comentário sobre este tema. 

Em primeiro dizer que é ridículo essa vossa tentativa de justificar um lance de golo anulado com um “é discutível mas para mim é falta”. O lance não tem nada de discutível, há dois jogadores que saltam e que provocam um contacto, mínimo, não havendo margem para dúvida de que não é suficiente para a marcação de uma falta. Mais, fosse ao contrário e nem sequer teríamos qualquer intervenção do VAR neste lance; 

em segundo dizer que estarem a chorar pelo lance do Coates e fingirem que não existiu um penalty sobre o Diego pode funcionar para a cambada de parolos com que vocês se dão mas que aqui deste lado não serve, vi o jogo todo e não ando a reboque de opiniões. É muito mais falta o lance do Diego do que essa do Coates. Aliás, incrível como tem uma mão na camisola a puxá-lo e ele cai para a frente, a física em Lisboa deve ser diferente da de Braga;

durante toda a segunda parte a arbitragem foi tendenciosa e com um intuito claro: enervar os jogadores do Sporting Clube de Braga e inclinar o jogo para o lado dos mesmos de sempre. Basta olhar para o critério da mostrarem de cartões amarelos e aproveitar para rir muito. E acrescento mais: como é normal neste país de terceiro mundo, os jogadores do sporting podem gritar com o árbitro, gesticular, mandá-los dar uma volta ou simplesmente mandá-lo f*der e....não se passa nada. Já ao contrário bastou que o sentimento de injustiça viesse ao de cima uma vez para que o jogador do Braga fosse disciplinarmente punido. Isto não é de hoje, nem de ontem, os jogadores dos 3 grandes vivem protegidos por um código próprio que ainda não entendi bem de onde vem;

o VAR foi criado e tem servido um único objectivo: permitir e assegurar que os jogos sejam conduzidos até ao fim da forma mais aprazível para os 3 grandes. E é isso que tem acontecido ao longo de toda a época.

Falarem no jogo do Braga com o Rio Ave é de quem tem uma memória muito curta e limitada. E esse jogo não vai servir de argumento para o resto da época. Foi um erro claro do VAR mas a meio do campeonato é a única jogada que se conseguem lembrar para apontar ao Braga?! É que erros claros a favor dos grandes devo conseguir descortinar em alguns dos vossos jogos,  num só jogo, cerca de 3 ou 4. Bravo para a vossa memória selectiva!!! Essa desculpa não vos vai servir para o ano todo quando na verdade há tanto para dizer sobre determinados jogos vossos em que foram conduzidos à vitória. 

Quanto ao Abel, ao Salvador, ou a mim mesma e à eventual frustração que possamos ter, queria só dizer-vos que ela efectivamente tem de existir. Mas ao contrário do que vocês querem fazer passar ela é mais do que justa e justificada. Ano após ano temos sido empurrados na classificação para que os 3 porquinhos de mantenham confortáveis nos lugares que a liga acha que merecem estar. Ano após ano o trabalho do Braga é posto em causa. Quem não ficaria frustrado por trabalhar toda a semana com a maior dignidade e entrega e que à sexta chegasse o patrão e dissesse “olha isto está muito bom mas ali o Manuel tem mais anos de casa do que tu e portanto o prémio é dele”?! Vão-se f*der mais essa hipocrisias. A quem teve o desplante de falar dos jogos da época passada entre Braga e sporting insinuando que foram muito justos e correctos, queria só dizer um “vai-te f*der”. Deve ter sido dos únicos jogos em que toda a comunidade desportista, adeptos de outros clubes, comunicação social, dirigentes, comentadores... se uniram para demonstrar o quão óbvio foi o roubo a que se assistiu em ambos os jogos. Falar desses jogos para criar ilusão de que nos queixamos injustamente é de alguém muito retardado e muito doente.

 

e para terminar, vocês são muitos e podem continuar essa vossa campanha de tentar a descredibilização do Abel, do Salvador e de todos os adeptos bracarenses, no entanto, e felizmente, há ainda quem saiba ter espírito crítico e não se deixar influenciar por aqueles que tentam manipular a opinião pública.

uma coisa fica clara: a verdade desportiva a vocês pouco vos importa e isto vai cair-vos nos ombros mais cedo ou mais tarde. Eu cá estarei para vos ver chorar e lembrar-vos disso. 

 

Nem te vou responder ao mesmo nível de tão desnecessário, ridículo, pequenino e absurdo é todo o teu post. Cuspiste para o ar mas vai-te cair na testa, não há ninguém que quisesse que o Braga ganhasse mais ontem que eu.

Toda esta conversa faz lembrar a dos maluquinhos de Alvalade ou de outras paragens com a teoria do capuchinho vermelho de que são constantemente roubados.

Quanto ao resto, há já algum tempo que não visto qualquer camisola e sou completamente imparcial. Portanto não vou estar aqui a perder o meu tempo a falar para uma parede que apenas lê e escreve aquilo que lhe interessa. Para discussões desnecessárias com bocas de crianças e frustrados, vou ali ao Facebook. Falei do penalty do Dyego, tal como falei de outros lances. Ao contrário de ti e de pessoas como tu, eu consigo ver é no espectro geral e não apenas quando aquilo que os de verde, vermelho, azul ou preto sofrem.

E como é óbvio, estou desiludido com o Abel. Sou dos seus maiores defensores neste espaço mas não me esperem ver mudar os meus princípios e valores porque se trata de alguém que eu gosto. Não gosto nem nunca gostarei de espetáculos destes sobre as arbitragens no final do jogo seja o Guardiola, Abel ou o Tozé Pereira. E não és que tu que desapareces do fórum durante não sei quanto tempo que chegas aqui a mandar bitaites para o ar sem fazeres puto de ideia com quem estás a falar que vais mudar.

Se aos adeptos eu desculpo as emoções a flor da pele, aos agentes desportivos não. E aqui incluo treinadores, jogadores e dirigentes.

[John Bonifácio]

Citação de Mica, há 39 minutos:

Make it 4.

Chorar a torto e a direito não conhece cor da camisola. Não confundir com o tempo de antena que cada um tem para chorar, pode dar essa falsa ilusão.

Não confundo.

A diferença está na assunção do direito ao choro por parte dos adeptos dos grandes, ao passo que aos outros essa prerrogativa não está acessível.

Dito de outra forma, os estarolas choram porque querem colinho. Os outros choram, porque passam fome fruto de serem sempre os mesmos a mamar.

Editado 24 Janeiro 2019 por John Reverend

[JGabriel]

Ainda não perceberam que a verdade desportiva não interessa a ninguém? Nem ao Porto, nem ao Benfica, nem ao Sporting, nem ao Braga nem ao Aves nem ao Tondela, a Oliveirense ou o Rebordelo.

É tudo treta e uma cortina de fumo para desculpar quando fazem m*rda.

[Gonzalo Teixeira]

Isso é mais que óbvio. 

O futebol português é tipo o Monopoly cheaters edition. 

 

Editado 24 Janeiro 2019 por Gonzalo Teixeira