Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
doom_master

Sporting - Futebol

Publicações recomendadas

"É sugerido que a remuneração fixa para executivos do Conselho de Administração seja de 131 mil euros  brutos anuais e que para o presidente do conselho de administração, ou seja, para Frederico Varandas, seja de 182 mil euros, igualmente brutos por ano." 

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sad-do-sporting-propoe-salario-de-182-mil-euros-brutos-anuais-para-varandas?ref=HP_DestaqueEspecial

 

Os accionistas vão reunir e aquele montante será proposto. E o valor é dividido em 14 meses, ou seja, é 13 mil por mês. Não sei onde é que 2-3 mil euros por mês a mais é um rombo monumental.

Preocupava-me mais com os 7,9 milhões a vermelho no RC e os 25 milhões devidos a empresários/fornecedores. Isto quando quase todos os adeptos pedem um treinador de topo para pegar a equipa. 

Editado por Genzo

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Duluoz-, há 2 horas:

Pelo que o HIM disse são valores de 10mil mensais. Eu ainda nem li nada sobre isto mas vamos mesmo comparar 2-3 milhões anuais com 140mil anuais? A sério?

Os acionistas do Sporting vão reunir no próximo dia 1 de outubro para ratificar a política de remunerações dos órgãos sociais da SAD.

Será proposto que a remuneração fixa para os membros executivos do Conselho de Administração seja de 131 mil euros brutos anuais (pagos em 14 meses) e que para o presidente Frederico Varandas seja de 182 mil euros.

Estes valores poderão aumentar 50 por cento, dependendo do cumprimento de diferentes objetivos desportivos e financeiros.

 

ainda não são, mas é o proposto. Desculpem o erro. 

Não deixa de ser estupido avançarem com uma notícia destas quando o Varandas anda constantemente a falar de contenção de custos... ninguém diz que um valor de 10k mês seja exagerado para administradores, embora eu ache que seja. O problema, na minha ótica, é o timing escolhido para avançarem com reunião de acionistas para discutirem alterações salariais.

Editado por HIM

Compartilhar este post


Link para o post

10k mês é exagerado para uma entidade que factura 150M€ anualmente?

Está giro.

Compartilhar este post


Link para o post

Sinceramente não acho que é pelo ordenado que se deve pegar.

O que me preocupa é por exemplo depois de terem saído os pesos pesados todos (JJ, Nani, montero, William etc) o custo em ordenados ter ficado praticamente na mesma; o aumento do passivo; a quebra de praticamente todas a receitas.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de lisbon1906, há 10 minutos:

Sinceramente não acho que é pelo ordenado que se deve pegar.

O que me preocupa é por exemplo depois de terem saído os pesos pesados todos (JJ, Nani, montero, William etc) o custo em ordenados ter ficado praticamente na mesma; o aumento do passivo; a quebra de praticamente todas a receitas.

Anda-se aqui a discutir 100k como um valor relevante, mas uma diminuição de 5M€ em Gastos com o Pessoal é visto como irrelevante.

Compartilhar este post


Link para o post

Não li o relatório, mas para mim onde se pode pegar é na dificuldade desta Direcção em gerar receitas com excedentários, no entanto também reconheço que com os balúrdios que o entulho recebia (Petrovic, André Pinto e por aí fora) já foi complicado despachá-los a custo zero, quanto mais arranjar clube comprador.

Agora é esperar que não comprem também eles entulho, o que me parece que já começa a acontecer com o Ilori, Eduardo...

@ElliotReid13 não queres fazer um resumo dos teus? 

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante

Está tudo a questionar o salário do Varandas e ninguem questiona os 700mil no Neto em "outros"

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Lewa, há 9 minutos:

Está tudo a questionar o salário do Varandas e ninguem questiona os 700mil no Neto em "outros"

Provavelmente prémio de assinatura, não?

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Citação de Simeone, há 3 minutos:

Provavelmente prémio de assinatura, não?

Pois exacto, 700 mil naquele cepo.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Simeone, há 8 minutos:

Btw afinal temos 100% do Vietto?

Devem ser os direitos desportivos...o jogador é nosso, agora o total valor da sua transferência pode não ser...

E os 700k por um internacional português, bastante experiente ao mais alto nível, não acho mal. O pinto foi mais caro não foi?

 

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Citação de Pickle Rick, há 22 minutos:

Gabo-lhe os tomates. É preciso ter tomates de aço para conseguir pedir um aumento nesta altura.

Aleluia alguém percebe que o problema é o timing e não o impacto nas contas 😅

@bug, vou dae uma vista de olhos quando puder, mas creio que o prejuízo advirá do facto de as vendas e acordos com parte dos rescindidos apenas passar a contar para a época em curso. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Elvis, há 1 hora:

Anda-se aqui a discutir 100k como um valor relevante, mas uma diminuição de 5M€ em Gastos com o Pessoal é visto como irrelevante.

Também acho discutir os ordenados do CD não é relevante.

Tenhoideia de que a redução é de 2M, mas mesmo sendo 5é baixa, isto tendo em conta as saídas (so o JJ ganhava uns 6)

Apresentar Prejuízos
Apresentar Capital Próprio Negativo
Apresentar Aumento do Passivo
Apresentar Aumento Dívida Financeira

Isto sim é preocupante, não o ordenado do presidente. Se acho que merece um aumento de 20 e tal %? Acho que não

 

Editado por lisbon1906

Compartilhar este post


Link para o post

Convém ter noção que a saída do JJ e de outros foi colmatada com a entrada do Viviano, André Pinto, regresso do Bas Dost.
É normal a redução ter-se centrado em apenas 5M. As diferenças só vão ser notadas no próximo exercício.

Compartilhar este post


Link para o post

MB

Citação de Pickle Rick, há 24 minutos:

Convém ter noção que a saída do JJ e de outros foi colmatada com a entrada do Viviano, André Pinto, regresso do Bas Dost.
É normal a redução ter-se centrado em apenas 5M. As diferenças só vão ser notadas no próximo exercício.

Pickle, também saíram uma série de jogadores.

Só de cor: Coentrão, Rui Patrício, Piccini, Nani, Montero (estes 2 em dezembro), doumbia (o PL), William, Bryan Ruiz. Praticamente os pesos pesados todos.

Com a diferença de 17/18 ter sido de champions e 18/19 não.

 

Ps lembrei me que o próprio viviano também saiu, emprestado

 

Editado por lisbon1906

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Hammerfall, há 33 minutos:

Yep 🙂

O Sporting tinha adquirido 50% (7.5M) do passe do Vietto

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Diogo_CFB, há 1 minuto:

O Sporting tinha adquirido 50% (7.5M) do passe do Vietto

Foram 50?? Tinha ideia que o Atlético livrou-se do passe dele e em vez de pagar os 22,5, pagou apenas 15 ao Sporting.

Compartilhar este post


Link para o post

O emblema espanhol comprometeu-se a pagar à SAD leonina 22,5 milhões de euros pelo internacional português. Já Vietto, avançado argentino, foi oficializado como reforço do clube de Alvalade, a troco de 7,5 milhões de euros, com o Atlético a ficar com direito a 50 por cento dos direitos futuros do jogador.

Leia o comunicado na íntegra:

"A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL - FUTEBOL, SAD (adiante Sporting SAD) vem, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248o, no1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, informar o mercado que, na presente data, celebrou um acordo global com o Club Atlético Madrid, SAD envolvendo os jogadores Gelson Martins e Luciano Vietto, nos seguintes termos:

1. Gelson Martins
O Club Atlético Madrid comprometeu-se a pagar à Sporting SAD a quantia de €22.500.000 (vinte e dois milhões e quinhentos mil euros), renunciando as partes a quaisquer direitos de que pudessem ser titulares em virtude do contrato de trabalho desportivo celebrado entre o jogador e a Sporting SAD, bem como em virtude da resolução unilateral promovida pelo jogador;

2. Luciano Vietto
A Sporting SAD adquiriu, de forma definitiva, os direitos desportivos do jogador Luciano Vietto, pelo valor de €7.500.000 (sete milhões e quinhentos mil euros), ficando o Club Atlético de Madrid com direito a 50% dos direitos futuros.

OJogo

 

 

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

Ou seja, por aqui há quem entenda que o timing de certas decisões devem ser definidas pelo diz que disse nas redes sociais?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Black Hawk, há 17 minutos:

Ou seja, por aqui há quem entenda que o timing de certas decisões devem ser definidas pelo diz que disse nas redes sociais?

As redes sociais comandam o sonho, e o sonho comanda o homem.

Confúcio, circa 404 AC.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de ElliotReid13, há 2 horas:

Aleluia alguém percebe que o problema é o timing e não o impacto nas contas 😅

@bug, vou dae uma vista de olhos quando puder, mas creio que o prejuízo advirá do facto de as vendas e acordos com parte dos rescindidos apenas passar a contar para a época em curso. 

Obrigado 😐

Compartilhar este post


Link para o post

 

'Vice' do Sporting reconhece que negócios mediados por Jorge Mendes foram "interessantes"

O vice-presidente e administrador do Sporting Francisco Salgado Zenha reconheceu esta terça-feira que Jorge Mendes é um parceiro do clube, sem o diferenciar de outros agentes, mesmo não tendo adquirido qualquer jogador ao empresário.

"O Jorge Mendes é um parceiro, como é uma quantidade enorme de agentes, porque sempre dissemos que trabalhamos com todos os agentes, mas defendendo os nossos interesses. (...) Por curiosidade, não comprámos nenhum jogador com o Jorge Mendes, só vendemos, e contribuiu nas operações de Rui Patrício, Gelson Martins, Daniel Podence e Thierry Correia", afirmou Salgado Zenha.

Em entrevista à agência Lusa, o dirigente leonino realçou que estes negócios mediados por Mendes se revelaram "interessantes" para o clube.

Salgado Zenha disse encarar com naturalidade a proposta de aumento da remuneração para os administradores da SAD do Sporting, para 182 mil euros por ano para o presidente e 131 mil euros para os restantes elementos, que podem ser acrescidos de um montante variável, mediante a concretização de objetivos desportivos e financeiros.

"Não somos nós que decidimos, mas não sou hipócrita (...), faz sentido porque temos um estudo de 'benchmarking' que mostra que o agora sugerido é muito abaixo da mediana do mercado e, se formos ver, os administradores dos nossos rivais ganham mais do que nós, e não estou a falar de variáveis", explicou Salgado Zenha, acrescentando que esta medida visa "atrair talento" para a administração.

Relativamente à época 2018/19, a mesma Assembleia-Geral da SAD, convocada para 01 de outubro, deverá ratificar a ausência de remuneração variável para os elementos da sociedade, que foi abdicada por todos os elementos, assim como os montantes a receber mensalmente pelo presidente Frederico Varandas (10.500 euros) e os três vogais da administração (7.000).

"Em primeiro, quem decide a política de remunerações é uma comissão acionista e, em segundo, esta direção prometeu manter os vencimentos da anterior e recebeu menos, porque abdicaram do 'bolo' dos prémios coletivos indexados aos resultados desportivos", reiterou.

 
Editado por Simeone

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Citação de Black Hawk, há 1 hora:

Ou seja, por aqui há quem entenda que o timing de certas decisões devem ser definidas pelo diz que disse nas redes sociais?

A não ser que tenhas outra sugestão acerca da forma como é possivel medir a satisfação dos adeptos com a atual gestão do clube, porque não usar as redes sociais? A (eventual) incompetência da direção deixa de ser importante porque é denunciada nas redes sociais pelos adeptos do clube?

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...