Sporting - Futebol - Campeão Nacional 2020/21

[AriGold76]

Citação de Bashir, há 14 horas:

Infelizmente não acrescenta nada à equipa.

É bem mais agressivo que o eslovaco e não deve nada à finalização. Será uma boa alternativa quando ganhar ritmo até porque a falta de soluções assim o dita.

Vitória magra frente ao Moreirense com um sistema táctico que continua sem convencer... Um 4-3-3 com Palhinha, João Mário e Pote no meio faria milagres. Resta a teimosia do Sr. 15 milhões que até ver tem como maior feito ter sido humilhado em Alvalade por uns austríacos.

[Pickle Rick]

😂

[Spikey]

Pois, acho que só irá convencer quando estivermos no 1º lugar no campeonato.

[Cabeça de giz]

ou com 3 pontos de avanço. ou com as melhores primeiras 8 jornadas. melhor ataque, melhor defesa. com um plantel que está mais perto do braga que dos outros 2 grandes. 

 

ainda houve alturas que te defendi, e que repeti por aqui que te deviamos dar um desconto. foi antes de perceber que não és sportinguista, estás à espera do regresso do rei. interessante do ponto de vista da sociologia, triste do ponto de vista humano.

Editado 29 Novembro 2020 por Cabeça de giz

[JGabriel]

7 vitórias e um empate em 8 jogos, 4 pontos à frente de um estarola (se ganhar amanhã) e 6 do outro, melhor ataque e melhor defesa do campeonato (com o Neto!!!!! a titular), uma média de mais de 2,5 golos marcados por jogo, nota-se que o entendimento entre os jogadores está a melhorar e que há claro dedo do treinador e trabalho diário na forma como a equipa joga e o que os jogadores fazem e se entendem em campo, maior facilidade em controlar e dominar jogos, um plantel de miúdos e meia dúzia de tostões mais próximo do do Braga do que dos outros dois papões, mas o sistema "continua sem convencer".

Para além de ser final de Novembro de 2020 e há quem ainda pense que jogamos com 5 defesas.

Editado 29 Novembro 2020 por JGabriel

[Prata]

Citação de AriGold76, há 1 hora:

É bem mais agressivo que o eslovaco e não deve nada à finalização. Será uma boa alternativa quando ganhar ritmo até porque a falta de soluções assim o dita.

Vitória magra frente ao Moreirense com um sistema táctico que continua sem convencer... Um 4-3-3 com Palhinha, João Mário e Pote no meio faria milagres. Resta a teimosia do Sr. 15 milhões que até ver tem como maior feito ter sido humilhado em Alvalade por uns austríacos.

A ideia do 4-3-3 até é interessante porque íamos ter um trio de luxo no meio mas os laterais deixavam de poder dar a profundidade que dão, João Mário e Pote iam perder a liberdade que têm, o plantel é curto nos extremos e não íamos ter provavelmente a mesma segurança defensiva que temos com os 3 centrais.

Além disso persiste a ideia que uma tática com 3 centrais é mais defensiva que um 4-3-3 ou 4-4-2 quando cada vez mais se prova o contrário, mas é como a ideia que meter o Palhinha no lugar do Matheus ia tornar a equipa mais defensiva quando na realidade veio melhorar de uma forma inequívoca a equipa a nível ofensivo, porque o sistema é muito mais a soma dos jogadores e dos seus papéis do que as caraterísticas individuais de cada um.

A última frase ficou algo confusa mas a ideia é que o Palhinha mesmo sendo um jogador de cariz mais defensivo que o Matheus permitiu à equipa pressionar mais alto porque tem outra capacidade de ocupar os espaços e posiciona se melhor, permitiu que o João Mário jogasse mais solto e não naquele duplo pivot que castrava completamente o nosso meio campo e permitiu que a equipa tivesse uma outra confiança que se traduz em mais golos e maior qualidade ofensiva.

Editado 29 Novembro 2020 por Prata

[ComiC]

Deixaram o doente mental ter acesso à internet, uma vez mais.

[AriGold76]

Citação de Prata, há 1 hora:

A ideia do 4-3-3 até é interessante porque íamos ter um trio de luxo no meio mas os laterais deixavam de poder dar a profundidade que dão, João Mário e Pote iam perder a liberdade que têm, o plantel é curto nos extremos e não íamos ter provavelmente a mesma segurança defensiva que temos com os 3 centrais.

Além disso persiste a ideia que uma tática com 3 centrais é mais defensiva que um 4-3-3 ou 4-4-2 quando cada vez mais se prova o contrário, mas é como a ideia que meter o Palhinha no lugar do Matheus ia tornar a equipa mais defensiva quando na realidade veio melhorar de uma forma inequívoca a equipa a nível ofensivo, porque o sistema é muito mais a soma dos jogadores e dos seus papéis do que as caraterísticas individuais de cada um.

A última frase ficou algo confusa mas a ideia é que o Palhinha mesmo sendo um jogador de cariz mais defensivo que o Matheus permitiu à equipa pressionar mais alto porque tem outra capacidade de ocupar os espaços e posiciona se melhor, permitiu que o João Mário jogasse mais solto e não naquele duplo pivot que castrava completamente o nosso meio campo e permitiu que a equipa tivesse uma outra confiança que se traduz em mais golos e maior qualidade ofensiva.

 

Se João Palhinha recuasse quando avançassem os laterais a equipa continuaria com solidez defensiva e ganharia um elemento adicional para criar jogo.

Pote e João Mário com Palhinha atrás teriam a liberdade suficiente para finalmente ganhar o meio-campo em vez de ficar constantemente em inferioridade numérica. A juntar a isso ganhava-se um elemento de ataque nas alas e Pote jogaria na sua posição natural.

Citação de ComiC, há 1 hora:

Deixaram o doente mental ter acesso à internet, uma vez mais.

O que vale é que a liberdade de expressão continua em grande sem limites.

[Simeone]

Citação de migxstoper, há 3 horas:

Felizmente o nosso treinador pensa diferente. O que o Sporar dá à equipa é tão importante como os golos. A maior parte dos golos que nós marcamos como o primeiro de ontem deve-se precisamente porque o Sporar arrasta os centrais para os alas se projetarem. 

Claro que preferia ter um avançado que conseguisse finalizar de caras aquela bola na barra ou os outros 2/3 lances que ele teve ontem mas tendo em conta o nosso contexto não me chateia nada o Sporar ser o nosso avançado esta época. Dava jeito era ter uma solução diferente no banco que permitisse em jogos destes entrar e dar outras coisas. Uma espécie de Slimani no ano do Leonardo Jardim.

É verdade que ele consegue oferecer outras coisas, mas não é o único avançado no mundo que o faz. Para já até pode ir chegando (que remédio), mas não me deixa nada descansado ter o Sporar como único ponta-de-lança. Em jogos mais apertados, nos quais não consigamos criar muitas oportunidades, dá jeito ter um matador - coisa que o esloveno claramente não é. 

À falta de melhor, espero que em janeiro venha um Rodrigo Pinho ou um Thiago Santana. São opções low-cost, mas vinham dar profundidade ao ataque. Temos demasiados jogadores para as alas e só um para a frente, convém corrigir isso no próximo mercado.

[JPB]

Citação de migxstoper, há 4 horas:

Felizmente o nosso treinador pensa diferente. O que o Sporar dá à equipa é tão importante como os golos. A maior parte dos golos que nós marcamos como o primeiro de ontem deve-se precisamente porque o Sporar arrasta os centrais para os alas se projetarem. 

Claro que preferia ter um avançado que conseguisse finalizar de caras aquela bola na barra ou os outros 2/3 lances que ele teve ontem mas tendo em conta o nosso contexto não me chateia nada o Sporar ser o nosso avançado esta época. Dava jeito era ter uma solução diferente no banco que permitisse em jogos destes entrar e dar outras coisas. Uma espécie de Slimani no ano do Leonardo Jardim.

Para complementar isto, o Sporar tem 3 jogos a titular e cerca de 350 minutos de utilização, e tem um xG próximo de 4. O que é um valor bastante assinalável. Ele é extremamente importante, um pouco como o Darwin do Benfica que ao início não estava a marcar golos mas quem via os jogos percebia que ele era decisivo por causa do seu jogo sem bola. Sporar é um pouco isso. É muito inteligente a explorar os espaços e também já está bem melhor nos apoios frontais. Contudo, onde peca muito é na finalização. Também é péssimo, mas podia ser melhor.

Para mim, está mais que encontrado o avançado até Janeiro. Nessa altura, precisamos de ir buscar mais alguém. Porque também não acho que Luiz Phelyppe seja solução, para isso antes ter o TT como segunda solução.

[Poeira]

Falo no mesmo nome que falava no Verão: Stuani.

Ele até esteve lesionado umas semanas, praticamente ainda não jogou no Girona (na 2ª Liga Espanhola). Dificilmente haverá alguém realista com mais provas dadas do que ele, o estilo encaixa na perfeição ali na frente e vem de 72 golos em 108 jogos nas três épocas anteriores a esta, duas delas na La Liga.

É capaz de custar meia dúzia de milhões (se calhar nem tanto, mas vamos assumir que sim) e tem 34 anos. É tudo verdade. Mas também pode ser a diferença entre conquistar ou não os 3 pontos em algumas partidas mais complicadas, de Janeiro para lá.

[Simeone]

Citação de Poeira, há 8 minutos:

Falo no mesmo nome que falava no Verão: Stuani.

Ele até esteve lesionado umas semanas, praticamente ainda não jogou no Girona (na 2ª Liga Espanhola). Dificilmente haverá alguém realista com mais provas dadas do que ele, o estilo encaixa na perfeição ali na frente e vem de 72 golos em 108 jogos nas três épocas anteriores a esta, duas delas na La Liga.

É capaz de custar meia dúzia de milhões (se calhar nem tanto, mas vamos assumir que sim) e tem 34 anos. É tudo verdade. Mas também pode ser a diferença entre conquistar ou não os 3 pontos em algumas partidas mais complicadas, de Janeiro para lá.

Quem me dera ver o Stuani por cá. Também há um grego na Eredivisie que me parece bom avançado, o Pavlidis.

[Prata]

Citação de AriGold76, há 1 hora:

 

Se João Palhinha recuasse quando avançassem os laterais a equipa continuaria com solidez defensiva e ganharia um elemento adicional para criar jogo.

Pote e João Mário com Palhinha atrás teriam a liberdade suficiente para finalmente ganhar o meio-campo em vez de ficar constantemente em inferioridade numérica. A juntar a isso ganhava-se um elemento de ataque nas alas e Pote jogaria na sua posição natural.

 

Ainda que ofensivamente a equipa se fosse posicionar na mesma num 3 4 3 não ias ter a capacidade de pressionar alto com o João Mário e Pote porque ia existir um buraco enorme entre os dois médios e os 3 centrais. Além disso ia acontecer o mesmo que acontecia com o Keizer, cada vez que se perdesse a bola era um buraco enorme no meio campo e situações de igualdade numérica em transição.

[Pickle Rick]

O que me espanta mais é acharem que mudando para 4-3-3 se passa a jogar mais só porque sim. O treinador tem o seu modelo pensado, a sua forma de jogar e todo o seu plano de treino desenvolvido para actuar com um híbrido de 3-4-3/5-2-3 mas de repente as pessoas acham que se ele entrar em 4-3-3 as merdas passam a sair melhor e com mais qualidade porque no desenho que aparece antes do jogo aparecem 4 defesas, 3 médios e 3 avançados.
Como se a mudança de sistema não alterasse dinâmicas, jogadores, posições e plano de treino, como se fosse chegar apenas ao dia de jogo e tirar um defesa e meter um médio. 😅
Como é quem em 2020 ainda se perpetuam os mitos dos sistemas táticos e não se olham às dinâmicas dos mesmos é uma coisa que me faz confusão.
Esta tara pelo 4-3-3, o 4-4-2, 4-1-2-1-2 ou outra coisa qualquer é algo que podia seriamente acabar. Discutir-se sistemas é a mesma coisa que discutir se um autocolante na parte de trás de um carro faz alguma diferença ao que está dentro do mesmo.
O Sporting do Silas jogava em 4-3-3 e foi fixe de se ver. Ou o do Marco Silva...
O que interessa são as dinâmicas, não é o sistema e felizmente o actual treinador do Sporting percebe isso mesmo e é fiel ao seu modo de jogar.
Mas sim, yada, yada. Táctica de equipa pequena.

[bug]

Citação de AriGold76, há 1 hora:

 

Se João Palhinha recuasse quando avançassem os laterais a equipa continuaria com solidez defensiva e ganharia um elemento adicional para criar jogo.

Pote e João Mário com Palhinha atrás teriam a liberdade suficiente para finalmente ganhar o meio-campo em vez de ficar constantemente em inferioridade numérica. A juntar a isso ganhava-se um elemento de ataque nas alas e Pote jogaria na sua posição natural.

Tirar o Pote de perto da baliza era a pior asneira que se podia fazer neste momento. Vê-se o quanto percebes de futebol...

[Hammerfall]

Citação de AriGold76, há 4 horas:

É bem mais agressivo que o eslovaco e não deve nada à finalização. Será uma boa alternativa quando ganhar ritmo até porque a falta de soluções assim o dita.

Vitória magra frente ao Moreirense com um sistema táctico que continua sem convencer... Um 4-3-3 com Palhinha, João Mário e Pote no meio faria milagres. Resta a teimosia do Sr. 15 milhões que até ver tem como maior feito ter sido humilhado em Alvalade por uns austríacos.

ARE U FOR REAL HOMIE??

[Black Hawk]

E vocês a darem-lhe conversa. O homem já não aparecia cá desde a vitória sofrida contra o Santa Clara, salvo uma pequena aparição no jogo contra o Tondela possivelmente por pensar que tinha sido uma goleada esporádica. Como depois disso continuámos a golear deixou de aparecer... até hoje, após uma vitória pela margem mínima.

Estamos a falar de alguém que torce ativamente pelo insucesso de um Sporting que lidera o campeonato só porque quer ver o treinador na rua. E quer ver o treinador na rua porque foi escolha do Varandas.

Ele está a cagar-se para o Sporting. Já era altura de perceberem isso e deixarem de lhe dar trela.

[Ion Timofte]

Citação de Poeira, há 1 hora:

Falo no mesmo nome que falava no Verão: Stuani.

34 anos?! Vindo da segunda? A custar milhões? PoeigaOut!

Só imagino o escândalo. Ele até podia dar em Acosta v2 que seria sempre gestão danosa.

[Cabeça de giz]

Citação de Black Hawk, há 1 hora:

após uma vitória pela margem mínima.

quando as moscas já aparecem numa vitória pela margem mínima significa que as moscas já se contentam com pouco ou que não conseguem esperar?

[Diogo_CFB]

JN: Sporting investigado pela compra de Mattheus Oliveira ao Estoril - O Jogo

[Edu Seba]

Então está a ser investigada porque ele valia 1M€ segundo o Transfermarkt e nós demos 2M? Bem, se o MP decide começar a investigar as transferências dos nossos users no FM vem cá o Nicolau dizer-nos que 'tamos todos presos

[Jimpo]

Ao menos apareceu após uma vitória. 

Que foi mais à rasca, mas apareceu após uma vitória 

[Cabeça de giz]

Citação de Jimpo, há 1 minuto:

Ao menos apareceu após uma vitória. 

Que foi mais à rasca, mas apareceu após uma vitória 

se estivesse à espera de uma derrota, só cá vinha em Janeiro. Vinha várias vezes, mas fazia o quê no entretanto? não se conteve, e já se contenta com pouco.

[Simeone]

Fun fact: o Pedro Gonçalves tem tantos golos em 8 jogos (627 min) como o Sporar desde que chegou (quase 2000 minutos).

Editado 30 Novembro 2020 por Simeone

[Edu Seba]

Eu bato muito no Neto mas pqp ele não é tem sido tão mau quanto o Otamendi. Se nós achamos o Neto um perigo eu até aposto que eles tapam logo os olhos assim que vêm o Otamendi a fazer se a um lance. (Eu às vezes faço isto com o Neto tenho que admitir, assusta-me de crl e prefiro nem ver o que ele faz 😂😂)