Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Carson Wentz

[NBA] 2022 NBA Playoffs

Publicações recomendadas

440px-NBA_Playoffs_logo_(2018).svg.png

 

as94A17.png

 

PLAY-IN TOURNAMENT

 

Spoiler

 

EAST

22081902021.gif 1 x 0 512019262015.gif

(9) ATLANTA HAWKS vs. CHARLOTTE HORNETS (10)

 

Gom5o2n.png

 

Recorde Fase Regular: 43-39 (.524), 9º lugar no Este -  vence tie breaker pelo recorde na divisão (9-7)

Confronto Direto com Charlotte na Fase Regular: 3-1 (2-0 em Brooklyn)

Pontos por jogo: 113.9 (6th)

Field Goal %: .470 (7th)

Three Point %: .374 (2nd)

Ressaltos por jogo: 44.0 / 10.0 ofensivos (20th / 17th)

Assistências por jogo: 24.6 (15th)

Turnovers por jogo: 11.9 (1st)

Offensive Rating: 116.5 (2nd)

Defensive Rating: 114.9 (26th)

Pace: 97.7 (20th)

  • Trae Young é o motor da equipa, tendo sido o jogador que mais pontos marcou esta temporada na NBA, terminando também no quarto lugar em termos de pontos por jogo, com 28,4.
  • Também nas assistências o point guards dos Hawks foi rei, liderando a NBA em número total de assistências e ficando no pódio em termos de assistências por jogo, com 9,7.
  • Neste jogo tão importante do play-in, a grande dúvida nos Hawks prende-se com John Collins. O PF de Atlanta fraturou um dedo frente aos LA Clippers há exatamente um mês e está em dúvida para o encontro.

 

vGAVcIV.png

 

Recorde Fase Regular: 43-39 (.524), 10º lugar no Este - perde tie breaker pelo recorde na divisão (8-8)

Confronto Direto com Atlanta na Fase Regular: 2-2 (1-1 em Atlanta)

Pontos por jogo: 115.3 (4th)

Field Goal %: .468 (11th)

Three Point %: .365 (6th)

Ressaltos por jogo: 44.6 / 10.8 ofensivos (12th / 9th)

Assistências por jogo: 28.1 (1st)

Turnovers por jogo: 13.3 (10th)

Offensive Rating: 114.1 (9th)

Defensive Rating: 113.7 (23rd)

Pace: 100.0 (6th)

  • Os Hornets aparecem pelo segundo ano consecutivo como a última equipa a apurar-se para o play-in no Este. Charlotte espera melhor sorte que no ano passado, onde foram eliminados em Indiana por uma margem de 27 pontos.
  • Miles Bridges é um dos grandes favoritos a vencer o prémio de Most Improved Player esta temporada. Com médias de 20 pontos, 7 ressaltos e 4 assistências por jogo, Bridges foi titular em 80 dos 82 jogos de Charlotte esta época, uma evolução gigante em relação às apenas 19 vezes em que foi titular a época passada.
  • Gordon Hayward vai falhar o play-in com uma lesão no pé esquerdo. De recordar que tinha já perdido 32 dos últimos 36 jogos de Charlotte, com uma lesão no tornozelo dessa mesma perna, sofrida em Fevereiro frente aos Raptors. Sem Hayward os Hornets têm um recorde de 18-16, equivalente ao recorde com que terminaram a época. PJ Washington é o substituto natural de Hayward no cinco inicial.

 

hsuff5m3dgiv20kovde422r1f.gif1 x 0 22269212018.gif

(7) BROOKLYN NETS vs. CLEVELAND CAVALIERS (8)

 

tiVHQm6.png

 

Recorde Fase Regular: 44-38 (.537), 7º lugar no Este -  vence tie breaker pelo recorde na conferência (31-21)

Confronto Direto com Cleveland na Fase Regular: 3-1 (2-0 em Brooklyn)

Pontos por jogo: 112.9 (9th)

Field Goal %: .475 (4th)

Three Point %: .361 (10th)

Ressaltos por jogo: 44.4 / 10.3 ofensivos (13th / 14th)

Assistências por jogo: 25.3 (10th)

Turnovers por jogo: 14.1 (17th)

Offensive Rating: 113.6 (11th)

Defensive Rating: 112.8 (19th)

Pace: 99.0 (11th)

  • Kevin Durant ficou pertíssimo de atingir a marca de 30 pontos por jogo, naquela que foi a terceira melhor marca da sua carreira, e a melhor desde 2013/14, ainda em OKC.
  • A época dos Nets foi atormentada por uma série de "novelas", começando pelos problemas do Kyrie Irving devido à vacinação, passando pelo desconforto em torno do James Harden que culminou na troca com Philadelphia e terminando com a questão do Ben Simmons, que parece quase certo não ir jogar de todo em Brooklyn esta época.
  • Ainda assim, os Nets são a equipa que nenhuma das seeds mais altas do Este quer defrontar: na máxima força (com Kyrie e KD). Ainda assim, nos quinze jogos em que ambos participaram, os Nets têm um recorde positivo, é certo, mas de "apenas" 9-6 e com apenas 3 vitórias contra equipas de playoff.

 

hwpz12g.png

 

Recorde Fase Regular: 44-38 (.537), 8º lugar no Este -  perde tie breaker pelo recorde na conferência (27-25)

Confronto Direto com Brooklyn na Fase Regular: 1-3 (0-2 em Brooklyn)

Pontos por jogo: 107.8 (25th)

Field Goal %: .469 (9th)

Three Point %: .355 (15th)

Ressaltos por jogo: 44.2 / 10.2 ofensivos (15th / 16th)

Assistências por jogo: 25.2 (11th)

Turnovers por jogo: 14.4 (22th)

Offensive Rating: 111.9 (20th)

Defensive Rating: 109.7 (7th)

Pace: 96.1 (26th)

  • Época complicada para uns Cavs que surpreenderam na primeira metade da temporada, mas que foram perdendo peças fundamentais, especialmente no backcourt, com as lesões de Collin Sexton e Ricky Rubio, que viriam a perder o resto das suas temporadas após apenas 11 e 34 jogos respetivamente.
  • Os Cavs tiveram muitas dificuldades, especialmente após o All-Star Break, como comprova o miserável recorde de 5-17 que acumularam desde então, incluindo as 10 derrotas consecutivas com que terminaram a época. Na verdade, em 2022 (mais de metade da época, portanto), são apenas quatro as vitórias que os Cavs conseguiram frente a equipas apuradas para os playoffs.
  • Para além do rookie Evan Mobley, o destaque em Cleveland vai também para Kevin Love que, saindo do banco nesta fase já descendente da sua carreira, tem sido bastante efetivo, lançando a 39.2% de três pontos (terceira melhor marca da sua carreira) e com produções por 36 minutos extremamente similares às que conseguiu em 2016/17 e 2017/18, épocas em que os Cavs foram campeões.

 

EAST - LAST TEAM IN

22269212018.gif0 - 1 22081902021.gif

(8) CLEVELAND CAVALIERS vs. ATLANTA HAWKS (9)

_________________________________________________________________________________________________________________________________________

WEST

 

496226812014.gif 1 x 0 23325472018.gif

(9) NEW ORLEANS PELICANS vs. SAN ANTONIO SPURS (10)

 

kXb27dO.png

 

Recorde Fase Regular: 36-46 (.439), 9º lugar no Oeste

Confronto Direto com San Antonio na Fase Regular: 1-3 (0-2 em New Orleans)

Pontos por jogo: 109.3 (21st)

Field Goal %: .457 (23rd)

Three Point %: .332 (27th)

Ressaltos por jogo: 45.2 / 12.0 ofensivos (11th / 3rd)

Assistências por jogo: 25.0 (13th)

Turnovers por jogo: 14.1 (17th)

Offensive Rating: 112.0 (19th)

Defensive Rating: 113.0 (20th)

Pace: 97.2 (21st)

  • No Zion, no problem. Os Pelicans conseguiram 36 vitórias, a segunda melhor marca das últimas sete épocas (não que esta estatística abone muito a favor de New Orleans).
  • Bradon Ingram continuou a liderar a equipa e, apesar de um ligeiro retrocesso nos pontos por jogo (muito fruto da quebra considerável que teve na eficácia dos lançamentos de três pontos), viu os seus stats periféricos aumentar em relação à época passada. Juntando isto ao excelente contributo do lituano Jonas Valanciunas, vindo de Memphis, e da aquisição de CJ McCollum antes da trade deadline, New Orleans tem ao seu alcance a primeira presença nos playoffs pós-Anthony Davis. Nada mau para uma equipa que perdeu 12 dos primeiros 13 jogos que disputou.

 

bxZxHxZ.png

 

Recorde Fase Regular: 34-48 (.415), 10º lugar no Oeste

Confronto Direto com New Orleans na Fase Regular: 3-1 (2-0 em New Orleans)

Pontos por jogo: 113.2 (8th)

Field Goal %: .467 (14th)

Three Point %: .352 (18th)

Ressaltos por jogo: 45.3 / 11.0 ofensivos (9th / 7th)

Assistências por jogo: 27.9 (2nd)

Turnovers por jogo: 12.7 (5th)

Offensive Rating: 112.4 (18th)

Defensive Rating: 112.3 (16th)

Pace: 100.0 (5th)

  • Se os Hornets são os únicos repetentes do play-in da temporada passada no Este, os Spurs não querem destoar e fazem o mesmo no Oeste, curiosamente também com a 10th seed, tal como tinham atingido no ano passado, onde perderam frente a uns Grizzlies que acabariam mesmo por atingir os playoffs, após eliminarem Seth Curry e os Warriors.
  • Ainda assim e, caso falhem os playoffs, será a terceira época em que os Spurs falham os playoffs de forma consecutiva. Lembrar que, antes desta série, os Spurs apenas por quatro vezes falharam os playoffs ao longo da sua história na NBA, que remonta a 1977/78, e nunca de forma consecutiva.
  • Pela positiva, enorme destaque para a evolução de Dejounte Murray. O guard de Washington, escolhido em 2016 com a penúltima pick da primeira ronda, têm evoluído, melhorando as suas marcas de pontos, ressaltos e assistências a cada ano, resultado numa statline de 21.1/ 8.2 / 9.3 esta época, liderando ainda a liga sem steals por jogo, com uma média de dois por jogo.

 

23296692018.gif1 x 0 23637762019.gif

(7) MINNESOTA TIMBERWOLVES vs. LOS ANGELES CLIPPERS (8)

 

6u7iUFm.png

 

Recorde Fase Regular: 46-36 (.561), 7º lugar no Oeste

Confronto Direto com Los Angeles na Fase Regular: 1-3 (0-2 em Minnesota)

Pontos por jogo: 115.9 (1st)

Field Goal %: .457 (22nd)

Three Point %: .358 (12th)

Ressaltos por jogo: 44.2 / 11.2 ofensivos (16th / 6th)

Assistências por jogo: 25.7 (7th)

Turnovers por jogo: 14.3 (21st)

Offensive Rating: 114.3 (8th)

Defensive Rating: 111.7 (13th)

Pace: 100.9 (1st)

  • Apenas cinco das vinte equipas envolvidas no play-in ou nos playoffs tem três jogadores com médias de 18 ou mais pontos por jogo (mínimo de 42 jogos disputados). Mas mesmo entre essas equipas, o trio de Minnesota, com Karl-Anthoy Towns, Anthony Edwards e D'Angelo Russell é de elite.
  • Estes três contribuem com uma média de 64 pontos por jogo para os Timberwolves, valor que apenas fica atrás do trio dos Milwaukee Bucks, campeões em título, onde Giannis, Middleton e Jrue Holiday têm médias de 68.3 pontos por jogo entre eles.
  • Este sucesso ofensivo de Minnesota, equipa que consegue quase 116 pontos em média por jogo, deve-se muito ao facto de serem a equipa que mais posses de bola tem por jogo, liderando a liga em pace, e devido à concretização da linha de lance livre, com os T'Wolves a terem a 4ª melhor marca da liga neste particular, segunda melhor do Oeste.

 

wCtBUQF.png

 

Recorde Fase Regular: 42-40 (.512), 8º lugar no Oeste

Confronto Direto com Minnesota na Fase Regular: 3-1 (2-0 em Minnesota)

Pontos por jogo: 108.4 (23rd)

Field Goal %: .458 (21st)

Three Point %: .374 (3rd)

Ressaltos por jogo: 44.0 / 9.1 ofensivos (19th / 26th)

Assistências por jogo: 24.0 (16th)

Turnovers por jogo: 13.7 (14th)

Offensive Rating: 110.1 (24th)

Defensive Rating: 110.1 (8th)

Pace: 98.0 (18th)

  • Três épocas depois de os Clippers terem explodido com a NBA na free agency, a equipa de Los Angeles não tem tido os resultados esperados. Kawhi Leonard perdeu a totalidade da época, o que faz com tenha disputado apenas 44% dos jogos possíveis desde que trocou o frio do Canadá pelas praias da California. É possível que retorne durante os playoffs, mais para isso os Clippers têm primeiro que lá chegar.
  • Este ano, para além de Kawhi, também Paul George esteve ausente mais de metade da época o que, a juntar a um roster bastante envelhecido (dos cinco titulares, apenas Ivica Zubac não está na casa dos 30), fez da fase regular uma tarefa complicada para os Clippers.
  • Ainda assim, a experiência é ainda mais importante em contexto de postseason e, com uma equipa ancorada em wingers que defendem bem e lançam com excelentes percentagens de três pontos, como PG, Batum ou Robert Covington, Luke Kennard ou Norman Powell, os Clippers são uma equipa a ter em conta.

 

WEST - LAST TEAM IN

23637762019.gif0 x 1 496226812014.gif

(8) LOS ANGELES CLIPPERS vs. NEW ORLEANS PELICANS (9)

 

 

PLAYOFFS - 1st ROUND

Spoiler

 

EAST

93lzfcfcnq125eh7etyxpuhfp.gif4 - 1 22084522016.gif

(1) MIAMI HEAT vs. ATLANTA HAWKS (8)

 

VPN7WEk.png

 

Recorde Fase Regular: 53-29 (.646), 1º lugar no Este

Confronto Direto com Atlanta na Fase Regular: 3-1 (2-0 em Miami)

Pontos por jogo: 110.0 (17th)

Field Goal %: .467 (13th)

Three Point %: .379 (1st)

Ressaltos por jogo: 43.7 / 9.8 ofensivos (22nd / 18th)

Assistências por jogo: 25.5 (8th)

Turnovers por jogo: 14.6 (28th)

Offensive Rating: 113.7 (10th)

Defensive Rating: 109.1 (5th)

Pace: 95.9 (28th)

 

Gom5o2n.png

 

Recorde Fase Regular: 43-39 (.524), 9º lugar no Este -  vence tie breaker pelo recorde na divisão (9-7)

Confronto Direto com Miami na Fase Regular: 1-3 (1-1 em Atlanta)

Pontos por jogo: 113.9 (6th)

Field Goal %: .470 (7th)

Three Point %: .374 (2nd)

Ressaltos por jogo: 44.0 / 10.0 ofensivos (20th / 17th)

Assistências por jogo: 24.6 (15th)

Turnovers por jogo: 11.9 (1st)

Offensive Rating: 116.5 (2nd)

Defensive Rating: 114.9 (26th)

Pace: 97.7 (20th)

 

slhg02hbef3j1ov4lsnwyol5o.gif4 - 0 zf680281zkz13am96i4cf2yjb.gif

(2) BOSTON CELTICS vs. BROOKLYN NETS (7)

 

AYK6npY.png

 

Recorde Fase Regular: 51-31 (.622), 2º lugar no Este

Confronto Direto com Brooklyn na Fase Regular: 3-1 (1-1 em Boston)

Pontos por jogo: 111.8 (12th)

Field Goal %: .466 (15th)

Three Point %: .356 (14th)

Ressaltos por jogo: 46.1 / 10.5 ofensivos (5th / 11th)

Assistências por jogo: 24.8 (14th)

Turnovers por jogo: 13.6 (13th)

Offensive Rating: 114.4 (7th)

Defensive Rating: 106.9 (2nd)

Pace: 96.6 (24th)

 

tiVHQm6.png

 

Recorde Fase Regular: 44-38 (.537), 7º lugar no Este -  vence tie breaker pelo recorde na conferência (31-21)

Confronto Direto com Boston na Fase Regular: 1-3 (0-2 em Brooklyn)

Pontos por jogo: 112.9 (9th)

Field Goal %: .475 (4th)

Three Point %: .361 (10th)

Ressaltos por jogo: 44.4 / 10.3 ofensivos (13th / 14th)

Assistências por jogo: 25.3 (10th)

Turnovers por jogo: 14.1 (17th)

Offensive Rating: 113.6 (11th)

Defensive Rating: 112.8 (19th)

Pace: 99.0 (11th)

 

22538642016.gif4 - 1 zdrycpc7mh5teihl10gko8sgf.gif

(3) MILWAUKEE BUCKS vs. CHICAGO BULLS (6)

 

PvHwlmw.png

 

Recorde Fase Regular: 51-31 (.622), 3º lugar no Este

Confronto Direto com Chicago na Fase Regular: 4-0 (2-0 em Milwaukee)

Pontos por jogo: 115.5 (3rd)

Field Goal %: .468 (12th)

Three Point %: .366 (5th)

Ressaltos por jogo: 46.7 / 10.2 ofensivos (2nd / 15th)

Assistências por jogo: 23.9 (18th)

Turnovers por jogo: 13.4 (12th)

Offensive Rating: 115.1 (3rd)

Defensive Rating: 111.8 (14th)

Pace: 99.9 (7th)

 

XVu3HUV.png

 

Recorde Fase Regular: 46-36 (.561), 6º lugar no Este

Confronto Direto com Milwaukee na Fase Regular: 0-4 (0-2 em Chicago)

Pontos por jogo: 111.6 (13th)

Field Goal %: .480 (3rd)

Three Point %: .369 (4th)

Ressaltos por jogo: 42.3 / 8.7 ofensivos (28th / 29th)

Assistências por jogo: 23.9 (19th)

Turnovers por jogo: 12.8 (6th)

Offensive Rating: 113.2 (13th)

Defensive Rating: 113.6 (22nd)

Pace: 98.3 (15th)

 

21853122016.gif4 - 2 22770242021.gif

(4) PHILADELPHIA 76'ERS vs. TORONTO RAPTORS (5)

 

FVCQ8NG.png

 

Recorde Fase Regular: 51-31 (.622), 4º lugar no Este

Confronto Direto com Toronto na Fase Regular: 1-3 (0-2 em Philadelphia)

Pontos por jogo: 109.9 (18th)

Field Goal %: .466 (16th)

Three Point %: .364 (7th)

Ressaltos por jogo: 42.3 / 8.5 ofensivos (29th / 30th)

Assistências por jogo: 23.7 (21st)

Turnovers por jogo: 12.5 (4th)

Offensive Rating: 113.5 (12th)

Defensive Rating: 110.8 (12th)

Pace: 96.2 (25th)

 

o7f2dUz.png

 

Recorde Fase Regular: 48-34 (.585), 5º lugar no Este

Confronto Direto com Philadelphia na Fase Regular: 3-1 (1-1 em Toronto)

Pontos por jogo: 109.4 (20th)

Field Goal %: .445 (25th)

Three Point %: .349 (20th)

Ressaltos por jogo: 45.3 / 13.4 ofensivos (8th / 2nd)

Assistências por jogo: 22.1 (29th)

Turnovers por jogo: 12.5 (2nd)

Offensive Rating: 112.9 (14th)

Defensive Rating: 110.5 (10th)

Pace: 96.0 (27th)

 

WEST

23838342014.gif4 - 2 496226812014.gif

(1) PHOENIX SUNS vs. NEW ORLEANS PELICANS (8)

 

ffLhXhq.png

 

Recorde Fase Regular: 64-18 (.780), 1º lugar no Oeste

Confronto Direto com New Orleans na Fase Regular: 3-1 (1-1 em Phoenix)

Pontos por jogo: 114.8 (5th)

Field Goal %: .485 (1st)

Three Point %: .364 (9th)

Ressaltos por jogo: 45.3 / 9.8 ofensivos (10th / 19th)

Assistências por jogo: 27.4 (4th)

Turnovers por jogo: 12.9 (7th)

Offensive Rating: 114.8 (4th)

Defensive Rating: 107.3 (3rd)

Pace: 99.8 (9th)

 

kXb27dO.png

 

Recorde Fase Regular: 36-46 (.439), 9º lugar no Oeste

Confronto Direto com Phoenix na Fase Regular: 1-3 (0-2 em New Orleans)

Pontos por jogo: 109.3 (21st)

Field Goal %: .457 (23rd)

Three Point %: .332 (27th)

Ressaltos por jogo: 45.2 / 12.0 ofensivos (11th / 3rd)

Assistências por jogo: 25.0 (13th)

Turnovers por jogo: 14.1 (17th)

Offensive Rating: 112.0 (19th)

Defensive Rating: 113.0 (20th)

Pace: 97.2 (21st)

 

23172772019.gif4 - 2 23260932018.gif

(2) MEMPHIS GRIZZLIES vs. MINNESOTA TIMBERWOLVES (7)

 

1rJ1SrE.png

 

Recorde Fase Regular: 56-26 (.683), 2º lugar no Oeste

Confronto Direto com Minnesota na Fase Regular: 2-2 (2-0 em Memphis)

Pontos por jogo: 115.6 (2nd)

Field Goal %: .461 (19th)

Three Point %: .353 (17th)

Ressaltos por jogo: 49.2 / 14.1 ofensivos (1st / 1st)

Assistências por jogo: 26.0 (6th)

Turnovers por jogo: 13.2 (9th)

Offensive Rating: 114.6 (5th)

Defensive Rating: 109.0 (4th)

Pace: 100.3 (3rd)

 

6u7iUFm.png

 

Recorde Fase Regular: 46-36 (.561), 7º lugar no Oeste

Confronto Direto com Memphis na Fase Regular: 2-2 (2-0 em Minnesota)

Pontos por jogo: 115.9 (1st)

Field Goal %: .457 (22nd)

Three Point %: .358 (12th)

Ressaltos por jogo: 44.2 / 11.2 ofensivos (16th / 6th)

Assistências por jogo: 25.7 (7th)

Turnovers por jogo: 14.3 (21st)

Offensive Rating: 114.3 (8th)

Defensive Rating: 111.7 (13th)

Pace: 100.9 (1st)

 

23547822020.gif4 - 1 22989542019.gif

(3) GOLDEN STATE WARRIORS vs. DENVER NUGGETS (6)

 

xY0Rfq4.png

 

Recorde Fase Regular: 53-29 (.646), 3º lugar no Oeste

Confronto Direto com Denver na Fase Regular: 1-3 (0-2 em Golden State)

Pontos por jogo: 111.0 (15th)

Field Goal %: .469 (10th)

Three Point %: .364 (8th)

Ressaltos por jogo: 45.5 / 9.8 ofensivos (7th / 20th)

Assistências por jogo: 27.1 (5th)

Turnovers por jogo: 14.9 (29th)

Offensive Rating: 112.5 (17th)

Defensive Rating: 106.9 (1st)

Pace: 98.4 (13th)

 

0qMLvVp.png

 

Recorde Fase Regular: 48-34 (.585), 6º lugar no Oeste

Confronto Direto com Golden State na Fase Regular: 3-1 (1-1 em Denver)

Pontos por jogo: 112.7 (10th)

Field Goal %: .483 (2nd)

Three Point %: .353 (16th)

Ressaltos por jogo: 44.1 / 9.2 ofensivos (17th / 25th)

Assistências por jogo: 27.8 (3rd)

Turnovers por jogo: 14.5 (26th)

Offensive Rating: 114.5 (6th)

Defensive Rating: 112.1 (15th)

Pace: 97.8 (19th)

 

22851182018.gif4 - 2 23423622017.gif

(4) DALLAS MAVERICKS vs. UTAH JAZZ (5)

 

hgfUtJZ.png

 

Recorde Fase Regular: 52-30 (.634), 4º lugar no Oeste

Confronto Direto com Utah na Fase Regular: 2-2 (2-0 em Dallas)

Pontos por jogo: 108.0 (24th)

Field Goal %: .461 (18th)

Three Point %: .350 (19th)

Ressaltos por jogo: 43.0 / 9.3 ofensivos (24th / 24th)

Assistências por jogo: 23.4 (25th)

Turnovers por jogo: 12.5 (3rd)

Offensive Rating: 112.8 (15th)

Defensive Rating: 109.4 (6th)

Pace: 95.4 (30th)

 

ZMaftlH.png

 

Recorde Fase Regular: 49-33 (.598), 5º lugar no Oeste

Confronto Direto com Dallas na Fase Regular: 2-2 (2-0 em Utah)

Pontos por jogo: 113.6 (7th)

Field Goal %: .471 (6th)

Three Point %: .360 (11th)

Ressaltos por jogo: 46.3 / 10.8 ofensivos (3rd / 10th)

Assistências por jogo: 22.4 (27th)

Turnovers por jogo: 14.0 (16th)

Offensive Rating: 116.7 (1st)

Defensive Rating: 110.5 (9th)

Pace: 97.1 (22nd)

 

 

PLAYOFFS - 2nd ROUND

 

Spoiler

 

EAST

93lzfcfcnq125eh7etyxpuhfp.gif4 - 2 21853122016.gif

(1) MIAMI HEAT vs. PHILADELPHIA 76'ERS (4)

 

VPN7WEk.png

 

Recorde Fase Regular: 53-29 (.646), 1º lugar no Este

Confronto Direto com Philadelphia na Fase Regular: 2-2 (1-1 em Miami)

Pontos por jogo: 110.0 (17th)

Field Goal %: .467 (13th)

Three Point %: .379 (1st)

Ressaltos por jogo: 43.7 / 9.8 ofensivos (22nd / 18th)

Assistências por jogo: 25.5 (8th)

Turnovers por jogo: 14.6 (28th)

Offensive Rating: 113.7 (10th)

Defensive Rating: 109.1 (5th)

Pace: 95.9 (28th)

 

FVCQ8NG.png

 

Recorde Fase Regular: 51-31 (.622), 4º lugar no Este

Confronto Direto com Miami na Fase Regular: 2-2 (1-1 em Philadelphia)

Pontos por jogo: 109.9 (18th)

Field Goal %: .466 (16th)

Three Point %: .364 (7th)

Ressaltos por jogo: 42.3 / 8.5 ofensivos (29th / 30th)

Assistências por jogo: 23.7 (21st)

Turnovers por jogo: 12.5 (4th)

Offensive Rating: 113.5 (12th)

Defensive Rating: 110.8 (12th)

Pace: 96.2 (25th)

 

slhg02hbef3j1ov4lsnwyol5o.gif4 - 3 22538642016.gif

(2) BOSTON CELTICS vs. MILWAUKEE BUCKS (3)

 

AYK6npY.png

 

Recorde Fase Regular: 51-31 (.622), 2º lugar no Este

Confronto Direto com Milwaukee na Fase Regular: 2-2 (2-0 em Boston)

Pontos por jogo: 111.8 (12th)

Field Goal %: .466 (15th)

Three Point %: .356 (14th)

Ressaltos por jogo: 46.1 / 10.5 ofensivos (5th / 11th)

Assistências por jogo: 24.8 (14th)

Turnovers por jogo: 13.6 (13th)

Offensive Rating: 114.4 (7th)

Defensive Rating: 106.9 (2nd)

Pace: 96.6 (24th)

 

PvHwlmw.png

 

Recorde Fase Regular: 51-31 (.622), 3º lugar no Este

Confronto Direto com Boston na Fase Regular: 2-2 (2-0 em Milwaukee)

Pontos por jogo: 115.5 (3rd)

Field Goal %: .468 (12th)

Three Point %: .366 (5th)

Ressaltos por jogo: 46.7 / 10.2 ofensivos (2nd / 15th)

Assistências por jogo: 23.9 (18th)

Turnovers por jogo: 13.4 (12th)

Offensive Rating: 115.1 (3rd)

Defensive Rating: 111.8 (14th)

Pace: 99.9 (7th)

 

WEST

23838342014.gif3 - 4 22851182018.gif

(1) PHOENIX SUNS @ DALLAS MAVERICKS (4)

 

ffLhXhq.png

 

Recorde Fase Regular: 64-18 (.780), 1º lugar no Oeste

Confronto Direto com Dallas na Fase Regular: 3-0 (2-0 em Phoenix)

Pontos por jogo: 114.8 (5th)

Field Goal %: .485 (1st)

Three Point %: .364 (9th)

Ressaltos por jogo: 45.3 / 9.8 ofensivos (10th / 19th)

Assistências por jogo: 27.4 (4th)

Turnovers por jogo: 12.9 (7th)

Offensive Rating: 114.8 (4th)

Defensive Rating: 107.3 (3rd)

Pace: 99.8 (9th)

 

hgfUtJZ.png

 

Recorde Fase Regular: 52-30 (.634), 4º lugar no Oeste

Confronto Direto com Phoenix na Fase Regular: 0-3 (0-1 em Dallas)

Pontos por jogo: 108.0 (24th)

Field Goal %: .461 (18th)

Three Point %: .350 (19th)

Ressaltos por jogo: 43.0 / 9.3 ofensivos (24th / 24th)

Assistências por jogo: 23.4 (25th)

Turnovers por jogo: 12.5 (3rd)

Offensive Rating: 112.8 (15th)

Defensive Rating: 109.4 (6th)

Pace: 95.4 (30th)

 

23172772019.gif2 - 4 23547822020.gif

(2) MEMPHIS GRIZZLIES vs. GOLDEN STATE WARRIORS (3)

 

1rJ1SrE.png

 

Recorde Fase Regular: 56-26 (.683), 2º lugar no Oeste

Confronto Direto com Golden State na Fase Regular: 3-1 (2-0 em Memphis)

Pontos por jogo: 115.6 (2nd)

Field Goal %: .461 (19th)

Three Point %: .353 (17th)

Ressaltos por jogo: 49.2 / 14.1 ofensivos (1st / 1st)

Assistências por jogo: 26.0 (6th)

Turnovers por jogo: 13.2 (9th)

Offensive Rating: 114.6 (5th)

Defensive Rating: 109.0 (4th)

Pace: 100.3 (3rd)

 

xY0Rfq4.png

 

Recorde Fase Regular: 53-29 (.646), 3º lugar no Oeste

Confronto Direto com Memphis na Fase Regular: 1-3 (1-1 em Golden State)

Pontos por jogo: 111.0 (15th)

Field Goal %: .469 (10th)

Three Point %: .364 (8th)

Ressaltos por jogo: 45.5 / 9.8 ofensivos (7th / 20th)

Assistências por jogo: 27.1 (5th)

Turnovers por jogo: 14.9 (29th)

Offensive Rating: 112.5 (17th)

Defensive Rating: 106.9 (1st)

Pace: 98.4 (13th)

 

 

PLAYOFFS - CONFERENCE FINALS
 

Spoiler

 

EASTERN CONFERENCE FINALS

 

93lzfcfcnq125eh7etyxpuhfp.gif3 - 4 slhg02hbef3j1ov4lsnwyol5o.gif

(1) MIAMI HEAT vs. BOSTON CELTICS (2)

 

VPN7WEk.png

 

Eastern Conference 1st round: 4-1 vs. Atlanta Hawks (8)

Eastern Conference Semi-Finals: 4-2 vs. Philadelphia 76'ers (4)

Recorde Fase Regular: 53-29 (.646), 1º lugar no Este

Confronto Direto com Boston na Fase Regular: 1-2 (1-0 em Miami)

Pontos por jogo: 110.0 (17th)

Field Goal %: .467 (13th)

Three Point %: .379 (1st)

Ressaltos por jogo: 43.7 / 9.8 ofensivos (22nd / 18th)

Assistências por jogo: 25.5 (8th)

Turnovers por jogo: 14.6 (28th)

Offensive Rating: 113.7 (10th)

Defensive Rating: 109.1 (5th)

Pace: 95.9 (28th)

 

AYK6npY.png

 

Eastern Conference 1st round: 4-0 vs. Brooklyn Nets (7)

Eastern Conference Semi-Finals: 4-3 vs. Milwaukee Bucks (3)

Recorde Fase Regular: 51-31 (.622), 2º lugar no Este

Confronto Direto com Miami na Fase Regular: 2-1 (1-1 em Boston)

Pontos por jogo: 111.8 (12th)

Field Goal %: .466 (15th)

Three Point %: .356 (14th)

Ressaltos por jogo: 46.1 / 10.5 ofensivos (5th / 11th)

Assistências por jogo: 24.8 (14th)

Turnovers por jogo: 13.6 (13th)

Offensive Rating: 114.4 (7th)

Defensive Rating: 106.9 (2nd)

Pace: 96.6 (24th)

 

WESTERN CONFERENCE FINALS

 

23547822020.gif4 - 1 22851182018.gif

(3) GOLDEN STATE WARRIORS vs. DALLAS MAVERICKS (4)

 

xY0Rfq4.png

 

Western Conference 1st round: 4-1 vs. Denver Nuggets (6)

Western Conference Semi-Finals: 4-2 vs. Memphis Grizzlies (2)

Recorde Fase Regular: 53-29 (.646), 3º lugar no Oeste

Confronto Direto com Dallas na Fase Regular: 1-3 (1-1 em Golden State)

Pontos por jogo: 111.0 (15th)

Field Goal %: .469 (10th)

Three Point %: .364 (8th)

Ressaltos por jogo: 45.5 / 9.8 ofensivos (7th / 20th)

Assistências por jogo: 27.1 (5th)

Turnovers por jogo: 14.9 (29th)

Offensive Rating: 112.5 (17th)

Defensive Rating: 106.9 (1st)

Pace: 98.4 (13th)

 

hgfUtJZ.png

 

Western Conference 1st round: 4-2 vs. Utah Jazz (5)

Western Conference Semi-Finals: 4-3 vs. Phoenix Suns (1)

Recorde Fase Regular: 52-30 (.634), 4º lugar no Oeste

Confronto Direto com Golden State na Fase Regular: 3-1 (2-0 em Dallas)

Pontos por jogo: 108.0 (24th)

Field Goal %: .461 (18th)

Three Point %: .350 (19th)

Ressaltos por jogo: 43.0 / 9.3 ofensivos (24th / 24th)

Assistências por jogo: 23.4 (25th)

Turnovers por jogo: 12.5 (3rd)

Offensive Rating: 112.8 (15th)

Defensive Rating: 109.4 (6th)

Pace: 95.4 (30th)

 

 

NBA FINALS

 

23547822020.gif4 - 2 slhg02hbef3j1ov4lsnwyol5o.gif

(3) GOLDEN STATE WARRIORS vs. BOSTON CELTICS

 

xY0Rfq4.png

 

Western Conference 1st round: 4-1 vs. Denver Nuggets (6)

Western Conference Semi-Finals: 4-2 vs. Memphis Grizzlies (2)

Western Conference Finals: 4-1 vs. Dallas Mavericks (3)

Recorde Fase Regular: 53-29 (.646), 3º lugar no Oeste

Confronto Direto com Boston na Fase Regular: 1-1 (0-1 em Golden State)

Pontos por jogo: 111.0 (15th)

Field Goal %: .469 (10th)

Three Point %: .364 (8th)

Ressaltos por jogo: 45.5 / 9.8 ofensivos (7th / 20th)

Assistências por jogo: 27.1 (5th)

Turnovers por jogo: 14.9 (29th)

Offensive Rating: 112.5 (17th)

Defensive Rating: 106.9 (1st)

Pace: 98.4 (13th)

 

AYK6npY.png

 

Eastern Conference 1st round: 4-0 vs. Brooklyn Nets (7)

Eastern Conference Semi-Finals: 4-3 vs. Milwaukee Bucks (3)

Eastern Conference Finals: 4-3 vs. Miami Heat (1)

Recorde Fase Regular: 51-31 (.622), 2º lugar no Este

Confronto Direto com Golden State na Fase Regular: 1-1 (0-1 em Boston)

Pontos por jogo: 111.8 (12th)

Field Goal %: .466 (15th)

Three Point %: .356 (14th)

Ressaltos por jogo: 46.1 / 10.5 ofensivos (5th / 11th)

Assistências por jogo: 24.8 (14th)

Turnovers por jogo: 13.6 (13th)

Offensive Rating: 114.4 (7th)

Defensive Rating: 106.9 (2nd)

Pace: 96.6 (24th)

Editado por Carson Wentz
  • Like 6

Compartilhar este post


Link para o post

Pena pelos Cavs, mas os Nets são demasiado bons para estar nesta fase. Sem Allen era muito complicado.

De resto, é bom ver finalmente os Wolves a confirmarem algum do seu potencial.

Compartilhar este post


Link para o post

Os Wolves tem 2 nº1 e 1 nº2 em drafts no 5 inicial os gajos só tem que atinar não parece mas o KAT este ano já vai fazer 27.

Compartilhar este post


Link para o post

Boa réplica dos Cavs, mas não conseguiram recuperar depois do primeiro período.. Chegaram a estar próximos a 5 pontos mas nunca passaram dali.. 

Acho que o JB foi burro no 5 que mete no final do jogo. Tinha ido grande com o Love, Lauri e Mobley em vez de small com o Rondo. O Garland joga muito.

Os Clippers vs Wolves também foi um jogaço. Sempre próximo. Melhor coisa que aconteceu aos Wolves foi o Kat ter saído pelas faltas. Jogo horrível, ele é muito fraco mentalmente e muito burro. Com 4 faltas as duas faltas que ele faz no quarto período são inexplicáveis. Ant é o real deal, aquele jab step que mandou o PG para trás para meter o triplo já no final do quarto período foi incrível.

Do lado dos Clippers foi um jogo meh do PG. Começou mal, esteve bem no terceiro período, mas depois no quarto foi novamente meh. E a defesa dos Clippers começou bem mas foi ficando progressivamente pior. Acho que deviam ter mantido o Mann no final do quarto período por causa da defesa e da capacidade que tem de atacar closeouts. Escolheram ir grande com o 5 inicial e não funcionou.

 

Compartilhar este post


Link para o post

PLAY-IN

(8)   22292692018.gif     108 - 115     odhh73i97gcgmp3sv2th0ved0.gif   (7)

Kyrie Irving, BKN (34 pontos, 12 assistências, 12/15 FG's, 7/7 FT's)

Kevin Durant, BKN (25 pontos, 5 ressaltos, 11 assistências, 2 steals, 3 blocks, 9/16 FG's, 6/6 FT's)

Darius Garland, CLE (34 pontos, 5 assistências, 2 steals, 13/24 FG's)

 

(8)   23618312016.gif     104 - 109     804.gif   (7)

D'Angelo Russell, MIN (29 pontos, 5 ressaltos, 6 assistências, 3 steals, 10/18 FG's)

Anthony Edwards, MIN (30 pontos, 5 ressaltos, 5/11 3PT's)

Paul George, LAC (34 pontos, 7 ressaltos, 5 assistências, 3 steals, 6/12 3PT's)

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de toze2, há 3 horas:

Boa réplica dos Cavs, mas não conseguiram recuperar depois do primeiro período.. Chegaram a estar próximos a 5 pontos mas nunca passaram dali.. 

Acho que o JB foi burro no 5 que mete no final do jogo. Tinha ido grande com o Love, Lauri e Mobley em vez de small com o Rondo. O Garland joga muito.

Os Clippers vs Wolves também foi um jogaço. Sempre próximo. Melhor coisa que aconteceu aos Wolves foi o Kat ter saído pelas faltas. Jogo horrível, ele é muito fraco mentalmente e muito burro. Com 4 faltas as duas faltas que ele faz no quarto período são inexplicáveis. Ant é o real deal, aquele jab step que mandou o PG para trás para meter o triplo já no final do quarto período foi incrível.

Do lado dos Clippers foi um jogo meh do PG. Começou mal, esteve bem no terceiro período, mas depois no quarto foi novamente meh. E a defesa dos Clippers começou bem mas foi ficando progressivamente pior. Acho que deviam ter mantido o Mann no final do quarto período por causa da defesa e da capacidade que tem de atacar closeouts. Escolheram ir grande com o 5 inicial e não funcionou.

 

problema do KAT foi o Lue sabia como explorá-lo. O KAT não soube gerir.

Mas houve faltas em monte ali pqp. Árbitros do crl, o Malloy a dar double tech e depois a não dar a tech ao Morris...só soft techs crl.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Victarion, há 3 minutos:

problema do KAT foi o Lue sabia como explorá-lo. O KAT não soube gerir.

Mas houve faltas em monte ali pqp. Árbitros do crl, o Malloy a dar double tech e depois a não dar a tech ao Morris...só soft techs crl.

Pá, já tá no sétimo ano da liga, tem de saber. Não é aceitável ainda para mais quando é um passador na defesa.. Os Wolves literalmente jogaram melhor sem ele que com ele.

Compartilhar este post


Link para o post

o kat parece ser 5 estrelas, muito boa pessoa, mas o próximo jogo tem que sacar um 30-10 

no mínimo xD

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de toze2, há 30 minutos:

Pá, já tá no sétimo ano da liga, tem de saber. Não é aceitável ainda para mais quando é um passador na defesa.. Os Wolves literalmente jogaram melhor sem ele que com ele.

naquele jogo? sim. 

mas não é verdade que jogam melhor sem ele. Ele andou a carregar a equipa esta temporada.

edit: e quem fala do Ant ser o franchise plaeyr é quem não viu o que se passou após o All-Star break. O KAT tá a ganhar experiência de POs. É duro mas tem de ser assim.

Editado por Victarion

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Victarion, há 28 minutos:

naquele jogo? sim. 

mas não é verdade que jogam melhor sem ele. Ele andou a carregar a equipa esta temporada.

edit: e quem fala do Ant ser o franchise plaeyr é quem não viu o que se passou após o All-Star break. O KAT tá a ganhar experiência de POs. É duro mas tem de ser assim.

Opa mas repara, num jogo deste calibre não é aceitável ele ter um jogo destes... Repara se tivesse lançado 5-20 era uma coisa. Mas perder completamente a compostura, as duas últimas faltas que eles faz são tão estupidas.. O Reggie falou e bem sobre as duas faltas que ele faz.. Na ofensiva perdoam um push off e vai feito parvo contra o Reggie na sequência. E depois com 5 faltas andar a tentar ganhar ressltos na tabela ofensiva nas costas de um adversário sem posição nenhuma.. 

E a verdade é que ele é um passador defensivamente por isso se está mal ofensivamente não acrescenta nada.. Porque ainda por cima podias dizer, epa lançou mal mas levou com doubles constantes e mexeu bem a bola e tal, mas ele lançava quase sempre que tinha a bola e tem 4 turnovers no jogo..

Por outro lado, o Ant chega à decisão e eleva o jogo dele, chega ao momento da verdade e tava lá ele a meter as bolinhas de 3 e a matar os Clippers..

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

Foi um jogo, acontece. Não tirava grandes conclusões disso, o KAT continua a ser o melhor jogador da equipa.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Shai, há 52 minutos:

Foi um jogo, acontece. Não tirava grandes conclusões disso, o KAT continua a ser o melhor jogador da equipa.

Eu não discordo necessariamente com o facto de o KAT ser o melhor jogador dos T'Wolves, mas nisto estou com o toze. E com a agravante que isto são os playoffs, onde é muito mais fácil montar um gameplan para o KAT do que para o Anthony Edwards.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Carson Wentz, há 18 minutos:

Eu não discordo necessariamente com o facto de o KAT ser o melhor jogador dos T'Wolves, mas nisto estou com o toze. E com a agravante que isto são os playoffs, onde é muito mais fácil montar um gameplan para o KAT do que para o Anthony Edwards.

A questão é que isto é recorrente no KAT. Isto também acontece na fase regular. Basta seres mais físico com ele e nota-se o desconforto e a facilidade de perder o controle emocional.

E temos o contexto. Ele está no sétimo ano, é o melhor jogador da equipa no papel e no maior jogo quem assume é o miúdo de segundo ano que não tem esta experiência. Se fosse o Ant a fazer isto tudo e o KAT a carregar entendia a questão do está a aprender para o Ant. Para o KAT com esta experiência toda já, não.

Compartilhar este post


Link para o post

Eu não sou tão radical nesse aspeto, especialmente com o jogo de ontem porque... São os Clippers. Se há alguém que consegue ser físico e frustrar um center são eles (até o Jokic fritou), com Zubac, Morris (e chamar físico ao Morris é ser amigo), Batum e PG todos a poderem incomodá-lo.

 

Mas percebo perfeitamente o argumento e acho que para os T'Wolves darem o salto o KAT precisa de assumir mais o papel de âncora, principalmente no ataque. Jogar físico de costas para o cesto, atrair double teams e distribuir bola, principalmente com o 1-2 punch que eles têm a PF com o Vanderbilt e o McDaniels. O jogo fluiu muito mais para Minny ontem quando o Reid ficou a center a substituir o Towns porque abriu muito mais espaço para os dois PF's serem efetivos e com isso benificiar também o Ant e o D'Lo no exterior.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de toze2, há 34 minutos:

A questão é que isto é recorrente no KAT. Isto também acontece na fase regular. Basta seres mais físico com ele e nota-se o desconforto e a facilidade de perder o controle emocional.

E temos o contexto. Ele está no sétimo ano, é o melhor jogador da equipa no papel e no maior jogo quem assume é o miúdo de segundo ano que não tem esta experiência. Se fosse o Ant a fazer isto tudo e o KAT a carregar entendia a questão do está a aprender para o Ant. Para o KAT com esta experiência toda já, não.

próximo jogo vê-se como é que ele vai jogar.
Mas ele tem tido um ano excelente. O problema dele a nível emocional é faltas marcadas a ele e que não marcam a favor dele - são os Wolves, muita m*rda deixam os árbitros passar.
Mas é um aspecto que ele totalmente precisa de controlar. Agora a nível do jogo, o Lue montou a cena contra o KAT. É por isso que os dois guards (sim o Ant é um guard, não é bem wing ainda) faturaram pa crl.  O KAT foi bem abalado, teve aquelas faltas e lá veio ele a barafustar. Precisa mesmo de manter o juízo certo.
acredito que ele possa dar a volta, o dude passou por m*rda atrás de m*rda nos últimos tempos. Estofo fora, falta ganhar estofo dentro.

Compartilhar este post


Link para o post

O KAT não tem estofo mental para carregar uma equipa, adoro o gajo mas parece-me mais um daqueles gajos que nunca vai ter o que é preciso para ganhar algo, falta-lhe mamba mentality. O Ant parece-me o contrário.

Só consegui ver os resumos mas foram 2 jogos fixes, estes PO's vão ser do crl.

Compartilhar este post


Link para o post

o hate pelo kat também vem da cena de ele auto titular-se como o melhor shooting big lol

Compartilhar este post


Link para o post

mas há algum big na liga se seja melhor shooter que ele? 

 

btw o que o capela vai fazer hj com os hornets se jogarem para ele não está escrito 

Editado por Lage_Effect

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...