[Mercado de Verão 22/23] Transferências Internacionais

[pedropb13]

Citação de Poeira, há 6 minutos:

Ver o tamanho da rotura de lidamentos do Tebas depois do entusiasmo com que falava do Mbappé e dos comentários quase jocosos sobre a falta de condições do Barça para comprar e inscrever até o Tozé Marreco... impagável. É a melhor parte de toda esta história.

 

Fevereiro... 

[Mesut Ozil]

Não esperava que acabasse por renovar, muito sinceramente. No entanto, tomou a decisão que qualquer comum mortal tomaria. Ver que a entidade patronal o valoriza, aumentam-lhe o salário e continua na sua zona de conforto, em casa. Quem não gostaria?

[Eden Hazard]

https://abola.pt/nnh/2022-05-21/espanha-estrelas-do-real-madrid-reagem-a-renovacao-de-mbappe/942132

[La Flame]

Citação de NIkeL, há 55 minutos:

Se consigo sustentar que um só jogador não gera quase mil milhões de lucro a um clube em 3 anos? Clube onde esse jogador já está atualmente e que aparentemente pelo comunicado aí em cima tem tido resultados negativos a nível financeiro? 

Quanto à afirmação sobre Chelsea e Madrid, eu lembro-me perfeitamente de se dizer o mesmo na altura. Quem devia andar de olhos fechados era tu...

O Manchester United, nas 12 horas seguintes ao anúncio da contratação do Cristiano, lucra 38M€. 

Sim, é o Ronaldo e não o Mbappe, com tudo aquilo que isso acarreta, mas admira-me alguém conseguir afirmar com a maior certeza possível que em 3 anos o Mbappe não vai render 900 e tal milhões de euros quer desportiva quer financeiramente.

Estamos a falar de um gajo que é, para muitas crianças (e não só) por esse mundo fora o ídolo da geração mais recente, um gajo com um nome com um impacto brutal (e basta ver o dia de hoje para se ter noção disso), que vai ser usado como bandeira de um clube que representa uma das maiores -se não a maior- cidade europeia, com todo o background existente composto por máquinas de publicidade a si associadas como são a Nike, a Jordan, etc.

 

[Che]

Só em patrocínios do Qatar vão fazer o dinheiro. 

[Eden Hazard]

Em relação às semelhanças entre o PSG e o Chelsea/City, dizendo assim por alto, tenho algumas dúvidas que estes tenham atingido dimensões que o PSG atingiu, principalmente em longevidade. 

Editado Maio 22 por Eden Hazard

[ventura21]

Citação de La Flame, há 7 minutos:

O Manchester United, nas 12 horas seguintes ao anúncio da contratação do Cristiano, lucra 38M€. 

Sim, é o Ronaldo e não o Mbappe, com tudo aquilo que isso acarreta, mas admira-me alguém conseguir afirmar com a maior certeza possível que em 3 anos o Mbappe não vai render 900 e tal milhões de euros quer desportiva quer financeiramente.

Estamos a falar de um gajo que é, para muitas crianças (e não só) por esse mundo fora o ídolo da geração mais recente, um gajo com um nome com um impacto brutal (e basta ver o dia de hoje para se ter noção disso), que vai ser usado como bandeira de um clube que representa uma das maiores -se não a maior- cidade europeia, com todo o background existente composto por máquinas de publicidade a si associadas como são a Nike, a Jordan, etc.

 

E não vai. Praticamente impossível, pelo menos financeiramente. 

Quanto ganha o PSG por uma camisola vendida? Uns 20% se calhar. Ora, se vender uma camisola a 100€, o clube arrecada 20...e muito sinceramente, não estou a ver o clube a vender sei lá quantos milhões de camisolas, e já estou a assumir que toda a gente vai compra-las em sítios legítimos e oficiais... Agora a nível desportivo. Mesmo que ganhem 3 champs, sérias dúvidas que paguem o Mbappé. Porque temos de ser honestos, um PSG vende muito menos que um Real, Barça, Liverpool ou Bayern. Uma Ligue 1 está ainda a anos luz do Premier. 

E não podemos esquecer que o PSG ainda tens uns tais jogadores... Neymar e Messi. 

Estimo bem que se f*dam à grande e desapareçam do mapa do futebol, porque é criminoso o que estão a fazer. 

O ano passado não dava para contratar o Danilo, tiveram de contornar a coisa com um empréstimo. 

Mas hoje já podem rebentar quase 300 milhões só no prémio de assinatura. 

[Eden Hazard]

Citação de Poeira, há 1 hora:

Ver o tamanho da rotura de lidamentos do Tebas depois do entusiasmo com que falava do Mbappé e dos comentários quase jocosos sobre a falta de condições do Barça para comprar e inscrever até o Tozé Marreco... impagável. É a melhor parte de toda esta história.

Tão cedo não se vê a La Liga a atingir as dimensões que atingiu na era Ronaldo/Messi.

Era a oportunidade ideal para tal.

[Che]

Se querem craques para rechear a La Liga em Portugal têm o Darwin, o Otávio e o Gonçalo Inácio, não seja por isso. 

[DS7]

Citação de ventura21, há 32 minutos:

Mesmo que ganhem 3 champs, sérias dúvidas que paguem o Mbappé.

Claro que fica pago, ficava logo pago numa coisa muito mais valiosa que dinheiro: História e prestigio. O dinheiro não é problema para o PSG, acho que isso ficou bastante bem entendido quando rejeitaram 200 M o verão passado por um jogador que podia sair a custo 0. 

[JGabriel]

Citação de ventura21, há 38 minutos:

E não vai. Praticamente impossível, pelo menos financeiramente. 

Quanto ganha o PSG por uma camisola vendida? Uns 20% se calhar. Ora, se vender uma camisola a 100€, o clube arrecada 20...e muito sinceramente, não estou a ver o clube a vender sei lá quantos milhões de camisolas, e já estou a assumir que toda a gente vai compra-las em sítios legítimos e oficiais... Agora a nível desportivo. Mesmo que ganhem 3 champs, sérias dúvidas que paguem o Mbappé. Porque temos de ser honestos, um PSG vende muito menos que um Real, Barça, Liverpool ou Bayern. Uma Ligue 1 está ainda a anos luz do Premier. 

E não podemos esquecer que o PSG ainda tens uns tais jogadores... Neymar e Messi. 

Estimo bem que se f*dam à grande e desapareçam do mapa do futebol, porque é criminoso o que estão a fazer. 

O ano passado não dava para contratar o Danilo, tiveram de contornar a coisa com um empréstimo. 

Mas hoje já podem rebentar quase 300 milhões só no prémio de assinatura. 

Não é o retorno financeiro que lhes interessa. Eles vão estourar os milhões que forem precisos para ganhar a Champions. Nem que levem o Qatar à falência. 

Já estava mais que na hora de se meter mão nesta m*rda. O Fair-Play Financeiro e outras regras que haja é assim tão facilmente contornável?

300M só em prémio de assinatura? 300? Estamos a brincar? 

[Seferogol]

Citação de La Flame, há 1 hora:

O Manchester United, nas 12 horas seguintes ao anúncio da contratação do Cristiano, lucra 38M€. 

Sim, é o Ronaldo e não o Mbappe, com tudo aquilo que isso acarreta, mas admira-me alguém conseguir afirmar com a maior certeza possível que em 3 anos o Mbappe não vai render 900 e tal milhões de euros quer desportiva quer financeiramente.

Estamos a falar de um gajo que é, para muitas crianças (e não só) por esse mundo fora o ídolo da geração mais recente, um gajo com um nome com um impacto brutal (e basta ver o dia de hoje para se ter noção disso), que vai ser usado como bandeira de um clube que representa uma das maiores -se não a maior- cidade europeia, com todo o background existente composto por máquinas de publicidade a si associadas como são a Nike, a Jordan, etc.

 

Há algo que te está a faltar na equação para dar mais força ao teu argumento: os jogos de consola

Nos dias de hoje, e há pouco tempo saiu uma reportagem sobre isso, a malta <25 joga mais FIFA/PES do que vê futebol.

O impacto de ter Mbappe+Messi+Neymar é enorme em termos de merchandising, mesmo estando numa equipa que não interessa ao menino Jesus.

Se há 15 anos o Real pegasse em 25 gajos do CMPT para fazer um plantel, iria fazer o mesmo dinheiro em merchandising que o PSG com os 25 melhores jogadores do mundo.

Nos dias de hoje, o peso do merchandising nas consolas é enorme e, provavelmente, compensa pagar para ter dos melhores do mundo numa equipa "inútil" em termos desportivos.

Editado Maio 22 por Seferogol

[NunoC89]

Citação de Seferogol, há 3 minutos:

Há algo que te está a faltar na equação para dar mais força ao teu argumento: os jogos de consola

Nos dias de hoje, e há pouco tempo saiu uma reportagem sobre isso, a malta <25 joga mais FIFA/PES do que vê futebol.

O impacto de ter Mbappe+Messi+Neymar é enorme em termos de merchandising, mesmo estando numa equipa que não interessa ao menino Jesus.

Se há 15 anos o Real pegasse em 25 gajos do CMPT para fazer um plantel, iria fazer o mesmo dinheiro em merchandising que o PSG com os 25 melhores jogadores do mundo.

Nos dias de hoje, o peso do merchandising nas consolas é enorme e, provavelmente, compensa pagar para ter dos melhores do mundo numa equipa "inútil" em termos desportivos.

As equipas recebem algo dos jogos de consola ( ex: por cada compra do Mbappe o PSG ganha uma %) ou é só de veem o jogador e clube e vão podem comprar camisolas etc?

[Seferogol]

Citação de NunoC89, há 2 minutos:

As equipas recebem algo dos jogos de consola ( ex: por cada compra do Mbappe o PSG ganha uma %) ou é só de veem o jogador e clube e vão podem comprar camisolas etc?

Não conheço o mercado mas, do que leio, é a 2nd hipótese

[vakjew]

Citação de La Flame, há 8 horas:

O Manchester United, nas 12 horas seguintes ao anúncio da contratação do Cristiano, lucra 38M€. 

Sim, é o Ronaldo e não o Mbappe, com tudo aquilo que isso acarreta, mas admira-me alguém conseguir afirmar com a maior certeza possível que em 3 anos o Mbappe não vai render 900 e tal milhões de euros quer desportiva quer financeiramente.

Estamos a falar de um gajo que é, para muitas crianças (e não só) por esse mundo fora o ídolo da geração mais recente, um gajo com um nome com um impacto brutal (e basta ver o dia de hoje para se ter noção disso), que vai ser usado como bandeira de um clube que representa uma das maiores -se não a maior- cidade europeia, com todo o background existente composto por máquinas de publicidade a si associadas como são a Nike, a Jordan, etc.

 

Desportivamente ninguém sabe o que ai vem, financeiramente diria que é quase garantido que não vai render os 900M. O melhor balanço financeiro do PSG desde que o Mbappé lá está foi em 17/18(pré-Messi) onde acabaram apenas com lucro de 31M. Agora com Neymar, Messi e este contrato do Mbappé vai ser preciso muito patrocínio vindo do Qatar para acabarem break even.

Editado Maio 22 por vakjew

[George Kaplan]

O Real vai agora virar-se para os lados de Liverpool? Salah?

[NIkeL]

Citação de La Flame, há 8 horas:

O Manchester United, nas 12 horas seguintes ao anúncio da contratação do Cristiano, lucra 38M€. 

Sim, é o Ronaldo e não o Mbappe, com tudo aquilo que isso acarreta, mas admira-me alguém conseguir afirmar com a maior certeza possível que em 3 anos o Mbappe não vai render 900 e tal milhões de euros quer desportiva quer financeiramente.

Estamos a falar de um gajo que é, para muitas crianças (e não só) por esse mundo fora o ídolo da geração mais recente, um gajo com um nome com um impacto brutal (e basta ver o dia de hoje para se ter noção disso), que vai ser usado como bandeira de um clube que representa uma das maiores -se não a maior- cidade europeia, com todo o background existente composto por máquinas de publicidade a si associadas como são a Nike, a Jordan, etc.

 

Se trocares United por Adidas se calhar até ficas mais perto, assim, nunca na vida. Os clubes ficam com uma percentagem baixa das vendas das camisolas.

E digo-o com alguma certeza porque nada mudou. Ele não chega agora ao PSG, e o clube não está a ganhar dinheiro nessas proporções (está a ganhar dinheiro sequer?) Ou o PSG do nada vai começar a render dinheiro porque ele renovou? Tens os últimos anos como suporte para o que estou a dizer. 

Quando fizerem as contas, daqui a 3 anos este contrato teve balanço negativo financeiramente, mas lá está, os patrões do clube estão dispostos a pagar pelos troféus, eles sabem que não vão ter retorno daqui, mas se ganharem a Champions, terá valido a pena para eles. Quando assim é, é difícil de fazer concorrência porque a maioria dos restantes clubes tem que manter as contas em ordem no fim.

Não estou aqui a condenar ninguém, o jogador só tem que aceitar estes valores pornográficos, o clube, tendo o dinheiro e a vontade, só tem que os gastar.

Agora o que eu acho é que se umas certas regras fossem aplicadas em vez de serem uma fantochada, o PSG teria muito que explicar.

Editado Maio 22 por NIkeL

[kareca]

 

[Eden Hazard]

 

 

Editado Maio 22 por Eden Hazard

[Che]

Estou a adorar esta guerra fria entre banca espanhola e petróleo do Qatar. 

Se for trigger não terei problemas em chamar de Galáticos ao PSG, merecem a coroa. 

[Eden Hazard]

Citação de George Kaplan, há 54 minutos:

O Real vai agora virar-se para os lados de Liverpool? Salah?

Provavelmente.

Ainda por cima só tem mais um ano de contrato. 

[Hidden]

300 milhões de prémio de assinatura é um número que ninguém esperava e não tem qualquer comparação com outra renovação. É um absurdo.

Estou pelos espanhóis. Tapas > Croissants

[Lebohang]

Entre ser a estrela maior na melhor equipa do Mundo ou ser Rei numa equipa fraca que joga numa liga periférica Mbappe escolhe a segunda.

É como estar em Bélem e ter a hipótese de ir aos pastéis mas no final preferir enfardar o Doce da Casa do Café Central.

[kareca]

 

Citação de Lebohang, há 18 minutos:

Entre ser a estrela maior na melhor equipa do Mundo ou ser Rei numa equipa fraca que joga numa liga periférica Mbappe escolhe a segunda.

É como estar em Bélem e ter a hipótese de ir aos pastéis mas no final preferir enfardar o Doce da Casa do Café Central.

E se o PSG for os croissants do careca?

___________________________________

Editado Maio 22 por kareca

[Eden Hazard]

O Ronaldinho decidiu abandonar o Barça? 

Não foi despachado?