[Liga Portugal] Sporting 2-0 Porto (RF)

[Plagio o Original]

Nossa que violencia

[Carlos Gouveia]

Citação de o Pai já vai, há 38 minutos:

Se em vez do João Mário, tivesse sido o Quaresma a cair, todos os sportinguistas iam concordar que tinha sido uma falta muito bem assinalada.

Dado que essa queda tiraria um jogador da jogada... e tinha sido provocada por outro que se meteu à frente... ou seja, mais depressa é falta do João Mário e o que muda é que o Quaresma não caiu?

Editado 19 Dezembro 2023 por Carlos Gouveia

[o Pai já vai]

Citação de Carlos Gouveia, há 16 minutos:

Dado que essa queda tiraria um jogador da jogada... e tinha sido provocada por outro que se meteu à frente... ou seja, mais depressa é falta do João Mário e o que muda é que o Quaresma não caiu?

A queda do João Mário também o tirou da jogada. Discutir quem provocou a queda, não vai dar em nada. Ainda no jogo passado do Porto com o Estoril, foi marcada uma falta destas ao Francisco Conceição quando ia a entrar na área e tropeçou no jogador do Estoril que estava à sua frente. E mais, nem sequer a bola estava nessa zona.

[Tio Hans]

O Pepe é um calhau f*da-se. Tem 40 anos, 20 anos de futebol ao mais alto nível, mais experiência e CV que o plantel do SCP todo junto e cai assim em provocações baratas.

O jogo não foi preparado? Ninguém no Porto conhece a forma de jogar de vários jogadores do Sporting, sempre a tentar picar e provocar? Vivem numa realidade paralela? Ninguém sabe quem é o Matheus Reis? Cambada de burros.

[kareca]

Foi isso que faltou à carreira do Pepe, briefings para não ser um animal.

[Lurker]

Há resumo das análises dos ex-arbitros à "roubalheira escandalosa" de ontem?

[Ghelthon]

Citação de BrunoCardoso, há 8 horas:

Este gajo deve tar com uma azia tão grande que se deu ao luxo de ir ao Wikipedia para ver a razão do festejo lol

Não vi a explicação porque o tweet parece ter sido apagado mas, se for uma referência, será ao Hannibal ou ao Bane. Mas pode ser outra coisa qualquer, claro.

[Duda34]

Mas como assim o João Mário estava fora da jogada? O homem está a correr para trás de igual forma que o Quaresma está a correr para a frente. Poderá pensar-se que está em desvantagem de velocidade porque o Quaresma vem com embalo. Isso é estar fora da jogada? Quem diz que ele não recuperaria a bola em velocidade? Ou, ainda que não a recuperasse, não o importunava ao ponto de não ser feito o cruzamento que dá o golo? A falta foi muitíssimo bem assinalada 

[Ghelthon]

Citação de Duda34, há 7 minutos:

O homem está a correr para trás de igual forma que o Quaresma está a correr para a frente.

Mas a bola vai apenas num desses sentidos.

[bobzz]

mas foi o Quaresma ou o Joao Mario quem provocou o contacto? (a existir)

[Duda34]

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

Mas a bola vai apenas num desses sentidos.

Não percebo de que forma isto é argumento

[Diogo_CFB]

Citação de Duda34, há 13 minutos:

Mas como assim o João Mário estava fora da jogada? O homem está a correr para trás de igual forma que o Quaresma está a correr para a frente. Poderá pensar-se que está em desvantagem de velocidade porque o Quaresma vem com embalo. Isso é estar fora da jogada? Quem diz que ele não recuperaria a bola em velocidade? Ou, ainda que não a recuperasse, não o importunava ao ponto de não ser feito o cruzamento que dá o golo? A falta foi muitíssimo bem assinalada 

Nem percebo onde está a duvida 

[Unclouded]

Citação de El Shafto, há 13 horas:

o projeto blue lock é para criar um ponta de lança que seja do calibre do gyokeres, que monstrooooo

O nome do Gyokeres, para quem não sabe, é Gyo Noel Noa Keres.

[Ghelthon]

Citação de Duda34, há 4 minutos:

Não percebo de que forma isto é argumento

Pode não ser argumento para o facto de ser falta ou não, mas as circunstâncias não são de todo iguais como estavas a fazer parecer.

Na verdade até tenho dúvidas sobre quem causa o contacto. É que nas repetições também me parece que é o pé do JM que vai bater no Quaresma, mas também não quero entrar por aí, felizmente acabou por ser irrelevante. Mas não tenhas a mínima dúvida que, num campeonato a sério como a Premier, este golo nunca seria anulado.

[Dominator]

Um clássico/derby nao é um clássico sem polémica sobre milímetros, toquezinhos ou o Matheus Reis 😁

Editado 19 Dezembro 2023 por Dominator

[migxstoper]

Citação de Duda34, há 18 minutos:

Mas como assim o João Mário estava fora da jogada? O homem está a correr para trás de igual forma que o Quaresma está a correr para a frente. Poderá pensar-se que está em desvantagem de velocidade porque o Quaresma vem com embalo. Isso é estar fora da jogada? Quem diz que ele não recuperaria a bola em velocidade? Ou, ainda que não a recuperasse, não o importunava ao ponto de não ser feito o cruzamento que dá o golo? A falta foi muitíssimo bem assinalada 

A coisa é que ele não está a correr da mesma forma. O João Mário está com os apoios todos trocados para defender aquele lance, é por isso mesmo que batem um no outro. Aceito quem diz que é falta porque há contacto, intencional ou não, e etc etc. Agora fazer parecer que o João Mário se não fosse aquele toque e tinha conseguido fazer alguma coisa do lance é que não faz sentido nenhum, é só olhar para os pés do rapaz.

Citação de Diogo_CFB, há 8 minutos:

Nem percebo onde está a duvida 

É fácil, existe muita gente que duvida que o toque no João Mário tenha influenciado o quer que seja naquela jogada. Existe outros tantos que duvidam que esse toque deva originar uma falta. E ainda existe quem ache exactamente o contrário. Daí a dúvida.

[Ghelthon]

Comentadores argentinos (?) claramente avençados pelo Varandas.

Mas aliás, a ver esta repetição fiquei com certeza total de que não há falta alguma ou, a haver, é tanto falta de um como é do outro. O pé esquerdo do João Mário e a perna direita do Quaresma tocam-se de forma perfeitamente natural no movimento que cada um estava a fazer.

[fornix]

E se o Quaresma se tivesse embrulhado e estatelado no chão tambem? Seria falta do JM por parar um ataque perigoso? Não haveria nada para lado nenhum sendo considerado choque casual e siga o jogo? É que duvido seriamente que a decisão fosse a mesma.

Nos tradicionais troca-pés ambos os jogadores estao virados no mesmo sentido mas a fazerem diagonais, e por norma é o jogador que está atrás, que normalmente é o defesa, que faz a falta. Aqui o JM está completamente desorientado e com os apoios mal posicionados por ter ido à queima. Já o Quaresma tinha metido a 5a, ainda ele estava em fase de rotação. É como já disseram aí, em Inglaterra a nossa cultura de toques e toquezinhos nao seriam assinalados

[Lurker]

Citação de Ghelthon, há 7 minutos:

Comentadores argentinos (?) claramente avençados pelo Varandas.

Mas aliás, a ver esta repetição fiquei com certeza total de que não há falta alguma ou, a haver, é tanto falta de um como é do outro. O pé esquerdo do João Mário e a perna direita do Quaresma tocam-se de forma perfeitamente natural no movimento que cada um estava a fazer.

Não sei como é que alguém consegue nessas imagens ver qualquer falta do João Mário. Muito menos um contacto provocado por ele que até está à frente do Quaresma quando há o toque.

Mas há quem diga que o João Mário já está fora da jogada e que até está no sentido contrário da trajetória da bola portanto, já estou por tudo...

[bobzz]

o João Mário nessa jogada já ia em direção ao Porto, não atirem areia para os olhos

[JoaoFer]

A verdade é que o CMPT é como as caixas de comentários do Record, A Bola é OJogo, Facebook, Twitter, etc.

Ontem, acabou o jogo, perdemos bem e por muito menos que o jogo pediu, fechei o tablet, e fui à vida.

A malta continua a discutir um lance que não teve influência no resultado final, a medir pilinhas. Quando o jogo jogado do Sporting e estarem 90 minutos em cima do Porto, é muito mais interessante de comentar.

Editado 19 Dezembro 2023 por JoaoFer

[Duda34]

Esses argentinos ainda conseguem ver falta do João Mário lol

[Boitswana]

Citação de Tio Hans, há 56 minutos:

O Pepe é um calhau f*da-se. Tem 40 anos, 20 anos de futebol ao mais alto nível, mais experiência e CV que o plantel do SCP todo junto e cai assim em provocações baratas.

O jogo não foi preparado? Ninguém no Porto conhece a forma de jogar de vários jogadores do Sporting, sempre a tentar picar e provocar? Vivem numa realidade paralela? Ninguém sabe quem é o Matheus Reis? Cambada de burros.

Um treinador instável nunca conseguirá transmitir qualquer serenidade à equipa. O que mais me chocou ontem foi mesmo a péssima abordagem estratégica ao jogo. O Conceição falhou em toda a linha e foi completamente comido de cebolada.

Então ele vai jogar à Reboleira com 3 centrais, adaptando-se a uma equipa modesta como é o Estrela, e ontem não teve o cuidado de preparar o jogo para anular os pontos fortes do adversário? Cabe na cabeça de alguém deixar 30 ou 40 metros nas costas dos centrais, quando eles já são lentos por natureza, e tinham pela frente o melhor jogador do campeonato a explorar a profundidade?

Depois a postura no banco é sempre a mesma, parece um verdadeiro paspalho. Até o Artur Jorge do Braga percebeu que tinha de tirar o Serdar contra o Benfica para não ser expulso e aquele banana não conseguiu perceber que era uma questão de tempo até o Pepe ser expulso. Estava mais preocupado em analisar eventuais faltas no monitor.

 

[Lurker]

Citação de JoaoFer, há 24 minutos:

A verdade é que o CMPT é como as caixas de comentários do Record, A Bola é OJogo, Facebook, Twitter, etc.

Ontem, acabou o jogo, perdemos bem e por muito menos que o jogo pediu, fechei o tablet, e fui à vida.

A malta continua a discutir um lance que não teve influência no resultado final, a medir pilinhas. Quando o jogo jogado do Sporting e estarem 90 minutos em cima do Porto, é muito mais interessante de comentar.

Só posso responder pela minha parte mas a partir do momento em que se criam retóricas de que a arbitragem está comprada, que o árbitro tem tanto medo que até se foi explicar ao Sérgio Conceição, yada yada yada, ainda bem que há quem tente defender a arbitragem e evitar que o tópico seja uma echo chamber de teorias da conspiração.

Editado 19 Dezembro 2023 por Lurker

[Pavel]

eu não vos condeno, isto é o que dá passar tantos anos na twilight zone da arbitragem. Felizmente num jogo com bastante audiência internacional a malta conseguiu tirar as próprias conclusões de forma geral e não esteve à espera que o jorge coroado refletisse na avaliação a avença do mês.