[Liga Portugal] Sporting 2-0 Porto (RF)

[Longineu]

Citação de Stromp, há 9 minutos:

Não me apercebi de nenhum lance com o Francisco Conceição. Podem meter aqui?

Foi um lance com o Gyokeres em que ele fica no chão uns tempos. O Chico foi de sola ao pé dele quando a bola já lá não estava. Para mim era vermelho.

[Lurker]

Citação de Rajnack, há 2 minutos:

Se marca falta, penso que a partir desse momento tem de parar o jogo. Como não marcou e deixou seguir não entendo o uso do VAR porque não é um erro claro e evidente. 

Até fui ver à app. Aos 44:45. Parece-me que ele marca falta.

Acredito que sim, não sei qual o protocolo do VAR para estes casos de faltas.

[Rajnack]

Citação de Jimpo, há 8 minutos:

Só para juntar que parece-me que no lance do quaresma o árbitro decidiu pela falta primeiro, deixou seguir para ver se dava golo e depois esperou a intervenção do var. 

Mas é estranho porque ele não anula. Mas que ficou parado quando o João Mário cai, ficou. 

Deixou seguir porque não tinha a certeza da falta, tudo bem. Acho que toda gente concorda que a o lance não é fácil de analisar, por isso não é um erro claro do árbitro. Então porque é que o VAR interveio e consequentemente o golo foi anulado? Não é isso que está na lei do VAR.

edit: Mas se eu estiver a dizer algum disparate, por favor esclareçam-me se souberem.

Editado 19 Dezembro 2023 por Rajnack

[Banks29]

Não pondo o lance em causa, de certeza que é assim tão linear que o Quaresma ganharia em corrida ao João Mário ? 

[Petar Musa]

Citação de Duda34, há 33 minutos:

No golo do Paulinho há falta, foi bem ajuízado. Mas não é nítido, o VAR operou bem.

Aí eu acho que é falta, mas é de c*na. E no do JM também.

Deixem a malta jogar, pá.

Depois as entradas ao osso são capazes de deixar passar 

[Duda34]

Citação de Stromp, há 32 minutos:

Aliás, até me parece haver falta antes do Bragança, nem vi que havia possível falta do Paulinho depois

Sim, referia-me ao Bragança, chuta o pé do tipo do Porto. E depois também há falta do Paulinho sobre o Galeno, mais discutível a meu ver.

[Longineu]

@Stromp

eu não sei fazer gifs nem consigo gravar mas ta aqui ss

levou amarelo.

[Jimpo]

Citação de Rajnack, há 6 minutos:

Deixou seguir porque não tinha a certeza da falta, tudo bem. Acho que toda gente concorda que a o lance não é fácil de analisar, por isso não é um erro claro do árbitro. Então porque é que o VAR interveio e consequentemente o golo foi anulado? Não é isso que está na lei do VAR.

edit: Mas se eu estiver a dizer algum disparate, por favor esclareçam-me se souberem.

Sinceramente também não sei e o JohnyM deve estar a rir-se com este tópico. 

Estou só a dizer o que vi no lance. Aquando da falta do Quaresma o árbitro ficou parado e parece que tem um clique de "deixa seguir que é perigoso, se for falta o VAR intervém". 

 

 

[Rajnack]

Citação de Jimpo, há 3 minutos:

Sinceramente também não sei e o JohnyM deve estar a rir-se com este tópico. 

Estou só a dizer o que vi no lance. Aquando da falta do Quaresma o árbitro ficou parado e parece que tem um clique de "deixa seguir que é perigoso, se for falta o VAR intervém". 

 

 

sim, também me parece isso ao ver as imagens. A questão é que isso leva o VAR a ser usado excessivamente. Porque depois nestes casos dúbios onde o VAR não deveria intervir, acaba por o fazer, de forma incorreta parece-me. Mas lá está, acho que ninguém sabe muito bem como funciona o VAR. 

Editado 19 Dezembro 2023 por Rajnack

[Poeira]

Isto, como sempre, é um problema decorrente da forma como se apita em Portugal, que é uma autêntica piada e contribui claramente para o facto de ninguém querer saber deste campeonato sem ser aqueles que, infelizmente, têm os seus clubes cá.

É um problema que surge todas as jornadas, em praticamente todos os jogos e com todas as equipas. E por isso é que é bom falar-se deste tipo de lances quando acontecem em jogos grandes, com visibilidade e, sobretudo, quando não fizeram diferença nenhuma no resultado final.

Citação de Banks29, Agora:

Não pondo o lance em causa, de certeza que é assim tão linear que o Quaresma ganharia em corrida ao João Mário ? 

O Adán ganhava o lance ao João Mário, porque não é um lance em que A sprinta contra B. É um lance em que A vai embalado para cima de B, que só pode recuperar em velocidade depois de rodar 180º e voltar a colocar os apoios para ter o mínimo de potência no arranque e na aceleração.

Quando o Quaresma solta no Morita, o João Mário acabou para o lance.

[Inkie]

Citação de Longineu, há 7 minutos:

@Stromp

eu não sei fazer gifs nem consigo gravar mas ta aqui ss

levou amarelo.

https://imgur.com/8Dols6o?r

[Longineu]

Citação de Inkie, há 1 minuto:

https://imgur.com/8Dols6o?r

Obrigado amigo.

[Solero]

Citação de lastdance, há 47 minutos:

a nba tem mais contacto que o futebol, fica a informaçao.

Também me rio sempre com essa comparação

[wolv-]

Citação de Sandes., há 17 horas:

Lol Amorim a dizer que o quaresma não faz dois bons jogos seguidos, ele nem dois jogos fez ainda crl

O Trincão também não faz dois bons jogos seguidos, mas é a tal história de uns são filhos e outros enteados. 

[Prata]

 

[Shark]

Com esse vídeo aí em cima acho que a decisão do árbitro foi correta. O João Mário já está virado para o sentido que quer correr e existe um troca pés. Vindo mais ou menos embalado é falta

[Banks29]

Citação de Prata, há 8 minutos:

 

Aqui deixa-me dúvidas se era assim tão linear se o Quaresma ganharia mesmo em corrida, é que o Quaresma também teve de travar quando o João Mário já praticamente estava rodado. 

[HIM]

Citação de Banks29, há 1 hora:

Não pondo o lance em causa, de certeza que é assim tão linear que o Quaresma ganharia em corrida ao João Mário ? 

A não ser que o JM encarnasse no Bolt, sim. O Quaresma ta no pico de velocidade e o JM ainda tem de concluir a rotação e de passar a fase de aceleração.

Editado 19 Dezembro 2023 por HIM

[Sima01]

Citação de Lurker, há 2 horas:

Primeira vez que um jogador tem a posição ganha quando ainda está atrás do adversário que já está em aceleração mas ok...

Quem lê aqui os comentários até pensa que estamos a falar de um Usain Bolt contra um Nicolau Breyner. Dizer que não tem influência na jogada quando o João Mário já está em aceleração e o Quaresma ainda abranda para preparar o cruzamento não consigo compreender mas siga.

Ah, espera, agora é o segundo golo que também é mal anulado?...

Eu nao analiso frames.

Se tiveres a ver frames ate percebo o que estas a dizer mas o futebol é jogo corrido e nesse campo sim, o joao Mário estava fora do lance. Por todos os motivos e mais alguns.

A nao ser que seja um boneco do PES 2006 e consiga alterar repentinamente, curvando em meio segundo e colocando-se assim quase lado a lado ao quaresma, tocando na tecla (r1?) para puxar a camisola. 

Citação de Ibrahimovic_9, há 1 hora:

Eu vi o lance várias vezes e tenho dúvidas. 

O problema é que em vez de usar o VAR para lances escandalosos de engano por parte do arbitro, andamos a usar para procurar toque e toquinhos.

Eu nao anulava. É Futebol. ele da na bola e o movimento é um movimento normal. Logo, em caso de duvida, nem devia intervir e dar golo, visto que beneficia o espetáculo.

Mas este critério devia existir para todos os jogos em Portugal. Tambem fui contra o penalti que o joao mario cavou a uns jogos atras. Penalti que so existe porque existe VAR. 

[Lurker]

Citação de Sima01, há 6 minutos:

Eu nao analiso frames.

Se tiveres a ver frames ate percebo o que estas a dizer mas o futebol é jogo corrido e nesse campo sim, o joao Mário estava fora do lance. Por todos os motivos e mais alguns.

A nao ser que seja um boneco do PES 2006 e consiga alterar repentinamente, curvando em meio segundo e colocando-se assim quase lado a lado ao quaresma, tocando na tecla (r1?) para puxar a camisola. 

Ninguém está a falar em frames, o vídeo é público. Podes repetir ad eternum que o João Mário ainda não se tinha virado que não se vai tornar verdade.

[Almeno]

Já se sabe, sente-se o toque e é tentar sacar alguma coisa.

[Sima01]

Citação de Lurker, há 23 minutos:

Ninguém está a falar em frames, o vídeo é público. Podes repetir ad eternum que o João Mário ainda não se tinha virado que não se vai tornar verdade.

Agora experimenta ver em camara lenta e em lance corrido.

Em camara lenta da a impressão que a minha avo com jeitinho ainda chegava primeiro que o quaresma.

Editado 19 Dezembro 2023 por Sima01

[Lurker]

Citação de Sima01, há 12 minutos:

Agora experimenta ver em camara lenta e em lance corrido.

Em camara lenta da a impressão que a minha avo com jeitinho ainda chegava primeiro que o quaresma.

Adoro. Agora afinal já rodou mas eu não vi o lance corrido 😂

É ao segundo 52. Que não te falte nada.

Tenho curiosidade para saber qual vai ser a próxima desculpa.

[Sima01]

Citação de Lurker, há 13 minutos:

Adoro. Agora afinal já rodou mas eu não vi o lance corrido 😂

É ao segundo 52. Que não te falte nada.

Tenho curiosidade para saber qual vai ser a próxima desculpa.

Tipo que frame ou camara lenta muda completamente o argumento que é... ver em lance corrido lol

Mas sim, continuo com a mesma opiniao. Nem joao Mário nem o jogador mais rápido da liga arrancava e apanhava um jogador que ja vem embalado como vinha o quaresma. 

E sabes uma coisa, em caso de duvida, beneficia-se o que? 

[Thierry Henry]

Citação de Prata, há 1 hora:

 

Esta repetição é perfeita para a teoria do Quaresma vir embalado a 100km/h enquanto o João Mário fazia cosplay de um dos novos autocarros da UNIR a fazer inversão de marcha. 😂