[Liga Portugal] Rio Ave 0-2 Benfica (RF)

[paladino77]

Ball don't lie

[La Flame]

Viu o golo do Dembele e recusou aceitar que o puskas 2026 estava entregue.

[Almeno]

Que golão

[Castor]

Citação de Boitswana , Agora:

"Não há frio que gele esta máquina de jogar futebol do Benfica". 

Cum crl, muito bom. 

Depois dum auto golo 😅

[La Flame]

Olha, o Sudakov esta a querer marcar posição e o argumento é que está a fazer muitas vezes de vértices de muitos triângulos. Sensacional.

 

[AntiZio]

Citação de Castor, Agora:

O jogador do rio ave atira-se para o chão para cima da bola e não é penalty?

Acho que não há grande problema em não haver penalty, mas não assim...

Para mim o problema é o VAR achar que isto foi uma decisão clara e óbvia. Ou mudam as regras e passam a permitir intervir em lances que não são claros ou seguem as regras. Assim não....

[Duda34]

Incrível o penalty 

[Robe]

Este nosso número 10 é bom, é novo?

[Lage_Effect]

Quem diria que meter jogadores nas posições deles em vez de andar a inventar daria resultado.

[Ricardo Pinto]

A lesão do Rios foi a melhor noticia da época para o Benfica

[pedritsh]

É isto que não entendo. Se é mão do Prestianni, então tudo que seja ressalto na área não é penalti?

Editado Janeiro 17 por pedritsh

[NICycles]

Citação de pedritsh, há 2 minutos:

É isto que não entendo. Se é mão do Prestianni, então tudo que seja ressalto na área não é penalti?

Ali o Prestianni tentou controlar a bola, não foi a bola que foi contra ele.

[John Bonifácio]

O Dedic não precisa de cruzar com tanta força, não há quem lhe diga?

[Lage_Effect]

muito duvidoso

[Boitswana]

Citação de pedritsh, há 3 minutos:

É isto que não entendo. Se é mão do Prestianni, então tudo que seja ressalto na área não é penalti?

É a tal dualidade de critérios dentro e fora da área. A bem da verdade o árbitro até assinala penálti e só muda a decisão por intervenção do VAR. Também não percebo muito bem a atuação do VAR ao considerar esse lance claro e óbvio.

Na verdade não percebo nada da arbitragem em Portugal. Os árbitros ingleses, um exemplo recorrente, até são 10x piores, com decisões ainda mais incompreensíveis, mas acho que ao nível de manter o mesmo critério (ainda que seja sempre errado) são mais coerentes.

[pedritsh]

Citação de Boitswana , há 1 minuto:

Na verdade não percebo nada da arbitragem em Portugal.

É um pouco por aqui. Não há critério em nada de nada.

[John Bonifácio]

Que bola mal metida pelo Sidny.

Editado Janeiro 17 por John Bonifácio

[Lage_Effect]

este cabral é o novo fetiche do mourinho né? 

O Prestianni já ta roto daqui a nada entra o pino do Bruma

[NICycles]

Já vamos em 75 minutos de um jogo controlado e o Mourinho só fez uma substituição. A equipa está em quebra física.

[pedritsh]

O Mourinho também não lhes dá confiança nenhuma. Já podia ter entrado o Ivanovic pelo Pavlidis e um dos médios pelo Barreiro. E um extremo para o lugar do Prestianni, meteu agora o sem sal do Rego.

[Lage_Effect]

Citação de Lage_Effect, há 5 minutos:

este cabral é o novo fetiche do mourinho né? 

O Prestianni já ta roto daqui a nada entra o pino do Bruma

Pino errado mas o Bruma ainda entra para o lugar do Sudakov 

O Pavlidis ta com uns pés hj que pqp 

[Lage_Effect]

fds la vai o barreiro pra 10 

[pedritsh]

Não aprecio o Mourinho não fazer as cinco substituições. O Ivanovic está nas lonas psicologicamente e hoje podia ter entrado aos 60 com o Sidny. Agora na última paragem podia ter dado minutos a mais dois.

Editado Janeiro 17 por pedritsh

[totch]

Citação de pedritsh, há 6 minutos:

Não aprecio o Mourinho não fazer as cinco substituições. O Ivanovic está nas lonas psicologicamente e hoje podia ter entrado aos 60 com o Sidny. Agora na última paragem podia ter dado minutos a mais dois.

Se calhar joga o Ivanovic a titular contra a Juve. 

E não se enganem, o Mourinho volta com os 5 médios centros já contra a Juve. 

[pils]

Citação de Boitswana, há 2 horas:

É a tal dualidade de critérios dentro e fora da área. A bem da verdade o árbitro até assinala penálti e só muda a decisão por intervenção do VAR. Também não percebo muito bem a atuação do VAR ao considerar esse lance claro e óbvio.

Na verdade não percebo nada da arbitragem em Portugal. Os árbitros ingleses, um exemplo recorrente, até são 10x piores, com decisões ainda mais incompreensíveis, mas acho que ao nível de manter o mesmo critério (ainda que seja sempre errado) são mais coerentes.

Mas o árbitro podia ter mantido a decisão, lá por o VAR ter chamado não é obrigatório mudar o que marcou. O António Nobre cagou de alto para o VAR na época passada no penalti do Otamendi com o corte de cabeça. 

Editado Janeiro 18 por pils