Chazzy Chazz

Não estava a falar de ti. Foi um desabafo generalizado face ao que se tem visto por aí.

Fico incrédulo em como há qualquer argumento de defesa para este mandato de Rui Costa e para o seu trajecto no clube, principalmente enquanto Presidente. É uma cegueira completa.

Bela intervenção do Paneira.

Também acho que, perdendo, não fará sentido voltar a candidatar-se daqui a quatro anos. Acho que a oportunidade, de ambas as partes, passará em definitivo.

Quando?

Mas o Rui chorou.

Projetar um cenário em que o Rui Costa vence e, lá para meio do seu mandato, as contas são chumbadas e a direcção cai é meio caminho andado para uma ainda maior taxa de vitimização por parte do incumbente. Este processo eleitoral já deveria ter servido de exemplo para isso mesmo, mas é uma ideia que vai contra o ego e o endeusamento por parte de uns perante outros. Em relação a JNL, nota-se claramente que entrar pelo caminho sujo é algo que não é a praia dele - fica a pergunta se deveria ser necessário entrar por aí. As variadas intervenções em ambientes de benfiquismo demonstram não só as suas ideias, as suas convicções e o seu à vontade no projeto e nas pessoas que o envolvem. Acho também que está a ficar desgastado - como qualquer candidato que se exponha como ele e JDM se expuseram - pelo fator tempo: já todos nós ouvimos as mesmas coisas demasiadas vezes. Fica a curiosidade para o debate de dia 06 e para a estratégia de oração de pessoas adjacentes ao seu projeto. Mas, volto a dizer, acho que nesta altura toda a gente já sabe em quem vai votar, independentemente do motivo.

Duvido muito que o sentido de voto mude com este ou qualquer outro debate. A primeira volta mostrou isso mesmo.

Diz-me tu. Tu é que referiste que o debate beneficiaria mais o JDM que JNL. E, mais uma vez, potencias e alimentas uma oposição fraca e benéfica para um só lado da barricada. Mas já percebi, e é óbvia essa cartada do tempo. Que venha a próxima AG e surja aquele que não está publicamente desgastado.

Sim, porque o JDM foi um leão no debate. Tão leão que até atrás do Vieira ficou.

O D. Sebastião?

A diferença é que não se discutem ideias e projetos. O interesse de levar para o lado pessoal não é do JNL.

A forma como o Rui se coloca sempre como vítima é de génio.

Minha nossa…

Um dos problemas do Benfica é também o enraizamento da cultura da vitória moral e do "ganhámos quatro em cinco" sem pensar que o quinto era igualmente obrigatório e importante. Chamem-me de romântico, mas a falta de exigência que se caracteriza no Benfica de hoje em dia é o principal motivo - aliado à cultura de medo fatalista que já aí referiram - para um Rui Costa da vida ter 40% do peso de voto depois de ter tido um mandato absolutamente desastroso.

Atenção que esse tema surgiu antes da primeira volta das Eleições. Mas sinceramente é como já aqui escreveram e estabeleceram um paralelo com o Chega. Duvido muito que quem esteja do outro lado da barricada encare estas notícias como exposição da verdade.

Já não estamos?

Indo ao que interessa, a declaração, postura e delicadeza de Bagão Félix é uma lufada de ar fresco na última semana. Que seja o mote para duas semanas à Benfica, de 1904.

Mas o D. Sebastião é o Noronha, não é?

Mais uma vez, apoiar A, B, C em prol do sentido comum.

Não sou tão extremista, mas o ego dele assusta-me imenso...

Mas o D. Sebastião é o JNL ou o JDM?

E a maior falácia que a tua cabeça criou é que as duas candidaturas não caminhavam para o mesmo - mudança. Mas, já agora, explica-me lá onde é que o JDM cortaria com o status quo e o JNL não.

Porque raio não haveria de existir?

O Manteigas criou posição para ser a oposição independentemente de quem lá fique. Um pouco contraditório para quem sempre apelou ao respeito pelo SL Benfica.