Ir para conteúdo

o Pai já vai

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    3.932
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que o Pai já vai publicou

  1. Nesse ano tinhamos bons jogadores mas não tínhamos uma equipa. E também não tivemos um treinador em condições.
  2. Desculpa cair naquele lugar comum, mas hoje em dia não há jogos fáceis 😎
  3. Se a gestão para este jogo der para ir ganhar a Famalicão, eu fico contente.
  4. O Rosário estava no chão caído. Mete o Pinilla! Mete o Pinilla!!
  5. A jogar a passo vai ser difícil. E um golo praticamente igual ao que sofremos do Moreirense.
  6. https://www.abola.pt/noticias/pode-haver-uma-multa-ao-fc-porto-mas-sancao-de-derrota-nunca-2025110413403129020
  7. Sem entrar na discussão de que meter uma TV a passar lances em loop do árbitro é um comportamento por parte do Porto bastante condenável, partir daí para a coação vai um caminho muito grande. Os árbitros não foram obrigados por ninguém a ver o que estava a passar na TV. (Vocês quando a vossa mulher está a ver a novela, sentem-se coagidos a ver com ela? 😁 bem, se calhar alguns sim...) E se a situação era assim tão grave, se o árbitro se tivesse sentido mesmo coagido, o segundo tempo nem sequer devia ter começado. Isto é mais um espectáculo do nosso Tugãozinho e uma alegria para a comunicação social que vai explorar isto até ao tutano e enquanto isso a escandaleira que têm sido as arbitagens do Benfica e Sporting, vão passando despercebidas.
  8. Ainda estás um bocado habituado ao Lage, em que quando a equipa estava à rasca, era meter avançados. E esta perda de capacidade em ter bola, em ter o jogo mais controlado, deve-se em grande parte a um baixar de forma do Froholdt.
  9. Foi uma chouriçada, mas o golo anulado ao Porto, só é anulado porque estamos em Portugal.
  10. Com o Braga, para mim vai o William no lugar do Borja, o resto fica igual.
  11. Basicamente o saber controlar o jogo do Porto é jogar mais à retranca. E a incapacidade do Porto em entrar nestes blocos baixos tem muito a ver com algum conservadorismo do Farioli, pois privilegia muito o controlo defensivo, e talvez algum desgaste físico da equipa. Por exemplo o Froholdt nestes dois últimos encontros tem passado um bocado ao lado do jogo, o Borja Sainz anda há vários jogos a não dar uma para a caixa, por isso está a ser preciso ter alguma frescura, dar oportunidades a outros jogadores pois isso depois também muda um bocadinho o padrão de jogo e pode torná-lo mais imprevisível.
  12. A fazer lembrar o Lopetegui quando fomos a Munique jogar com 4 centrais.
  13. Foi a primeira vez esta época que fiquei bastante desiludido e irritado com o jogo do Porto. Talvez tivesse as expectativas bastante altas, mas irritou-me a incapacidade da equipa em fazer o seu jogo. Já sabia que o andamento de uma equipa inglesa está muito acima mas mesmo assim estava à espera de ver engenho por parte do Farioli. Vamos a ver se foi apenas um jogo menos conseguido ou se a equipa está a começar a perder fôlego.
  14. O Forest tem muito mais facilidade em chegar a nossa área do que nós à deles. Eles estão a ser muito mais afoitos e espertos. O nosso perigo foi um remate de fora da área.
  15. O Porto assumiu uma postura de derrota com o Rosário no onze. Abdicamos de querer fazer jogo para andar atrás da bola feitos tolos contra uma equipa muito mais intensa que a nossa.
  16. O Samu é uma criança, é verdade. Tanto tem demonstrações de frustração como tem atitudes de extremo contentamento. Veja-se naquele lance em que o Zaidu faz um remate disparatado e o Samu é apanhado no banco de suplentes a rir-se no gozo 😅 Mas mesmo com essa imaturidade comportamental, o Samu ainda precisa de crescer no seu nível de jogo, mas para o nosso Tugão é um avançado que dá bem conta do recado.
  17. Eu acho mesmo que o "problema" é "apenas" o perfil técnico-táctico do Samu. O rapaz tem excelentes características físicas mas em jogos sem espaço, ele fica atado. Até acho que tem vindo a melhorar o controlo de bola mas é ainda um jogador em desenvolvimento e por isso nesta fase nunca terá preponderância na selecção espanhola.
  18. Ambos os treinadores foram cautelosos, mas um tentou ganhar e o outro tentou não perder É esta a história do jogo. No ranking de "Cagãozice" temos o Mourinho com 8 pontos e o Farioli com 6.
  19. Eu percebo o Farioli, tentou manter o equilíbrio na equipa até ao fim e a entrada do Mora no final foi para mexer com o jogo sem dar grande margem de resposta ao Benfica. E entrando no campo dos "ses", a ideia teria resultado se a bola não tivesse ido à barra. A entrada do Mora mais cedo, podia ter partido um jogo que se queria o mais controlado possível, pois nenhuma das equipas queria perder o jogo. Fica um sabor agridoce, porque a haver um vencedor seria o Porto, mas por outro lado a equipa manteve-se sempre concentrada e adulta em todos momentos do jogo.
  20. Não ajudou o público ter começado a assobiar quando as coisas não estavam a sair bem. Se para um jogador "normal" isso não ajuda, no caso do Zaidu ainda fica pior.
  21. O substituto do Froholdt pode ser o Rosário, o mal é que o Rosário também é substituto do Varela, do Alberto e até do Bednarek.
  22. O Porto jogou melhor com 10, não porque estavam apenas 10 jogadores mas porque não estava o Martim Fernandes.
×
×
  • Criar Novo...