hugoooo_17

Eu sigo o Rui Santos desde 2004, com risco para a minha saúde, e ele tem ódio a tudo o cheire a Pinto da Costa a ao Porto. Depois vai variando, já o vi mais encostado ao Sporting.. já o vi mais encostado ao Benfica. Já o vi ali no meio da segunda circular. Já teve o ódio ao Scolari e a paixão pelo Queiroz. Só o ódio aos dois p´s se manteve.

na cnn esteve um paineleiro a dizer que já não se pode chamar preto a um preto, cigano a um cigano mas pode-se chamar homem a uma mulher. ao ver as reações de boa parte da cs a este caso só me apetece citar: Há Já Muito Tempo que Nesta Latrina o Ar se Tornou Irrespirável

curious george

Não era. Era igual. Só mudava a cor da camisola. Basta andar por aí e ver adeptos de outros clubes a defender e desvalorizar o incidente. Mas o que me custa mesmo, é aqueles tipos do Benfica mais vocais nestas situações, de racismo, homofoboa e etc, estarem caladinhos que nem ratos. Isso é que me põe indisposto.

https://x.com/fcportomaradona/status/2023898418054394357?s=20

💁‍♂️🙋‍♂️

O Vini não tinha nada que festejar o golo que marcou... tinha que esperar para chegar a casa ou ir festejar para os balneários. Porque isso enfurece os snowflakkkes. Tanta espinha a partir. A clubite é mesmo f*did*.

Sendo assim se foi meio estádio e o vini provocou está tudo bem.

Por meter nojo, imagino que tomes a dancinha dele na bandeira... é isso? Se for, é algo que o Ronaldinho fazia constantemente e ninguém se importava. Por ser o Vini agora é meter nojo?

Não é os grunhos.. é mesmo a desculpabilização de gente que não me parece ser grunha e que tentam dar explicações lógicas. É tipo.. ah o Vinicius é um provocador... é sempre com ele... qual é a diferença de chamar filho da put* ou macac*... Isto banalizou-se de tal modo. Até o tipo das insónias mandou um tuite meio estranho.

Olá Luís Avelãs.

O tópico do prestianni no serbenfiquista é qualquer coisa. Já não duvido que o ventura tenha maioria mais dia menos dia.

A skin que tenho, que um colega postou aqui, continua a funcionar normalmente... ou então eu sou tão distraído que nem reparei que já não é a mesma skin. 😂

zita seabra da direita. a zita deixou de ser comunista porque queria ir à versalhes. o chicão porque queria ir ao frágil.

a massa votante il tem um lado enorme de falta de empatia pelos mais desvalidos da sociedade, de punir o mais pobre, de egoísmo extremo, de lunaticidade e de uma procura exacerbada por ser rico. só difere do ch porque são mais liberais nos costumes, na economia e tratam os funcionários por colaboradores... pior muitos nem uma empresa tem, logo nem funcionários ao seu encargo, e tratam os colegas na terceira pessoa por colaborador.

só a esquerda pode ir buscar votos ao ch. se houver uma reconfiguração das prioridades da esquerda. basta ver o que se passou em nova iorque com o mayor eleito e o discurso que o levou lá... um discurso socialista de anos 80/90 baseado no emprego, nos mais pobres, no trabalho, no salário, na injustiça social...

que foi ao 11° ontem à noite... (pIada só ao alcance de um bracarense)

Qual é a necessidade disto? Um dos grandes derrotados da noite pela cobardia e pelo taticismo. Oh Luís vai trabalhar!

também não tinham achado piada ao refluxo gástrico... estes tipos parecem revestidos de teflon.

Voltando uma dezena de anos atrás, nas primárias no debate com o A Costa, tinha sido muito melhor. Aquele ar de choninhas esconde ali um bom debatente.

ele disse que gostava do estilo. e ele tem muitos ouvintes porque é esse mesmo estilo agressivo, belicoso, mas ao mesmo tempo sem ser vulgar e rudimentar que atrai, mesmo pessoas que o detestam. o rage vende bem.