Mayday

Se não dás o dinheiro ao homem para ele comprar o material que falta, ele não pode construir.

Recuperar todos os agentes congelados da troika.

Mas não é igualmente facultativa pelas condicionantes...por isso é que não vejo paralelo. Mas pronto...

Não consigo ver paralelo entre as duas coisas. A reforma antecipada existe para quem não pode trabalhar por incapacidade ou carreiras contributivos longas, por exemplo. Não por vontade. Ou falta de vontade de trabalhar. É mais um mecanismo de proteção. E nos vamos sempre descontar mais do que o que vamos receber de reforma, por isso, estaremos sempre a pagar para ter direito á reforma.

Não percebo como é que isso pode ser comparável... Mas se se pode argumentar...

Educação sexual. Querem amarrar os jovens à gravidez indesejada, à doença e à violência? Ótimo artigo de opinião. Enquanto projeto piloto e em poucas escolas, ainda.

É tudo uma questão de semântica, na verdade.

Precisamos urgentemente de aulas de literacia em pesca. Já que as de português não resultaram. Não. Tens razão.

A literacia financeira como disciplina opcional faz tanto falta e deve ter tanta adesão por parte de alunos adolescentes como a disciplina de Moral e Religião. Ir á escola para saber fazer o IRS e depois ir á tropa para aprender a fazer a cama e ter regras. Se o mundo fosse assim, ah, isto estava muito melhor.

Literacia financeira sem paternalismo de classe não é literacia financeira.

É puramente ideológico, sim, querer obrigar crianças que já estão absurdamente carregados com matéria, muita dela obtusa e desactualizada, a aprender literacia financeira só para satisfação do espírito de quem acha que o mundo seria muito melhor se todos os outros soubessem o que eles sabem e fizessem o que eles fazem. Querer ensinar estes conceitos nesta fase de ensino é doutrinação. E nada mais. Ha muito que é urgente rever matérias e repensar o modelo de ensino no básico e secundário e a direita só quer saber de sexologia e finanças em disciplinas que são opcionais.

Paraguaio. O rapaz é chileno.

Para quem não não queria saber de semântica ficaste muito incomodado. Tu e os meio termos não se dão muito bem. É claro que o comum mortal não entende que seja bom pagar IRS. Porque um bom meio termo seria nem pagar nem receber.

Banco de horas, belo exemplo. Mas não é para isso que serve o banco de horas e nunca conheci um trabalhador que gostasse desse sistema. Um sistema onde os trabalhadores acumulam horas extra não remuneradas com a promessa velada de que depois vão poder gozar dias imensos que nunca lhes são permitidos gozar. Quanto mais "tirar dias de férias". É quase preciso meter um sindicato ou um advogado ao barulho para isso ser possível.

E o fim das restrições á subcontratação depois de despedimentos colectivos também vai prejudicar mais os patrões?

Mãe e filho da p*ta também é uma questão de semantica, por exemplo.

Meio termo? Meio termo é negociar +5 dias e acabarem a concordar com +2 ou +3 em vez dos +5. Não é permitirem ao trabalhador FALTAR sem maior prejuizo a não ser o desconto do dia de trabalho e chamarem-lhe férias.

Aqui preferimos lutar pelo alargamento das licenças parentais para os colaboradores homens.

De certeza que se isso prejudica tanto os patrões e causa problemas ao normal funcionamento das empresas, então, o patronato vai dizer ao governo na concertação social que está contra a medida. Ou achas que não?

Coitado, meu deus. E não lhes vai pagar nada. Fogo.

Como é que isto prejudica o patrão, coitadinho, diz lá...

Para quê?

O caminho deveria ser esse, sim. E isto nada mais é do que uma extensão subvertida desse alargamento. Queres mais férias? Ok. Paga-as à empresa. Não é verdade que a medida não afecte ninguém. Afecta o trabalhador porque vai pagar para ter férias. Férias essas que são um direito laboral pago pela empresa. Penalizar o trabalhador pela necessidade de descansar. Ou de estar com a familia. Ou de ter que resolver um problema de vida urgente. Mas, claro, nós não podemos pensar que o patronato se vai aproveitar desta medida. Exactamente. MAS ISTO AFECTA-TE EM QUÊ? HÃN? ABSOLUTAMENTE NADA!!!!

Como o tema já se foi espalhando por vários tópicos e eu já não sei bem onde postar estes artigos, abro este tópico para podermos confluir para aqui o debate mais alargado. Não é que este fórum mereça, mas pronto, já falei com umas feminazis e disse-lhes que o Silvares não permite users do sexo feminino neste fórum e quando o servidor detecta uma, manda o fórum a baixo. They are coming. As 23 mulheres (pelo menos) que foram assediadas por Harvey Weinstein Canadá vai alterar hino nacional para criar uma versão sem género F1: As mulheres não voltam a enfeitar as grelhas de partida Parece que não é possível juntar estes tópicos todos porque esta é uma tecnologia ultra-futurista só ainda possível no fórum ch*pamos. _ // _ Indo ao que interessa, mais um grande passo civilizacional: No es arte, es "pornografía": Reino Unido y Alemania censuran la obra de Egon Schiele Caravaggio killed a man. Should we therefore censor his art? Há livros que nos fazem mal? O ano dos nossos monstros Michael Haneke: #MeToo é uma “caça às bruxas, um novo puritanismo, que prejudica a criação e o debate” Num museu uma mulher nua nunca é só uma mulher nua 'Hurtful' Harper Lee and Mark Twain dropped from Minnesota curriculum