Phil Publicado 1 Março 2015 O Bork ontem esteve na fila da frente do evento da UFC. Xau Bork :( Compartilhar este post Link para o post
JC3 Publicado 1 Março 2015 (editado) O Rey Mysterio está a pedir 20.000 dollars por cada presença nas independentes jazus Editado 1 Março 2015 por JC3 Compartilhar este post Link para o post
coisito Publicado 1 Março 2015 E deve aparecer na Lucha underground e na AAA. Compartilhar este post Link para o post
Grillo Publicado 1 Março 2015 Mas sempre dava para variar as caras nos shows. Sempre adorei ver PPVs de brands separadas. Não só curtia de ver os PPV's de brands separadas, como depois os maiores, que era onde se juntavam as brands eram melhores e um gajo antecipava-os com maior excitação Compartilhar este post Link para o post
coisito Publicado 1 Março 2015 A E' tem um roster cheio de qualidade + NXT. Neste momento faz sentido um brand split. E acho que se forem espertos não vai demorar muito, a concorrência tem de vir da própria empresa, veja-se o sucesso do NXT. Compartilhar este post Link para o post
Phil Publicado 1 Março 2015 a vantagem dos PPV's por brand é finalmente se voltar a ter feuds interessantes e com profundidade do midcard. Compartilhar este post Link para o post
Liedson Publicado 1 Março 2015 More Brock Lesnar news: It's been well-documented over the past week that current WWE World Heavyweight Champion Brock Lesnar was involved in some sort of argument with WWE Chairman & CEO Mr. Vince McMahon last Monday regarding Lesnar's contractual situation with WWE and his future with the company. Lesnar ended up leaving and going home following the argument. New details have come out regarding the severity of their discussion. Lesnar and McMahon reportedly got into a very heated argument that involved a lot of loud shouting back-and-forth. There were some people who were said to be worried that it could have even turned physical, which raised concerns for McMahon's safety. Regarding Lesnar's status for WrestleMania 31, somebody reportedly asked McMahon if there would be a need to come up with new plans for WrestleMania without Brock Lesnar and McMahon assured the creative team that it would not be an issue because Lesnar is contractually obligated to do the show. McMahon apparently said something to the effect of, "We'll sue him if he's not there." Compartilhar este post Link para o post
Phil Publicado 1 Março 2015 Imaginar o Bork bater ao McMahon :lol: adorava que ele cagasse nisto e não aparecesse mais, queria ver o Vince e os outros otários saferem-se disto Compartilhar este post Link para o post
What Publicado 2 Março 2015 While details are still pretty scarce regarding the blow-up between Brock Lesnar and Vince McMahon at last Monday's WWE RAW, a little more information has become available. Apparently the argument between Lesnar and McMahon, which as reported recently revolved around negotiating a new deal with WWE, was so bad that some actually became concerned for McMahon. While the specific issue that resulted in the blow-up is unknown at the moment, there have been some issues as of late with WWE's recent talent contracts. It's said that when you come to a verbal agreement with the company, when you get the physical contract, the language in it doesn't match the agreement you reached. Additionally, there are other issues such as very lengthy non-competes. Things got bad enough that at this past Tuesday night's SmackDown television taping, the WWE writers asked McMahon if they should write an alternate version of WrestleMania 31 that doesn't include Lesnar at all, just in case things get worse. McMahon reportedly said no, and alluded to the fact that he would sue Lesnar if he refused to work the show and live up to his current deal with the company. Speaking of his current deal, if he doesn't finish out the remainder of the contract, it's likely that he would be in breach, unless there are unknown extenuating circumstances. -rajah.com Um pouco mais completo. Compartilhar este post Link para o post
Phil Publicado 2 Março 2015 depois pagava um dinheirão se há gajo que não se vai deixar ser comido ou enganado é o Brock Lesnar. Compartilhar este post Link para o post
El Shafto Publicado 2 Março 2015 se ele tem mesmo acordada a presença na wrestlemania e não aparece, que razão é que ele tem? legalmente, digo Compartilhar este post Link para o post
Phil Publicado 2 Março 2015 é o Brock Lesnar, está acima da lei. Compartilhar este post Link para o post
George Kaplan Publicado 2 Março 2015 Até a UFC poderá rejeitar contratar um atleta que nao cumpre os seus contratos. Ele aparecerá... Compartilhar este post Link para o post
El Colosso Publicado 2 Março 2015 Mas é claro que o Lesnar vai aparecer. A indeminização que teria de pagar à WWE seria gigantesca Compartilhar este post Link para o post
Almeno Publicado 2 Março 2015 (editado) Vai aparecer e lesionar com gravidade o Reigns. /Phil Editado 2 Março 2015 por SRAlmeno Compartilhar este post Link para o post
Phil Publicado 2 Março 2015 Se tiver contrariado o mais provável é fazer um combate de piç* à la WM XX. Compartilhar este post Link para o post
BartoloSerenity Publicado 2 Março 2015 Ele vai voltar ao UFC, dá para ver que ficou muito amargurado de não ter posto fim pelos termos dele. E ainda vai fazer um dinheirão do crl. Compartilhar este post Link para o post
El Colosso Publicado 2 Março 2015 Vai voltar à UFC para perder com o Velazquez Compartilhar este post Link para o post
The Great Ashby Publicado 2 Março 2015 Vai voltar à UFC para perder com o Velazquez Nem é preciso tanto.Isso e Velasquez está quase sempre no estaleiro. Tanta mrd e este foi o gajo que acabou com streak.pqp... Compartilhar este post Link para o post
Phil Publicado 2 Março 2015 o Brock acabar com a streak foi das melhores decisões de sempre da WWE. Compartilhar este post Link para o post
BartoloSerenity Publicado 2 Março 2015 o Brock acabar com a streak foi das melhores decisões de sempre do Undertaker. fixed, porque até se saber completamente o que se passou, foi o undertaker que deu a ordem... Compartilhar este post Link para o post
El Shafto Publicado 2 Março 2015 Eu diria que foi uma decisão dos dois, até porque é mais do que sabido que o Undertaker decide imenso nessas coisas. Compartilhar este post Link para o post