Existe um ranking de quem passa mais multas. Piores são castigados

[depina]

Existe um ranking de quem passa mais multas. Piores são castigados

Vilões para os cidadãos, mas heróis para os superiores. É assim que os militares são vistos em Évora, onde se afixa, todos os meses, uma tabela com o número de multas que cada agente passa, segundo o i. Os melhores recebem benesses. Os piores são castigados.

 

 

 

O jornal i teve acesso a documentos que comprovam que, no posto da GNR de Évora, o nome dos militares figura, todos os meses, numa lista que é afixada ao lado dos horários e mapas da cidade.

 

Mas neste caso a ordenação não é por ordem alfabética ou sequer ao acaso. Aqui, surge em primeiro lugar quem passa mais multas. Trata-se de uma espécie de ranking, a que designam de “mapa de desempenho”.

 

E se, até aqui, não se levanta qualquer problema, este surge em consequência da classificação atribuída a cada militar. Os que passam mais multas em determinado mês recebiam, pelo menos até agosto, bonificações (um dia de folga por mês) e os que ficam na cauda da tabela (assinalados a cor-de-laranja) são castigados.

 

“Os militares que não cumpram o mínimo estabelecido pelo comandante, de três multas por mês, são obrigados a fazer patrulhas apeadas. (…) O adjunto do comandante leva os militares de carro até São Miguel de Machete (a 17 quilómetros) e têm de fazer o percurso de oito quilómetros a pé até Azaruja”, contou um guarda ao i.

 

Ao mesmo jornal, o porta-voz do comando-geral da GNR garantiu que “não é prática que os militares sejam beneficiados ou penalizados” e que nenhum agente pode “reclamar qualquer benefício ou prejuízo decorrente do número de autos levantados”.

 

Já o líder da Associação dos Profissionais da Guarda disse que é “notória a existência de uma caça à multa”, quando a função da GNR é “atuar de forma preventiva”.

@noticiaisaominuto

[Visitante]

Acho que já se discutiu multas e beneficios para a polícia por aqui. Acho que este caso de Évora é errado porque não pode haver determinados indivíduos que são beneficiados ou penalizados por passarem muitas ou poucas multas, estamos perante um risco moral, já que se eu não quiser ser penalizado, vou passar multas porque tem de ser (podendo forçar a multa em certos casos) e não porque se adequa. Esse risco moral é enorme para este exemplo, mas acho que não seria tão alto se parte da receita com as multas fosse canalizado para o orçamento das forças de segurança dentro de certos limites. Os agentes teriam o incentivo de passar multas sempre que fosse adequado (o que não acontece hoje em dia) de maneira às forças de segurança terem, em geral e de forma muito diluida melhores condições, mas não ao ponto de exagerar e de forçar a multa, já que se iria criar uma má reputação e mau estar entre as forças de segurança e os cidadãos que não iriam ser compensados pela melhoria mínima das suas condições :)

[antifa]

adorei o castigo :lol:

[whatever]

 

Os comandos puniram-no e lá foi ele até ao fim do mundo, que pelos vistos é em São Miguel de Machete.

[Guest Dpitz]

Já tinha falado nisto há uns tempos e caiu-me tudo em cima lol

conheço um gajo que é polícia em Lisboa e ele tb tem um valor mínimo em multas para passar por mês (atenção: não é um X de multas que tem de passar, é um valor de multas...). Quem não atingir tb tem um castigo, mas sinceramente já não sei qual é.

[Red Prince]

Azaruja CMC.

 

Só os fortes entendem

[Boo Riquelme]

Que isto acontecia ja se sabe lol

 

pior que isto só a EMEL que recebia por cada multa passada, daí o zelo todo destes meninos a rifar a malta...