Notícias e Resultados do Ciclismo Internacional

[GS34]

O Armstrong já tinha estado no Tour Down Under. O Menchov ainda só tinha feito a Clássica de Almeria; o Kloden a Volta ao Algarve...

 

E não foi só hoje que esteve mal. Ontem descolou numa subida de 1º categoria, quando o grupo da frente ainda ia com 30 homens. Devo acrescentar que, fiel às suas palavras, ele está mais magro do que alguma vez já esteve nesta altura do ano. Se anda assim quando está magro e em forma, não pode estar muito melhor nas corridas que tem como objectivo...

sim foi o que disse já tinha uma corrida nas pernas, agora tanto a volta ao algarve foram no mês de março, o tour down under e a classica de almeria foram em março a volta ao algarve foi em finais de fevereiro...

 

o armstrong não está em forma, até porque quem tem como objectivo estar no pico de forma a meio do ano, o que mais interessa é não estar em forma por esta altura e fazer poucas corridas...

 

[DV Bairrada]

O Lance já foi grande. E continuo sem perceber como é que ele não acha isso. E quando ele continua a pensar que pode ganhar o Tour, eu fico estupefacto. Um Top 10 já não será mau.

[GS34]

O Lance já foi grande. E continuo sem perceber como é que ele não acha isso. E quando ele continua a pensar que pode ganhar o Tour, eu fico estupefacto. Um Top 10 já não será mau.

tem tudo para o voltar a vencer... 8-)

[DV Bairrada]

tem tudo para o voltar a vencer... 8-)

 

Se não existisse um tipo chamado Alberto Contador e outro chamado Andy Shleck, acredito que sim.

[GS34]

Se não existisse um tipo chamado Alberto Contador e outro chamado Andy Shleck, acredito que sim.

pois mas esses corredores são todos fortes na montanha, mas o contador peca por 'falta' de equipa, e o andy schleck por ser fraco no contra-relógio...acredito que enste tour ainda vão haver surpresas

[DV Bairrada]

pois mas esses corredores são todos fortes na montanha, mas o contador peca por 'falta' de equipa, e o andy schleck por ser fraco no contra-relógio...acredito que enste tour ainda vão haver surpresas

 

No Tour do ano passado, o Contador teve uma equipa, ui ui. :mrgreen:

[GS34]

No Tour do ano passado, o Contador teve uma equipa, ui ui. :mrgreen:

acredita que se não a tivesse não o teria ganho...

 

[DV Bairrada]

acredita que se não a tivesse não o teria ganho...

 

Não vimos a mesma prova, então.

[GS34]

Não vimos a mesma prova, então.

eu vi um contra-relogio de equipas que caso o contador não tivesse a astana teria claramente perdido muitos segundos, sem três corredores grandes contra.relogistas como o leipheimer, o kloden e o proprio armostrong...xD

 

[DV Bairrada]

eu vi um contra-relogio de equipas que caso o contador não tivesse a astana teria claramente perdido muitos segundos, sem três corredores grandes contra.relogistas como o leipheimer, o kloden e o proprio armostrong...xD

 

Isso foi a quê? 4ª etapa? Não podiam fazer perder tempo aos dois candidatos. Tu próprio ouviste as polémicas da altura, quando, por exemplo, o Contador atacou em Andorra, quando o Armstrong estava à frente dele.

[GS34]

Isso foi a quê? 4ª etapa? Não podiam fazer perder tempo aos dois candidatos. Tu próprio ouviste as polémicas da altura, quando, por exemplo, o Contador atacou em Andorra, quando o Armstrong estava à frente dele.

pois, mas com a astana de este ano, ele tá claramente limitado, arrisco a dizer que não ganharia o tour de 2009 com ela, isto se o armostrong tivesse a astana de 2009...

 

[DV Bairrada]

Vamos ver. Eu continuo a dizer que é o ciclista mais completo que por aí anda. E vai ganhar a 3ª.

[City]

o Armstrong, com alguma sorte, ainda ganha uma etapa...mas dizer que o Armstrong tem hipóteses de ganhar o Tour é quase a mesma coisa que dizer que o Sporting ainda pode ser campeão este ano.

[GS34]

Vamos ver. Eu continuo a dizer que é o ciclista mais completo que por aí anda. E vai ganhar a 3ª.

mais completo? dizer que ele neste momento é o melhor corredor para uma prova de 3 semanas e o melhor trepador do mundo, concordo, agora ser o mais completo já não, há ciclistas mais completos

 

[DV Bairrada]

mais completo? dizer que ele neste momento é o melhor corredor para uma prova de 3 semanas e o melhor trepador do mundo, concordo, agora ser o mais completo já não, há ciclistas mais completos

 

Se ele é o melhor trepador, o melhor corredor para provas de três semanas e é campeão espanhol de contra relógio e um dos melhores do Mundo, isso não é ser completo? Então a minha definição de completo está errada.

[GS34]

Se ele é o melhor trepador, o melhor corredor para provas de três semanas e é campeão espanhol de contra relógio e um dos melhores do Mundo, isso não é ser completo? Então a minha definição de completo está errada.

não sei, talvez. para mim um corredor completo não é o que seja excelente numa ou dias características, mas sim um que seja bom em muitas delas...

 

[SnY]

não sei, talvez. para mim um corredor completo não é o que seja excelente numa ou dias características, mas sim um que seja bom em muitas delas...

Um ciclista é completo se tem tudo o que é preciso para ganhar as provas em que é considerado especialista. Já não há ninguém que consiga ser completo em muitos tipos de especialidades. Os tempos do Merckx já lá vão.

 

O Contador é o corredor mais completo do mundo em provas de 3 semanas porque é de longe o melhor trepador e um CR dos melhores. É quase impossível, neste momento ganhar ao Contador numa prova de 3 semanas, seja ela qual for, por isso sim, é um ciclista completíssimo.

 

O ciclista "mais completo" no verdadeiro sentido da palavra que anda por aí é provavelmente o Phillipe Gilbert e mesmo esse fora das colina ou pavé é muito limitado. Não consegue fazer nada numa etapa que tenha montanha e nem sequer vale a pena falar no CR. Outro possível exemplo é o Boassen Hagen, mas esse ainda tem muito que crescer.

 

Ser completo neste momento é ser-se bom naquilo que se faz (Contador, Cancellara, Cavendish...).

 

Quanto ao Armstrong teve uma performance impressionante no último Tour mas é quase ridículo pensar que ele pode ganhar este ano. A equipa como já falaram por aí não vai fazer assim tanta diferença para o Contador. Não vai haver contra-relógio de equipas e nas etapas de montanha o Contador não precisa de uma grande equipa. Nunca, ou muito raramente, o vimos a precisar de uma equipa para o puxar ou para ir anular algum dos favoritos. Normalmente é ele que ataca ou parte directamente na sua perseguição. Pode é funcionar ao contrário, com os Shacks todos a tentarem reduzir o espaço mal ele ataque. De qualquer forma é pouco provável que seja que equipa for consiga anular o Contador uma subida inteira.

[GS34]

Um ciclista é completo se tem tudo o que é preciso para ganhar as provas em que é considerado especialista. Já não há ninguém que consiga ser completo em muitos tipos de especialidades. Os tempos do Merckx já lá vão.

 

O Contador é o corredor mais completo do mundo em provas de 3 semanas porque é de longe o melhor trepador e um CR dos melhores. É quase impossível, neste momento ganhar ao Contador numa prova de 3 semanas, seja ela qual for, por isso sim, é um ciclista completíssimo.

 

O ciclista "mais completo" no verdadeiro sentido da palavra que anda por aí é provavelmente o Phillipe Gilbert e mesmo esse fora das colina ou pavé é muito limitado. Não consegue fazer nada numa etapa que tenha montanha e nem sequer vale a pena falar no CR. Outro possível exemplo é o Boassen Hagen, mas esse ainda tem muito que crescer.

 

Ser completo neste momento é ser-se bom naquilo que se faz (Contador, Cancellara, Cavendish...).

 

Quanto ao Armstrong teve uma performance impressionante no último Tour mas é quase ridículo pensar que ele pode ganhar este ano. A equipa como já falaram por aí não vai fazer assim tanta diferença para o Contador. Não vai haver contra-relógio de equipas e nas etapas de montanha o Contador não precisa de uma grande equipa. Nunca, ou muito raramente, o vimos a precisar de uma equipa para o puxar ou para ir anular algum dos favoritos. Normalmente é ele que ataca ou parte directamente na sua perseguição. Pode é funcionar ao contrário, com os Shacks todos a tentarem reduzir o espaço mal ele ataque. De qualquer forma é pouco provável que seja que equipa for consiga anular o Contador uma subida inteira.

na minha opinião o ciclista mais completo do mundo é o valverde, gilbert também é grande corredor mas não tão completo...se dizes que o contador não precisa de equipa para o puxar, não deves ter visto o paris-nice de 2009, de fugido a perder 2 minutos para o pelotão num ápice...

 

[Bugno09]

A única coisa que vai parar o Contador é o controlo anti doping

[Jrusso]

A única coisa que vai parar o Contador é o controlo anti doping

 

And here we go again...

[NIkeL]

Já ninguém pode ser bom sem estar dopado...

[SnY]

na minha opinião o ciclista mais completo do mundo é o valverde, gilbert também é grande corredor mas não tão completo...se dizes que o contador não precisa de equipa para o puxar, não deves ter visto o paris-nice de 2009, de fugido a perder 2 minutos para o pelotão num ápice...

No paris nice do ano passado ele perdeu tempo porque não se alimentou como devia e de outra vez porque não ia bem colocado. Isso não é propriamente um erro de equipa mas sim do Contador.

O Valverde é muito completo e tal mas só no ano passado é que conseguiu ganhar um Gran Tour e não foi nem de perto nem de longe muito forte (já fez melhores performances sem ter ganho). Tem é a vantagem de ser fortíssimo em corridas de uma semana. De qualquer das formas perde em tudo para o Contador. Talvez não perca em explosividade e nas colinas mas mesmo aí, neste momento já tenho muitas dúvidas. O Contador em explosão é provavelmente o melhor do pelotão e só ainda não demonstrou isso nas clássicas porque não as faz. Ele já disse que gostava de as fazer num futuro.

 

Quanto à cena do Doping já nem vale a pena falar lol.

[Peplin]

Pessoalmente, depois de tantos casos de doping no ciclismo, já não ponho as mãos no fogo por ninguém.

[Bugno09]

Eu não disse que ele estava dopado. Quis dizer que a única coisa que pode impedir que ele ganhe o Tour é se acusar positivo, neste momento não há ninguém ao nível dele, e não me parece que num futuro próximo vá haver

[GS34]

No paris nice do ano passado ele perdeu tempo porque não se alimentou como devia e de outra vez porque não ia bem colocado. Isso não é propriamente um erro de equipa mas sim do Contador.

O Valverde é muito completo e tal mas só no ano passado é que conseguiu ganhar um Gran Tour e não foi nem de perto nem de longe muito forte (já fez melhores performances sem ter ganho). Tem é a vantagem de ser fortíssimo em corridas de uma semana. De qualquer das formas perde em tudo para o Contador. Talvez não perca em explosividade e nas colinas mas mesmo aí, neste momento já tenho muitas dúvidas. O Contador em explosão é provavelmente o melhor do pelotão e só ainda não demonstrou isso nas clássicas porque não as faz. Ele já disse que gostava de as fazer num futuro.

 

Quanto à cena do Doping já nem vale a pena falar lol.

pois mas mais vale tarde do que nunca, o armstrong também so ganhou um tour aos 27/28 anos...em clássicas de certo que o contador não se ia dar tão bem como outros potenciais vencedores do tour, como o andy schleck, o cadel evans e o proprio valverde...