Notícias e Resultados do Ciclismo Internacional

[Black Hawk]

E quem é que o lixou afinal?

[GS34]

E quem é que o lixou afinal?

Não sabes?

[Black Hawk]

Estou à espera que digas. Já o disseste muitas vezes, que ele era um incómodo, que estava a causar preocupações... mas a quem?

[Ed]

Não sabes?

 

 

O Fuentes... Quem o mandou ser apanhado!!

[GS34]

Estou à espera que digas. Já o disseste muitas vezes, que ele era um incómodo, que estava a causar preocupações... mas a quem?

Quem o lixou principalmente, já que fazes tanta questão que o diga, foi o CONI...

 

agora CONI :larilas: UCI....tira as conclusões que bem entenderes...

[Ed]

Quem o lixou principalmente, já que fazes tanta questão que o diga, foi o CONI...

 

agora CONI UCI....tira as conclusões que bem entenderes...

 

 

Malditos... Conseguiram ligar o sangue do Valverde a um dos sacos de sangue na operação Puerto...

 

[GS34]

Malditos... Conseguiram ligar o sangue do Valverde a um dos sacos de sangue na operação Puerto...

deixa lá o Contador perder um Tour, ou começar a render menos para veres se não é o que se segue...

[Ed]

Se for apanhado que lhe retirem o que ganhou... E que seja suspenso....

Editado 28 Julho 2010 por Ed

[GS34]

Se for apanhado que lhe retirem o que ganhou...

:facepalm: isto nem parece vindo de mim mas...se for apanha porque é que lhe hão-de tirar o que ele ganhou ?

[Ed]

O que ganhou na altura... Como acontece na maior parte dos casos.

 

Exemplo: Se o Contador for apanhado hoje no doping é retirar o Tour e tudo o que ganhou este ano. Aliás como aconteceu com o Valverde, se bem que neste caso fazia mais sentido retirar o que ele tinha ganho no período de tempo que esteve envolvido no caso...

 

Sei que é impossível...

 

 

[Black Hawk]

Quem o lixou principalmente, já que fazes tanta questão que o diga, foi o CONI...

 

agora CONI :larilas: UCI....tira as conclusões que bem entenderes...

 

E porque havia o Valverde de ser um estorvo e uma preocupação para o CONI?

[GS34]

E porque havia o Valverde de ser um estorvo e uma preocupação para o CONI?

Não me perguntes a mim, se assim não fosse, não tinham qualquer problema em provar de forma competente que a dita bolsa de sangue contem restos de EPO

[Ed]

Ivan Basso and Alejandro Valverde are both allegedly linked to the blood bags through code names, but following examination of the bags, only Valverde's showed traces of EPO, according to the newspaper (La Gazzetta dello Sport). However, even if there were no doping products found, blood transfusion is still considered an illegal sporting practice.

Mais

[Black Hawk]

Portanto, tal como suspeitava, as tuas afirmações de o Valverde ser um estorvo e por isso ter sido castigado são apenas palavras de um fanboy que viu o nome de um dos seus ídolos a ser arrastado pela lama. Não são baseados em nada, apenas em suposições. Até te compreendo, dizia quase o mesmo sobre o Ullrich em 2006.

[GS34]

Ivan Basso and Alejandro Valverde are both allegedly linked to the blood bags through code names, but following examination of the bags, only Valverde's showed traces of EPO, according to the newspaper (La Gazzetta dello Sport). However, even if there were no doping products found, blood transfusion is still considered an illegal sporting practice.

isso a mim não me diz nada, essas bolsas foram analisadas por quem?

 

Portanto, tal como suspeitava, as tuas afirmações de o Valverde ser um estorvo e por isso ter sido castigado são apenas palavras de um fanboy que viu o nome de um dos seus ídolos a ser arrastado por porcos para a lama.

fixed

[Ed]

E onde diz mais... Clicar em cima não?

[GS34]

E onde diz mais... Clicar em cima não?

Eu sei por quem foram analisadas, mas para tu perceberes, estava.te a perguntar a ti se sabias...

 

Sabes?

[Ed]

O tribunal de madrid mandou analisar...

[GS34]

O tribunal de madrid mandou analisar...

Mandou quem?

[Ed]

Não tenho paxorra... Não queiras entender não entendas....

[GS34]

Não tenho paxorra... Não queiras entender não entendas....

:funny: tiveste aí tanto tempo à procura e não me sabes dizer onde é que foi analisada a bolsa? Quem a mandou analisar a mim é-me indiferente, o que eu te quero fazer ver é quem as analisou.

[Ed]

Pelo CONI... E eles fizeram a sua cruzada de propósito para lixar o Valverde...

[GS34]

Pelo CONI... E eles fizeram a sua cruzada de propósito para lixar o Valverde...

:funny: voltou depressa a paxorra

[Krepster]

Foi provador por quem?

CONI.

[GS34]

CONI.

Então se têm a certeza de que a bolsa continha restos de EPO, porque é que se recusaram efusivamente a fazerem uma analise em laboratórios neutros?