Ghelthon

Mais 2%, está feito.

Mega curioso para saber quem vão apoiar Governo/PSD e IL. O mais certo é não apoiarem nenhum dos dois, vá.

É suposto isso ser surpreendente? A Marisa tem mais competência política num cabelo do que o Marques Mendes no corpo todo.

Quem deve estar refastelado a ver isto é o Portas.

Óptimo, muita dessa malta é bem capaz de votar Ventura.

O mais irónico de tudo é o post do Mayday ser um bait aos acéfalos que votam Chega e tu teres respondido.

Em comparação com as presidenciais, só para esclarecer.

Ia dizer que podia ser só um sonho.

O DN teve acesso, mas o @Tibraco não. É como São Tomé.

Então tu, Ticampos, és o Intralistas? E é bem centrão, coisa que agrada a boa parte dos eleitores do PSD. Na verdade até acho que isso fará dele um bom PR.

Só agora é que está a decorrer uma campanha para as Presidenciais. Só agora é que houve polémica face a um eventual apoio. Seja como for, o Blanco diz que é ok, portanto podemos avançar.

Nenhum. São só uns colegas (ou até amigos) a jantar fora. Nada de mais.

Isso explicaria muita coisa, na verdade.

Se eu fosse um democrata eleitor da IL/Cotrim, acharia isto bastante grave. Espero que tenha repercussões na campanha.

Tudo muito certo, mas é melhor não contares com isso.

Tudo normal.

Nenhuma. Ele não faz sondagens, só modelos. Depois partilha os resultados e participa em batalhas no Twitter/X: Mas já nem sei bem, parece que lhe roubaram a conta antiga no Twitter/X, enfim. A confusão habitual.

Presidenciais: ERC abre três procedimentos sobre desinformação nas redes sociais - Empresas - Jornal de Negócios Parabéns @Ticampos!

Anda pelo Twitter algum fumo sobre uma possível bomba a vir da UCI, ou seja, alguém de monta a acusar doping. Que, claro, pode ser só maluqueira da offseason. Relacionado ou não, o Simon Yates anda numa autêntica cruzada também no Twitter a anda a bloquear toda a malta conhecida, tipo jornalistas e afins.

Uau, em que mundo vives? Quanto tens o Cotrim a dizer (entrelinhas) que preferia apoiar o Ventura do que no Seguro...

Dude, se fosse pedregulho vs Ventura, eu votaria no pedregulho.

Entendo totalmente o que estás a dizer, mas lá dentro é bem pior, acredita. Os ascendentes psicológicos também são uma magia negra, porque influenciam imenso. A certa altura há um clique, algo muda e tu não sabes o quê, e começa a sair-te tudo mal, tudo bem a quem está do outro lado da rede, e és amassado sem saber bem como nem porquê. Acho que em desportos individuais/duplas, como ténis ou padel, isto é mais notório porque lá está, se tu falhas, ninguém vai conseguir fazer as coisas por ti.

Não é assim tão estranho. Não quero comparar, nem a modalidade, nem o nível, nem a pressão, mas ainda ontem no padel estive a ganhar 5-1*, o meu parceiro começou a falhar à grande e a outra dupla a subir o nível, e acabámos a perder 6-7. A parte mental é realmente importante.

Bem certo, mas tudo o que eu disse é pessoal também. É assim que eu vejo as coisas. No meu caso pessoal, o meu trabalho define pouco daquilo que sou, tirando o facto de parte do que sou ser dependente do que possuo, e isso também depende do trabalho. Mas não define a minha personalidade, nem vivo para aquilo, nem me vanglorio ou envergonho em função do trabalho ou cargo que tenho. Longe de mim achar que isto é o certo. É o certo para mim, porque valorizo o que valorizo. E também é o certo porque tenho a sorte/mérito de ter alcançado as condições que queria. Como disse antes, dizer estas coisas é mais fácil quando se tem o luxo de ter um bom salário e ter poder de escolha sobre onde se trabalha, algo que a maior parte das pessoas não tem. Resumindo, acho que o importante é cada um sentir-se bem na sua pele e, sobretudo, não ser influenciado a fazer algo só porque hoje em dia se propala que o certo é bater punho e suar a camisola.