wolv-

Não digo contrário quanto à qualidade do Maxi e que foi uma excelente contratação, principalmente porque o Nuno Santos também esteve a época toda fora. Quanto ao retorno financeiro não sabemos ainda.

O Mateus foi vendido para se poder contratar o Maxi. O Amorim preferia contratar um ala esquerdo do que ficar com 4 médios na equipa. O Maxi foi grande contratação, mas nesse ano sentimos imensa falta desse 4o médio.

Se o Bragança sair também, quem é que fica no plantel? Só o Quaresma ?

O Rui Borges não é lá grande coisa a avaliar talento, por isso, fico preocupado.

Isso era pelo meme, não pela qualidade. É substituto do Pote na equipa. Só assim para conseguir lugar e oportunidades na seleção.

Então que venha já. Melhor que andar com Kochos, Sotiris, Slavchevs...

Não acho que a estratégia da B deva passar por reforços. Se os que temos lá não servem, vão buscar os mais novos que sejam melhores. Não faltam jogadores de 18 anos na equipa B do Porto e Benfica.

Mas já há vários anos. O Konate é mais hype que outra coisa. E falta também 1 lateral direito e 1 extremo em condições, porque não têm nenhum atualmente. Agora, não foi por falta de investimento.

O Rui Silva é do nível do Rui Borges. Serve para umas voltinhas e jogos no tugão, mas necessitamos de algo melhor para subir o nível.

Eu preferia jogadores para titulares. Para o banco já temos, só que têm jogado no 11 titular.

Então porque não se gastou igual com melhores condições para isso? Incompetência ou prepotência?

Mas estava assinada? Para existem cláusulas e prémios próprios. Renovação com um treinador é para apostar num projeto com determinados anos e proteger a posição do clube. O treinador protege a sua parte com as condições que exige. Renovação não pode ser um bónus. Isso é péssima gestão.

Ficar atrás do Benfica, esta época, depois de tudo o que eles passaram e fora da champions, depois da champions que fizemos. Isto é tão típico do Sporting de há uns 7 ou 8 anos.

Exato, tal como outros.

Sina de jogador de futebol. Tem de viver com unhas assim para o resto da vida.

Para mim, bastaram os minutos que fez no primeiro jogo para ver que era demasiado mau jogador. Há casos de jogadores que precisam de tempo para se adaptar e etc, mas o caso do Faye é dos que não enganam. Não tem nada. E ainda por cima é vítima de uma espécie de preconceito por parte dos comentadores em que ele entrava nos jogos para dar velocidade ou que era rápido (deve ser por ser preto), quando a coisa em que mais se destaca é mesmo por ter falta de velocidade em tudo o que faz, inclusive correr.

Outra vez arroz? O Kocho é banal. É jogador igual a tantos outros médios banais da nossa liga. Acrescenta 0 face ao que temos na equipa B e, como já tinha referido na pré época, temos jogadores melhores que ele na B. Vocês ainda estão iludidos pelas p*nhetaas que alguns aqui fizeram ao Viana na altura que se soube que o iam buscar.

Nos últimos jogos (dezena deles já) existem decisões muito estranhas por parte do treinador. Não sei se é por não ter os melhores jogadores nos treinos (estarem na A) e depois mete os que treinam, mas estamos a jogar com cada nabo e jogadores fora de posição, que não lembra a ninguém.

Só espero que na próxima época se foquem em contratar titulares e não suplentes. A época ds contratação do Gyokeres, Hjulmand e Fresneda deveria ser o normal. Não a época do Kocho, Mangas, Vagiannidis, Faye, Alisson, Virginia e Ioannidis. O único titular que contrataram, foi o único bom reforço. Teria sido preferível 1 bom médio, 1 bom extremo. Para suplentes das outras posições já se tinha em casa e até mais baratos (Matheus Reis, Travassos, Flávio Gonçalves/Blopa). O Ioannidis é um meio termo, porque já se sabia que podia vir com caruncho e ainda assim pagou-se caro.

Neste jogo, apesar do Rui Borges continuar a cometer erros, até foi daqueles jogos que ele fez o possível. A culpa desta derrota é da estrutura de futebol do Sporting em contratar jogadores como Kocho, Faye, Vagiannidis, entre outros e deixar a equipa completamente dependente de 13 ou 14 jogadores úteis para a 2a parte da época. Podemos também delegar culpas na equipa de preparação física, mas aqui tenho mais dificuldades em perceber até que ponto eles influenciam a onda de lesões e a preparação física dos jogadores para estes jogos. No Sporting preferimos a 2a divisão espanhola (ok, Suarez) e a Grécia.

Eu só peço que se foquem em contratar possíveis titulares e menos suplentes/banco. Tanto quiseram contratar banco, que acabamos com jogadores de bancada.

É a posição que falta contratar um Kocho.

Estou a ver claramente a saída do Fresneda, Diomande e Maxi. Enquanto que o Debast e Quaresma acredito que substituam bem o Diomande, nos outros dois casos o cenário fica negro, pois os atuais suplentes são demasiado fracos. No meio campo acredito que o Bragança possa assumir um dos papeis, não se lesionando, o problema é necessitarmos de 2 jogadores para o outro papel, visto que o Kocho faz justiça ao seu nome. O Sporting falhou em todas as contratações que tentou fazer para o "banco" ou para serem alternativas futuras aos titulares. Não se aproveita um.

Deitamos fora 6 milhões no substituto do Alisson, que num jogo como o de hoje nem entrou, mesmo tendo um Geny todo rebentado em campo. A venda per si do Alisson foi excelente, mas foi-se gastar parte desse valor em cocó que não serviu para nada.

20 M€ (venda) - 2M€ (compra) - 6M€ (desperdiçados no Faye) = 12M€. Agora, com este lucro, conseguimos trazer alguém melhor que o Alisson?