doom_master

Neto Tão mau.

Este Coentrão.. A cara do Amorim

Golo sofrido também conta.

Eu com um Over 2.5 e eles a desperdiçarem um 3v2...

GOLO

Expulsar o Tarantini é sacrilégio.

Sem dúvidas. Golo!

Como é que ainda não marcámos? É penalty.

Impossível não me lembrar disso sempre que Saber Rider vem à cabeça. Pareço o cão do Pavlov, penso em Saber Rider e sai-me isso imediatamente.

Isso fez-me lembrar Saber Rider:

O Rúben Amorim acabou de sugerir que podiam suspender o Nuno Dias para ver se qualquer outro treinador ganha o prémio de treinador do ano do Sporting

Comentei isso aqui em casa. Nem cartão nem falta corrida, incompreensível.

Mais uma moedinha. Recordista de castigos. O Sporting já emitiu um comunicado: A Sporting CP – Futebol, SAD informa o seguinte: 1. Passados seis meses sobre a data em que foram proferidas, o Conselho de Disciplina (CD) deliberou suspender Rúben Amorim por este ter expressado, no dia 17/10/2020, declarações em que, comentando a sua expulsão, se referiu à dualidade de critérios usada, por não ter sido igualmente expulso alguém que integrava o banco adversário – do FC Porto – e que havia assumido comportamento semelhante ao que o CD agora lhe imputa; 2. As imagens sobre o que se passou são, felizmente, do conhecimento público. E é possível revê-las na transmissão da SPORT TV, dos 46 minutos e 59 segundos aos 47 minutos e 32 segundos: https://files.fm/u/newkfkgbc. 3. A divulgação desta deliberação coincide, certamente por casualidade, com o dia em que Rúben Amorim prestou declarações sobre o processo que ameaça suspendê-lo por um período de um a seis anos; 4. A deliberação ora conhecida pune injustamente o nosso treinador por um período de seis dias, nas vésperas do jogo contra o Rio Ave FC; 5. Trata-se de uma deliberação injusta, desproporcional e que expõe a Justiça desportiva ao julgamento óbvio: as declarações do nosso treinador, no contexto em foram proferidas, não têm qualquer relevância quando comparadas com outras atitudes de outros agentes desportivos; 6. De resto, é importante realçar que a instrutora do processo propôs o arquivamento dos autos, com uma leitura adequada das declarações, do contexto em que foram proferidas e dos regulamentos, proposta ignorada pelo CD, que teimosamente pretende ver naquelas declarações uma ofensa à equipa de arbitragem; 7. a Justiça desportiva expõe-se, assim, ao ridículo de quem não procura a verdade nos processos e, numa interpretação ilegal dos regulamentos, pretende impor a lei da rolha a quem, justamente, se limitou a referir-se a uma injustiça que o vitimava e continua a vitimar; 8. A Sporting CP - Futebol, SAD apoiará o treinador Rúben Amorim em todas as iniciativas contra esta deliberação ilegal e injusta, nomeadamente no recurso a interpor sobre ela junto do TAD; 9. E tudo fará para que, no futuro, a Justiça desportiva se foque nos enormes problemas que atravessa o futebol português. Mais vale tarde do que nunca. Onde vai um, vão todos.

Não queres fazer o mesmo com os jogos do Sporting em futebol? É uma experiência para um amigo.

Se há claque que se pauta por ser diferente das demais no que toca aos clubes grandes em Portugal é mesmo a Torcida Verde. Que eu tenha conhecimento, pelo menos.