Ir para conteúdo

totch

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    6.047
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que totch publicou

  1. Com o comportamento dele na sua segundo vinda ao clube, fiquei na dúvida. O Benfica naquela altura precisava de uma choque e o caminho foi de ir buscarmos os miúdos para dar a volta numa situação tida por perdida à 8 pts do primeiro lugar (ou seja acalmar as críticas). Calhou que funcionou e até fomos campeões, onde ninguém esperava nada dali a não ser lançar alguns putos para recuperar o orgulho ferido. A questão é que o Benfica nunca tem isso como projeto ou prioridade e tal como disse o @John Bonifácio, parece ser sempre uma solução de escape aos problemas. Verdade e até apostou de forma clara no Ramos para titular na frente do ataque.
  2. Há dias estive a falar sobre isso com alguns amigos. O único que realmente apostou em alguns jovens sem que fosse para safar a pele ou decisões de desespero, foi o Rui Vitória. De resto tem sido isso o modus operandi dos treinadores no clube. Mandar para dentro alguns miúdos e ver se dá em algo ou então para acalmar as críticas dos adeptos.
  3. Sim, saimos ao intervalo a vencer por 2-0 com golo do Dedic. Terminamos o jogo a sofrer e o Gil fez o 1-2 perto do fim se não me engano.
  4. Ninguém me tira da cabeça que hoje íamos sendo roubados de forma descarada no jogo. Aceito que não se marque penálti no lance do Scheldrup, mas os lances do Rafa e do Barreiro foram escandalosos. O Benfica voltou a jogar bem, mas tem faltado golos. Eu arriscaria dar descanso ao Pavlidis no próximo jogo. Foi o verdadeiro abono de família durante boa parte da época e carregou bastante a equipa, mas parece-me que precisa de recuperar forças. Apostava no Anísio a titular. Ah, e espero que o Sudakov não fique no banco a partir de hoje, porque na primeira parte faltou-nos muito discernimento com posse no meio-campo. O jogo do Rafa até não foi mau, mas prefiro mil vezes o discernimento do ucraniano naquela zona. Para terminar, o Sidny tem sido oito ou oitenta. No ataque oferece coisas interessantes como lateral: remata bem, cruza bem e ainda apresenta alguns movimentos interessantes pelo meio. No entanto, em termos defensivos o comportamento continua deficiente. Hoje tivemos sorte com a saída do Chiquinho na segunda parte, porque a cada aceleração por aquele lado tremíamos que nem uma vara. Mas enfim, o Dedić também passou mal no jogo da primeira volta contra o Chiquinho e até acabou expulso.
  5. Quem diria que tirar o Sudakov do onze inicial faria com que perdêssemos alguma criatividade no meio. O Mourinho que se meta nas p*tas. Muito mau o Sidny no capítulo defensivo. Não é gripe, mas sim gestão de esforço segundo o Hélder Conduto.
  6. Espero engolir sapos, mas muito sinceramente ainda não superei essa do Sudakov no banco e Rafa a titular. Oxalá marque algum golo e ajude a equipa no seu crescimento.
  7. Eu sentava o Dahl para este jogo e testava o Sidny e o Banjaqui nas laterais.
  8. Era fazer como no hockey no gelo onde, se fazes falta com um jogador isolado na frente da baliza, sem GR, é golo automático. Nesta estou com o @DS7. Isto apenas beneficia o infrator. Lembrou-me logo a defesa com a mão do Suarez no Mundial 2010. Estes casos deveriam dar golo automático.
  9. O album está mesmo top. Não estava a espera.
  10. Como disse um amigo meu, invictos no 3° lugar é tipo feriados nos finais de semana.
  11. Eu nem estou chateado. O mal já tinha sido feito muito antes. A verdade é que a equipa melhorou bastante do ponto de vista coletivo desde a partida contra o Rio Ave. Neste momento, preocupa-me mais a forma como a equipa joga e a evolução de alguns jogadores. O jogo de hoje foi difícil por várias razões: um autêntico batatal, muita chuva, um autocarro pela frente durante 80% do jogo e, além disso, uma equipa e um GR que defenderam tudo com unhas e dentes. No entanto, admito alguma preocupação em relação ao Pavlidis. Apesar do rendimento estatístico e de alguns momentos decisivos nos jogos, tem sido um autêntico pastelão nas últimas partidas. Quanto às substituições de hoje, creio que o Scheldrup tinha mais para dar e não deveria ter saído tão cedo. Se fosse para tirar alguém, teria sido o Barreiro; colocaria o Anísio, mantendo o Aursness e o Sudakov no meio. Anyway, falta-nos mais agressividade e objetividade dentro da área adversária.
  12. O Tondela até procurou dividir o jogo nos primeiros 25 minutos. Depois disso assumimos o controle total e já criamos oportunidades e volume de jogo suficientes para pelo menos um golo. Falta o golo para abrir o bloco baixo do Tondela. Acho que a equipa até está bem, o relvado e as condições meteorológicas não têm ajudado tho.
  13. Eu não acho que seja desequilibrado. Aliás, nunca achei e nunca caí nessa conversa de falta de qualidade. Os problemas, para mim, sempre foram os mesmos: o treinador e a direção. Para as laterais, ainda tens as alternativas dos miúdos, Banjaqui e Neto, e o Sidny pode jogar lá também, independentemente das preferências do José em apostar nele como extremo. No meio-campo temos umas 5 ou 6 soluções. E, com os Priostes e os jovens da formação, não precisamos de mais ninguém. Com a chegada do Rafa e as possíveis recuperações do Lukebakio e até do Bruma, somadas ao reganho de confiança do Prestianni e do Scheldrup, não acho que tenhamos necessidade de gastar dinheiro em mais um extremo. Na frente, tens o Pavlidis como titular, um banco de 23 milhões e um jovem altamente promissor. Se isto não serve, o treinador é um grande incompetente. A exigência tem que estar do lado do Mourinho, como se provou com a melhoria do nosso jogo desde a partida contra o Rio Ave, quando deixou de lado as invenções e começou a jogar de forma mais corajosa.
  14. Vocês ainda acham que o problema são os intervenientes? Meus caros, o problema foi sempre aquele futebol de m*rda da retranca e as adaptações da treta "para equilibrar". Se jogar o Ríos, o Enzo ou Lukebakio, desde que joguem nas suas respectivas posições e com um Benfica ambicioso, com 2 EXTREMOS, não há como não der certo. Não me venham com essas tretas meus amigos, pois há umas 3 semanas atrás, o Barreiro, o Prestianni e o Scheldrup estavam todos para ser despachados.
  15. Outra vez arroz com esta conversa de m*rda sobre o Ríos? Não percebem que o problema desde o início sempre foi aquele 11 inicial cheio de adaptações? Ríos pode perfeitamente rodar com o Barreiro no 11 e trazer coisas muito importantes. O Benfica precisava era de estabilidade e menos invenções. O Scheldrup e o Prestianni também não valiam nada e desde a mudança no jogo contra o Rio Ave a jogar com um verdadeiro meio campo (Sudakov e Aursness no meio) e 2 extremos, toda a gente subiu de rendimento. O Ríos ainda vai ser muito útil neste Benfica, como já foi em muitos jogos, como foi contra o Porto no dragão e Nápoles e Sporting na Luz.
  16. Sidny ❤️. Nu bai miúdo. Anyway, é para lateral. A extremo será uma alternativa e nunca titular.
  17. Daqui a pouco ninguém vale nada naquele plantel. O Benfica precisa é de um treinador que saiba tirar o proveito dos jogadores que tem. De jogar um futebol ofensivo consistente e acima de tudo de um projecto desportivo. Eu não caio nessa conversa de falta de qualidade. Após 5 anos com as mesmas m*rda não me venham falar de falta de qualidade. Falta sim, identidade, projecto, ambição e exigência. 90% do plantel está preparado para o futebol de alta exigência, salvo algum exagero aqui e ali. Estamos a falar de uma boa parte de jogadores com experiência internacional e em contextos de pressão. Temos na formação, dos melhores e mais bem formados jovens deste mundo. Achar que isso não é o suficiente para fazer melhor que os Cada Pias desta vida, é um insulto.
  18. @Aleef456sai desse corpo que não te pertence 😂
  19. Fez uma exibição de m*rda também diga-se. E até acho que tem sido dos melhores da época, mas nesses últimos 3 jogos por aí só tem feito porcaria. Sudakov decepcionou hoje. E o Prestianni e o Scheldrup poderiam ter desequilibrado mais. De um ponto de vista colectivo até não foi um mau jogo, faltou foi estaleca e brio de champions em alguns jogadores.
  20. A vontade de assistir ao jogo estará perto de zéro. Só de imaginar o onze de m*rda com o Barreiro à n°10.
  21. https://www.ojogo.pt/internacional/artigo/jogador-de-marrocos-foi-ao-hotel-de-senegal-pedir-desculpa-por-incidente-no-jogo/18042500
  22. Essa retórica de que o Rafa apenas jogava uns cinco jogos por época é, de facto, uma parvoíce. Durante muitos anos foi dos melhores e mais decisivos jogadores do plantel, aparecendo em vários jogos grandes. O problema dele sempre foi a sua postura amuada e o facto de se apagar durante determinados períodos da época. Acredito que isso se deve mais ao seu perfil: não tem a capacidade de ser constantemente a figura de destaque ou o homem que carrega a equipa às costas, embora o tenha feito muitas vezes. No entanto, também é absurdo o seu regresso ao clube, pois só revela o desnorte total de um “não‑projeto” desportivo da direção liderada pelo palerma do Rui Costa. O Benfica, neste momento, não precisa do Rafa; precisa sim de apostar nos jogadores que já tem, valorizando-os nas suas respectivas posições e assumindo uma postura de equipa grande, como fez em Vila do Conde. O resto não passa de treta e palermices do Mourinho e da sua direção.
×
×
  • Criar Novo...