UnReal

O Baio também é divertido, faz sempre um ou dois cruzamentos ou remates disparatados por jogo.

A solução para o meio-campo do FCP passa pelo Fofana. Agora, se ainda não estiver em forma, é outra questão.

Isto é borderline vermelho e o (censurado) a dizer que deu na bola rsrsr

Froholdt perdeu a marcação por completo, que sorte

Já tivemos aproximações suficientes à área para marcar.

O Gabri Veiga tá se tranças? RIP

De repente já atirámos 4 vezes à baliza.

E talvez o Eustáquio no meio dos centrais, concordo.

Repara, não pode pôr o Samu ou o De Jong. Nem o Kiwior, o Moura ou o Martim. Tirou o Borja e o Gabri. Fez entrar o Mora e o Oskar. "O resto é tudo de uma grande falta de imaginação." ”Não é diferente do habitual" Ia fazer o quê?

Em que é que o resto é diferente do habitual? Esta malta do Sporting é extraordinariamente chata, credo.

Nervoso q.b. para hoje. Depois da pressão e ruído das últimas semanas sobre o confronto direto, sinto que o campeonato recomeça hoje. Partimos com 4 de avanço, mas é mesmo uma margem fina e temos de voltar a ganhar de forma consistente.

O Martim é novamente transferível por grandes quantias (tipo +40 milhões), tendo em conta a idade, qualidade e até polivalência. O próprio Kiwior não há de ficar aí a vida toda, mais tarde ou mais cedo falar-se-á de uma transferência de volta à Premier League.

A verdade estará algures no meio, na minha opinião. Eu apreciei muito a evolução do Samu enquanto ele ainda aparecia na área e fazia golos, agora vejo-o a fazer esse papel ainda muito bem (ou pelo menos muito melhor que antes, já que era uma valência inexistente no seu jogo) mas sinto que não estou a ver o que queria ver, porque ele tem simplesmente desaparecido da área. Ontem e em Rio Maior foi inexistente como finalizador.

Essa também é meio que uma frase feita que se repete só porque sim, não? Em primeiro lugar, a matemática da coisa dita desde logo que, independentemente do campeonato ou intervenientes, o terceiro ganhe sempre pontos a primeiro e/ou segundo sempre que estes últimos se defrontam (assumindo que o terceiro vence o seu jogo, logicamente). Dito isto, dos três resultados possíveis, aquele que mais aproximava o terceiro do primeiro lugar nem sequer foi atingido. Até aos 98’, tivemos um resultado que deixava o terceiro o mais longe possível do primeiro. Por fim, era o que faltava que as equipas não pudessem aplicar a estratégia que entendem ser mais conveniente. Aliás, quando o Benfica foi fazer pior figura ao Dragão, aí falavas na "dor" que os outros sentiam por ver o Benfica sacar pontos com facilidade no Dragão, o espetáculo já pouco interessava.

É uma pena, provavelmente significa que não conseguiremos ter oportunidade de conquistar a Liga Europa. Claro que o pouco que jogamos atualmente é o nosso principal entrave, mas enquanto formos líderes do campeonato estamos sempre a tempo de ser "recompensados" pelos eventuais deslizes dos rivais que nos possam ajuda a cavar uma distância pontual maior e que nos permitam gerir qualquer coisa a pensar na Europa lá mais para a frente. Se tivermos sorte com o sorteio e nos sair o Ludogorets, por exemplo, a minha expectativa continua a ser estar nos últimos 8 e a partir daí são 5 jogos até à conquista do troféu. A preparação dos mesmos dependerá muito de ter 4, 7, 10 ou -4 pontos face aos rivais. Sem ponta de lança, até ver o que o Moffi pode oferecer, é objetivamente mais difícil. No campeonato, espero que dê para os gastos.

Eu comecei o meu post por lhe dar razão, como poderás ler, simplesmente também apontei que foram passadas coisas cá para fora que, até ver, são objetivamente mentira. Isso mereceu o meu reparo. Julgo que as únicas coisas com relevância e documentadas por câmaras são os dois (?) ângulos que a SportTV mostrou dos apanha-bolas. De qualquer forma, em relação às restantes situações, e tal como escrevi novamente no meu post inicial, geralmente quem cala, consente. Não as estou a negar.

Ambas as coisas que referi estiveram escritas no Record e n’A Bola. Desengana-te se achas que a avalanche de notícias que apareceram logo a seguir ao jogo não são resultado do aparelho do Sporting. Isso em nada invalida que as coisas não tenham acontecido, simplesmente que as notícias saíram de forma muito fluída até às primeiras páginas digitais, que transmitiram aquilo que o Sporting quis passar praticamente no momento e sem contraditório. Aliás, se o contraditório tivesse existido, se calhar teríamos ido de forma mais direta ao conteúdo do post que citei. As capas teriam perdido relevância e estaríamos a discutir os verdadeiros maus comportamentos do FCP. Assim, prolongaram uma história inexistente. É essa também a "definição" de máquina. Tê-la não é ilegal, todos a têm/tiveram à sua medida e em diferentes momentos (a célebre cartilha era outro exemplo), e faz parte. Só quis assinalar a sua existência.

Estás coberto de razão, sem no entanto que isso invalide, por exemplo, que as coisas que disseste (capa do Hjulmand, entrada no balneário a meio do jogo para "surpreender” os jogadores do Sporting mais tarde, etc.) sejam (tanto quanto se sabe) apenas e só mentiras criadas de forma deliberada pela máquina do Sporting para alimentar a sua narrativa. Não quero daqui extrapolar para mais nenhuma outra das situações relatadas, até porque o FCP não se pronunciou sobre mais nada, e geralmente quem cala, consente, mas se mentem numa coisa também mentem noutras, seja agora ou mais à frente.

Esta para mim é a melhor. Deve pertencer ao mesmo grupo que na época passada disse que o Belotti deixou a cabeça debaixo da bota do honrado cidadão Matheus Reis em pleno Jamor. O grupo dos "#Diferentes".

Mas porque é que mostrar umas capas de jornais é um complexo de inferioridade? No limite, ter um museu com as taças que se ganharam ao longo dos anos é complexo de inferioridade? Reforço que aparentemente só os coitadinhos do Sporting é que se sentiram incomodados com o assunto…

Está aí uma fotografia de uma visita.

Eu acharia muito mal que se tivesse entrado no balneário do Sporting para fazer o que quer que seja durante o jogo, como chegou a ser dito. Isso, sim, seria uma provocação. Estando isso aparentemente fora de hipótese, dizer que umas capas de jornal lá coladas são uma tentativa de pressão ou destabilização também é forçar a nota um bocadinho. A época começou em Setembro, o Benfica já lá foi duas vezes, e aparentemente são os primeiros a queixar-se por causa das capas. Das fotografias que estão disponíveis, acho que nem há uma que seja sobre um jogo com o Sporting.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/fc-porto-desmente-provocacao-ao-sporting-no-balneario?ref=HP_DestaquesPrincipais

Eu não acho que estas coisas venham propriamente do AVB, mas claro que no fim de contas é ele o culpado por não colocar um travão nas mesmas. Ainda deixo passar a parte de esconder as bolas, isso pode surgir num momento mais a quente no meio do jogo vindo até de alguém no banco ou na bancada. Agora, as capas de jornais já estavam impressas, houve uma alminha que pensou naquilo durante a semana e esteve a preparar-se… O FCP veio desmentir entretanto.

Esta coisa das bolas escondidas, do balneário com as capas de jornais… é um bocadinho poucochinho. Não entendo o porquê de o fazermos.