challenger

Como é que o Benfica não há de estar neste estado.

Olha o corno do Nuno Magalhães, só m*rda.

Já não me recordo bem, mas não é preciso adicionar no agregado familiar nas finanças até ao final de fevereiro ou algo do género?

Eu conheço muito boa gente que declara o salário mínimo, recebe outro tanto ou mais por fora e acha que o problema em Portugal são os impostos.

Câmara de Lisboa deu 75 mil euros a colaborador de Moedas na campanha

O patrono da literacia financeira chumbou no teste básico que quer dar ao país

https://agaja.substack.com/p/ricardo-araujo-pereira-e-melhor-acompanhado

Enviei no dia 3 e só deram a declaração como certa no dia 22. Mas tenho anexo J, o que normalmente faz com que demore mais tempo.

Isso são tudo razões, mas continuo a achar que há outro problema que até é mais estrutural (mexe com o nosso sistema de impostos), que é a baixa tributação da propriedade em Portugal. O IMI deveria ser muito mais alto em Portugal (especialmente nas 2as, 3as casas e por aí fora). Se eu tenho uma casa antiga da qual pago umas 50/100€ de IMI não tenho incentivo a tirar rendimento dela (vendê-la ou recuperá-la para arrendar). O mesmo para malta que tem 2as, 3as casas habitáveis e em que não mora ninguém. Se a despesa que têm com a casa são os 100 ou 200€ de IMI que pagam ao final do ano (mais uns Euros para despesas) o incentivo para tirar rendimento será pouco. Eu falo por experiência própria, tenho uma casa antiga (sem condições de habitabilidade neste momento), pago meia dúzia de trocos de IMI anualmente, qual é o meu incentivo para fazer alguma coisa com aquilo actualmente? Se o IMI fosse superior provavelmente ou venderia a alguém que a fosse recuperar ou recuperaria eu para arrendamento. Isto teria de fazer parte de um pacote mais amplo em que por exemplo os impostos sobre o trabalho teriam de ter uma redução e o IMI aumentaria no geral e seria reduzido para habitação própria e permanente e para casas com contrato de arrendamento associado (também seria bom para combater os arrendamentos sem contrato) por exemplo. Mas estamos num país de proprietários, nenhum governo vai propor este tipo de legislação.

Não sei se prefiro o circo que vai ser se o Zé continuar no Benfica ou se o circo que vai ser o Zé no Real.

Não é só na China, na Europa também. A China já proibiu foi os puxadores "encastrados" por questões de segurança.

O Atrasado Cabral é só aumentarem-lhe a mesada ou o deixarem entrar no estádio vazio para tirar mais umas fotos e vídeos e já escreve um texto todo bonito sobre o Ruir.

Eu faço várias vezes o IC2 entre Leiria e Aveiras por exemplo, que neste momento está melhorzinho mas ainda tem zonas com vários buracos e depressões por exemplo. E outras estradas que sei que podiam estar bem melhores. Mas também viajava pelo país no início dos anos 2000 com os meus pais e viajo agora e sei bem o quanto o país como um todo evoluiu na qualidade das estradas que tem (não estou a falar de AE's). Eu falo do país como um todo não é só do IC19 e de uma nacional ao pé de Viana que por acaso fazes todos os dias. Eu não digo que não tenham todos razão numa ou noutra estrada que façam todos os dias e há com certeza aspectos a melhorar, mas neste casos é bom termos a visão de helicóptero das coisas.

Só para contar uma pequena história, costumo ir ao Luxemburgo algumas vezes ver uns tios da Maria. Da última vez estávamos dentro de uma vila (vila mesmo, uma concentração de umas dezenas de casas com campos à volta) a andar a 30 km/h. O tio da minha Maria cumpria o limite à risca, e estava a dizer que a polícia no Luxemburgo tem por hábito muito frequente por radares nas vilas para verificar se cumprem o limite, daí cumprir sempre o limite. Para além disso na sequência da conversas estava a dizer que havia lá uma vila que o limite tinha sido reduzido para 10 Km/h porque tinha acontecido há uns tempos um acidente um pouco mais grave (mas em que nem sequer houve mortes ou feridos extremamente graves).

Por acaso fazem falta mais radares e fiscalização, sem dúvida nenhuma. E multas mais pesadas. Isto claro se queremos diminuir sinistralidade e ter níveis comparáveis com o centro da Europa. Desde já muito tempo acho que se multa muito pouco em Portugal. E contra mim falo. Nós só levamos a sério as coisas quando nos vão ao bolso. Eu se fosse GNR dava mesmo muito dinheiro a ganhar ao Estado em multas. E claro que a manutenção das estradas e sinalização pode ser sempre melhorada, mas concordava contigo se falássemos das estradas há 20 anos atrás. Neste momento isso não pode ser a desculpa, isso é sempre a desculpa do Português que não quer pôr a responsabilidade em si e no colectivo do que acontece nas estradas.

O Pacheco Pereira anda aos meses a dizer no Princípio da Incerteza que queria debater um dia com ele para o confrontar com certas declarações.

O Seguro não tem outra hipótese se não vetar se não for aprovado em concertação social. Foi basicamente a única promessa que fez em campanha. Agora a AD/Chega/IL podem levar a lei uma 2a vez no parlamento e o Seguro não poderá fazer nada. Mas aí o governo compra a primeira guerra com o Seguro e não sei se querem entrar já por aí.

Também acho que nas últimas semanas não desceram tanto quanto seria de esperar. Pode ser um bocado por aí.

Espero que algum dia a história os julgue devidamente. Entretanto o Tucker Carlson andar a ser provavelmente a maior oposição nos EUA a esta esta guerra e a Israel não estava no meu bingo. Não tinha noção que ele pertencia à ala MAGA que não tem grande simpatia por Israel.

A melhor altura para comprar é quando há sangue nas ruas.

Não tenho a certeza que seja obrigatório, mas diria que é melhor a fazer. Ter em conta que os bancos normalmente exigem que certas coberturas constem do seguro multirriscos e tu podes ter mudado e ter abdicado de alguma dessas coberturas (não estou a dizer que é um caso, mas estou a falar no geral). Será sempre melhor comunicar ao banco até para eles verificarem se está tudo conforme.

Só para dar conta que neste aspecto, se alguém quiser seguir uma recomendação de investimento mais "segura" ou com mais diversificação que inclua uma percentagem de um índice All World e uma percentagem de obrigações tem os Vanguard Lifestrategy. Existem vários com diferentes percentagens mas normalmente o mais falado é o 60/40 com 60 de All World e 40 de obrigações (porque uma das recomendações desde já muito tempo dada por muito especialistas é seguir este modelo de 60/40). Assim não há custos duplicados nem custos de rebalanceamento. O fundo automaticamente faz isso. Tem um TER mais elevado mas evita chatices e preocupações para quem quer seguir esta estratégia. https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE00BMVB5P51

Tem a TER mais baixa e em comparação com, por exemplo, o SPPW (que costuma ser outro dos mais recomendados) reverte para o fundo uma maior percentagem dos ganhos com o empréstimo de títulos. Para além disso é possível ver que é o fundo acumulativo com melhor comportamento a 1 ano. Em prazos mais longos não tem um comportamento tão bom porque a TER foi substancialmente reduzida há pouco tempo o que faz com que o comportamento anterior não seja tão bom devido a isso. Claro que não tem o fund size de um IWDA mas tem liquidez suficiente. O David Almas deu uma explicação mais pormenorizada no Boletim Tlim (que já aconselhei a subscrever) de Janeiro.

Concordo, mas esses que referes não são todos iguais, o IWDA só segue países desenvolvidos (MSCI World), os outros dois são All World (têm também os emergentes). Btw, se a tua escolha é MSCI World, neste momento a melhor escolha é o UETW.