challenger

Foi bastante interessante a conversa com ele no Canal 11.

O contrato de aluguer do estádio já inclui a troca de relvado. Tem sido sempre assim.

Ele é que a leva direita.

A 2a parte do Bernardo só saí hoje à noite.

Já vi que devemos ter pago 8M brutos esta temporada. Para a próxima ia aumentar supostamente. Btw a lógica mantém-se, neste clube já nada me admira. Com o desespero do Banana não me admira que iguale ou passe o valor do Fulham.

Não pagamos uns 14 milhões/ano brutos ao Mourinho esta época? Neste clube já nada me surpreende, não admirava de ver o Banana aflito a oferecer uns 10 milhões ao Marco Silva no desespero.

Se for assim, dizem as más línguas, fiquem à espera do Filipe Luís.

https://twitter.com/Canal_11Oficial/status/2055065076390912176

O Amorim, para além de não se querer vir enfiar numa casa a arder, há quem diga que ele e o Banana não tinham a melhor relação quando coincidiram no Benfica.

O Expresso há uns tempos fez uma reportagem sobre ele (com entrevista ao próprio) muito interessante: https://expresso.pt/semanario/revista-e/-e/2025-12-11-quem-e-ricardo-machado-o-novo-dono-de-um-bocado-disto-tudo-bd702d77 https://open.spotify.com/episode/5q7jB1ipWAVA8cebBw7QOW?si=bP_p88-uQiON7VdBD8_0Kw

Este ano não está fácil. 3 semanas para a declaração ser dada como certa. Entretanto já passaram mais 3 semanas e ainda saiu desse estado.

O que interessa é o "cheque" ao final do mês. Acho que não precisava de chegar ao 10° ano. Se tivesse frequentado a 3a classe já devia chegar para fazer essas contas.

A CMTV só apanha saudosos do ladrão.

Como é que o Benfica não há de estar neste estado.

Olha o corno do Nuno Magalhães, só m*rda.

Já não me recordo bem, mas não é preciso adicionar no agregado familiar nas finanças até ao final de fevereiro ou algo do género?

Eu conheço muito boa gente que declara o salário mínimo, recebe outro tanto ou mais por fora e acha que o problema em Portugal são os impostos.

Câmara de Lisboa deu 75 mil euros a colaborador de Moedas na campanha

O patrono da literacia financeira chumbou no teste básico que quer dar ao país

https://agaja.substack.com/p/ricardo-araujo-pereira-e-melhor-acompanhado

Enviei no dia 3 e só deram a declaração como certa no dia 22. Mas tenho anexo J, o que normalmente faz com que demore mais tempo.

Isso são tudo razões, mas continuo a achar que há outro problema que até é mais estrutural (mexe com o nosso sistema de impostos), que é a baixa tributação da propriedade em Portugal. O IMI deveria ser muito mais alto em Portugal (especialmente nas 2as, 3as casas e por aí fora). Se eu tenho uma casa antiga da qual pago umas 50/100€ de IMI não tenho incentivo a tirar rendimento dela (vendê-la ou recuperá-la para arrendar). O mesmo para malta que tem 2as, 3as casas habitáveis e em que não mora ninguém. Se a despesa que têm com a casa são os 100 ou 200€ de IMI que pagam ao final do ano (mais uns Euros para despesas) o incentivo para tirar rendimento será pouco. Eu falo por experiência própria, tenho uma casa antiga (sem condições de habitabilidade neste momento), pago meia dúzia de trocos de IMI anualmente, qual é o meu incentivo para fazer alguma coisa com aquilo actualmente? Se o IMI fosse superior provavelmente ou venderia a alguém que a fosse recuperar ou recuperaria eu para arrendamento. Isto teria de fazer parte de um pacote mais amplo em que por exemplo os impostos sobre o trabalho teriam de ter uma redução e o IMI aumentaria no geral e seria reduzido para habitação própria e permanente e para casas com contrato de arrendamento associado (também seria bom para combater os arrendamentos sem contrato) por exemplo. Mas estamos num país de proprietários, nenhum governo vai propor este tipo de legislação.

Não sei se prefiro o circo que vai ser se o Zé continuar no Benfica ou se o circo que vai ser o Zé no Real.

Não é só na China, na Europa também. A China já proibiu foi os puxadores "encastrados" por questões de segurança.