JoaoFer

O governo no anteprojecto tem umas belos incentivos à natalidade, que pro família (dos patrões).

Adega a dar no rabo ao seu eleitorado.

Agora vão ter dias para meterem sem vencimento. 'Ta óptimo

Tinha ideia, daí o salvo erro, posso estar errado.

E o Moreirense, salvo erro.

Além de que ia ser vendido por 40 milhões.

Porque não é um direito realmente adquirido. Os dias de férias devem ser usados para momentos de repouso, o que esta medida vai trazer são momentos de stress adicional por tudo o que envolve tirar um dia extra às férias mesmo que não pago, em muitas empresas, e principalmente do ponto de vista financeiro, qual o real benefício que vai trazer a determinados trabalhadores de trabalhos menos bem pagos.

Mas existe e por isso é que a estamos a discutir, e na minha opinião, é uma medida que beneficia mais o patrão que o trabalhador. O ideal seria a reposição dos 25 dias na administração pública, e o acréscimo de3 dias para 25 dias minimos de férias no código de trabalho.

Se a administração pública tiver o direito de gozar 25 dias de férias, e o sector privado não, existe uma clara diferença entre os dois sectores, e assim ninguém resmunga.

Beneficia o Estado, e os patrões. Obviamente que o PS também nunca recuperou muitos dos direitos retirados, mas quem governa agora podia optar por repor, mas também não o faz, nem vai fazer.

A não reposição de direitos retirados durante a troika. Pelo menos, no sector público. 2 das 3 medidas sobre as alterações do código de trabalho são do agrado dos patrões.

Além de que estes 3 dias justificados são certamente a substituição da reposição dos 25 dias de férias retirados por altura da troika à administração pública. Agora já "ninguém" pode dizer que não tem 22+3 dias para retirar por ano.

Um dia de férias que não conte como um dia de trabalho efectivamente prestado, não são férias, chamem-lhe outra coisa. Mas já se percebeu que este governo anda à boleia dos patrões, e portanto, este é apenas o início do que está por vir.

Vendendo o Diogo Costa, eu dava a oportunidade ao Cláudio Ramos, nunca esteve mal quando foi chamado. Em Portugal, importa é ter um ataque que faça muitos golos, basta ver o Sporting.

Por outro lado, prefiro não trazer jogadores que foram muito ligados ao Conceição e à antiga direcção.

Então o Pedro Proença não era super exigente com quem trabalhava? Belo corno manso que saiu.

Estamos a cruzar a bola para a cabeça das nossas jogadores de metro e meio. Eu nunca joguei futebol federado, mas não são capazes de puxar um pouco pela cabeça, e perceber que as belgas são mais altas?

O campeonato do treinador mais bonito está ganho.

E os cromos da DAZN ainda não se deram conta.

Temos de arranjar um gestor de comunicação para o André. Não faz sentido nenhum neste momento o que disse e o que fez...

O problema, à semelhança do Vítor Bruno, é que parece que ambos perderam o balneário, segundo os jornais. E aí, não há muito a fazer, porque os jogadores não vão mudar todos em 2 semanas.

O Marco Silva que todas as semanas joga em ambientes que transpiram futebol, a carreira no Fullham a correr lindamente, a ganhar bem, boa reputação na liga, vinha enfiar-se aqui porque motivo?

O problema é que na gestão do balneário não parece aplicar o que disse no vídeo, basta ver a situação do Otávio.

Cepos caros e vendas/borlas desastrosas são muito fáceis de ir buscar, e a culpa não era só da administração do Porto.

E de gostar menos de cepos, porque o próprio conduziu o clube a ter apenas jogadores medianos, para ganhar em modo hardcore. Tanto que nas duas últimas épocas já se notava o nível baixo da equipa.