Thor Odinsson

Tipo... dás esse exemplo do varandas porque...correu bem! Caso contrário estavas a atacar os velhos,como lhes chamas. Acho que ninguém aqui quer correr com os velhos. O que contestamos é a ausência de argumentos,dos velhos e dos menos velhos, para votarem em Rui costa em vez de outro candidato. Por exemplo,eu "aceitaria" muito melhor este resultado se tivesse ficado o Vieira em primeiro lugar. Queira-se ou não,e eu sou profundamente anti-vieira, foi ele e o vilarinho que salvaram o Benfica do abismo nos seus primeiros anos. O pior veio depois, na altura do tetra,que foi o período áureo do vieirismo, que começaram os problemas e os casos de corrupção e comportamentos censuráveis das direções do Vieira. Mas,tal como os portistas, o pdc podia ser,e foi,mafioso mas ganhava e deixou obra. O Vieira ganhou pouco mas deixou uma obra de excelência. Duas,o estádio e o Seixal. Não me esqueço é do resto. O problema é que os sócios que votaram Rui costa fizeram no sem tentarem perceber quem estava na equipa do Noronha,quais as suas competências e o seu histórico.

Outro exemplo: https://x.com/Simao_Jorgensen/status/1982059522421358907

Eu não gosto quando os rivais nos apelidam de broncos, desdentados,burros e que bebemos vinho de pacote mas a verdade é que grande parte dos sócios votantes não perde uma oportunidade para lhes dar razão. Somos os sócios mais burros dos três grandes. O que se explica facilmente,pelo facto de sermos muitos,logo, tem que haver um pouco de tudo. Não me canso de lembrar do vídeo que vi nas redes sociais e que partilhei aqui daquele sócio, claramente alcoolizado, que ia votar Rui costa só porque sim. Mas amuado porquê? Se eu não me revejo no clube atual devo continuar a gastar dinheiro em coisas relacionadas com o clube para demonstrar algum tipo de superioridade moral? Serei menos benfiquista por decidir não investir,directa ou indiretamente no clube?

E depois será acusado de andar meses a desestabilizar a equipa em vez de fazer oposição apenas quando for altura das eleições. Ou seja,nunca estarão bem. É um direito que me assiste. Tal como quem votou em Rui costa tem o direito de continuar a fazê-lo. Eles que gastem o dinheiro que têm com o Benfica que escolheram.

Não gasto nem mais um cêntimo com o SLB. Nem redpass,nem jogos no estádio,nem merchandising nem BTV. Os burros que votaram na continuidade que sustentem os mamões e os mandriões. E quem for pela mudança devia fazer o mesmo.

https://x.com/Simao_Jorgensen/status/1982403252319822041 Como se combate isto? Esperar que vão desta para melhor?! Impossível abrir os olhos a gente desta.

Falo em termos de percentagem. A maioria dos que votaram são burros. Dentro dessa maioria também haverá, obviamente,gente jovem que ainda tem o o costa como ídolo,mesmo que nunca o tenham visto jogar. Alguma razão para o pagamento não fazer uma comunicação oficial acerca dos resultados finais?

Óbvio. Acho que só podemos fazer rutura com o passado quando houver renovação de sócios votantes. Enquanto os mais velhos,comais votos,continuarem a votar e a deter esse poder as coisas não mudarão. E se mudarem é para pior. Em 2029 seremos a 3a maior força desportiva. Podem agradecer aos dos 50 votos.

Uma diferença de votação dessa grandeza não se justifica apenas pela quantidade de sócios com 50 votos que votaram Rui costa,certo? Logo,a maioria dos votantes preferiu a mansidão à garra. Talvez o Paneira devesse ter sido o candidato em vez do Noronha 😁. O que eu sei é que o Benfica não terá outra oportunidade de ter uma direção tão competente como a que se concorreu ontem. O karma tratará do resto. Terão o clube que merecem.

Os sócios que votaram na continuidade de uma direção fraca com uma performance desastrosa em resultados,perdeu a hipótese de ter uma direção de topo. Serão,naturalmente,punidos por isso. O karma tarda mas não falha.

Oficial: maior clube do mundo possui a maior quantidade de sócios burros do mundo. Levar isto para segunda volta é o mesmo que dar já a vitória ao Rui costa, que vai receber os votantes de Vieira,Martim e Cristóvão. E tenho algumas dúvidas se não vai receber também os do Manteigas.

A única maneira do Noronha ganhar as eleições é se o fizer já hoje. Numa e entusl segunda volta vejo as candidaturas de Martim,Vieira e Cristóvão a apoiarem o nosso ruie. E não sei se mesmo o Manteigas não se junta ao ruie.

Não estou a perceber a celeuma de a candidatura de JNL ter enviado SMS aos sócios que estavam inscritos no sita da campanha de JNL,e, por isso,apoiantes de JNL,apelando a que fossem votar. Mas também não percebo o porquê de o Vice presidente da candidatura de JNL ter negado o envio das mesmas. Alguém me explica?

🤷 Isso não é o mesmo que o PSD apelar aos apoiantes do partido para irem votar no PSD,por exemplo?!

Depende. Se o JNL ou o jdm ganharem,sim😁 Recorde mundial de votantes,certo?

Bem,ao menos vamos receber o mago Neymar em janeiro😂😭😭😭😭

Deitei me quase às às duas da manhã,levantei-me há meia hora atrás para ir fazer turno duplo no hospital onde trabalho e...dormi zero minutos. A ansiedade é enorme. Não sei se o motivo foi apenas as eleições ou não mas tenho estado sempre com um feeling esquisito acerca de hoje. Já estive mais confiante de que íamos limpar o Glorioso do vieirismo e estou com receio que ainda não seja desta.

Há jogadores muito interessantes de ambos os lados mas este Pablo é craque. E é português!

Eu também acho que ficou demasiado o discurso no Rui costa. Deveria ter sido 50%/50%. Quanto ao Mayer,pareceu me e parece me claramente um infiltrado a favor do ruie para tirar pontos ao Noronha. Basta dizer que elogiou várias vezes o ruie.

Existe uma diferença entre chafurdar e defender o clube. Acho que tem que haver um pouco de agressividade na defesa do clube,o que não significa que para isso seja preciso ir para a lama.

Estava enganado. O Mayer foi claramente o pior dos 6. Mal educado e muito convencido. O carvalho é o típico gajo de Alfama benfiquista. Quer o Benfica a ganhar o universo mas não diz como. O Vieira está claramente conformado e fora de forma. Pouco agressivo. O Manteigas pareceu me levar a estratégia errada, foi o que menos falou,foi pouco assertivo e optou por uma postura mais diplomática quando o forte dele é mesmo o discurso agressivo e de defesa intransigente do Benfica. O Noronha foi o melhor, falou bem, embora ache que falou demasiado em nomes da sua lista como se fossem os melhores do mundo. Enterrou o ruie várias vezes e sem uma gota de suor, foi bem preparado para o debate. O nosso ruie , pronto,enterrou-se sozinho várias vezes. Aquela tirada final de apelar a que os seus apoiantes não assinem os boletins é um bom resumo da sua performance. O presidente que eu idealizo é uma mistura entre a competência profissional do Noronha e a postura mais agressiva de defesa do clube do Manteigas. Nas disputas com os outros dois (avb/varandas) preferia ter o Manteigas do que o Noronha, que parece ser menos assertivo e mais mole do que o Manteigas.

Não sei se repararam mas quando falavam dos direitos televisivos e o Vieira estava a falar do contrato com a olivesportos soltou ali um "crl" no meio da frase😂

O Cristóvão em modo gajo de Alfama 👌

Nem acredito no que vou escrever mas estou a gostar do Mayer. É o que está a ser mais claro nas propostas que tem. O Noronha já está ao ataque direto ao nosso pobre ruie😂

O JNL está a ser um bocado opaco. Pouco claro. Por exemplo, diz que Vai trazer uma cultura de vitória mas não explica como. Tem que trabalhar muito a postura verbal e física.