Ir para conteúdo

Thor Odinsson

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    6.479
  • Registo em

  • Última visita

Tudo que Thor Odinsson publicou

  1. Incrível a forma de ambas as equipas. O Benfica parece o Gil Vicente e o Gil Vicente parece o Benfica, já merecia estar a ganhar por mais do que um golo. E que se passa com o dedic? Afinal foi fogo de vista e é mais um flop? Ou não o deixaram recuperar da lesão?
  2. Quem tem cu tem medo. O nosso grande presi deve ter ido ao balneário antes do jogo dar um murro na mesa ou dar um incentivo...
  3. Não digo mais do que isto, nunca desgostei do futebol praticado pelas equipas dele. Sempre com mentalidade ofensiva e com a ideia de evitar autocarros, futebol envolvente, positivo.. se calhar um clube como o Vitória SC, por exemplo, era um desafio interessante para ele.
  4. Que sorte😂. O Peixoto não esteve para ser despedido o ano passado? Ninguém diria.
  5. Outra vez? Mas não sabes ler o que eu escrevo? Ou é só teimosia em teres razão e os outros não? Volto a escrever: um jogador como o Florentino numa equipa como o Benfica não pode ser titular mas pode e deve ser utilizado em determinado contexto. Ninguém aqui se sente viúvo do Florentino o que não invalida que se ache que alguém com as suas características daria jeito em certos momentos do jogo. Lá está, eles fazem aquilo que lhes mandam. A culpa é deles mas não apenas deles. Se em Inglaterra ele desatar a fazer faltas a meio campo e a travar contra ataques perigosos de certeza que não será porque aprendeu com o Scott Parker mas porque é aquilo que lhe será pedido para fazer,certo?
  6. Há que saber interpretar. Num clube como o Benfica, que tem que ser dominador em 90% dos jogos,um jogador como o Florentino não pode ser titular nem era esse o meu desejo. O que eu escrevi foi que alguém com essas características dava jeito ter em determinado contexto e isso,parece-me, é inegável. O que têm trazido o rios e o Enzo de substancialmente melhor do que o Florentino? Nada. Culpa deles? Talvez não. No fundo eles fazem o que lhes mandam. E um jogador como ele não faz sentido num clube como o Burnley que passa os jogos a defender e destruir? Na taça a culpa é dele e do Renato mas mais dele porque uma falta a meio campo não é o mesmo que um penalti. Obviamente.
  7. O facto de ter sido destaque o ano passado na Champions foi também,seguramente,pura coincidência e não uma indicação acerca da sua qualidade em determinadas funções. Como se o Burnley tivesse sequer hipóteses de ficar na Premier com aquele treinador e aquele plantel😂.
  8. Sem dúvida. Teríamos uma taça a mais no museu se ele não estivesse em campo e o Renato não tivesse aquela paragem cerebral. Mas como ficou demonstrado ontem, não era um problema só do tino mas estrutural. O zen chourinho tbm disse q o Benfica mordia pouco e nestes dois jogos sobre o seu comando não mordeu foi nada. Mas,claro, são livres de achar que o problema é do tino e que não é mais do q um bynia tuga. Mas em Inglaterra, no último jogo do Burnley,foi destaque. Se calhar o problema está no que lhe pediam para fazer e não nas características que ele tem mas isso sou eu a pensar. Aliás, já há quem ande a cascar no aursnes tb,como se fosse a culpa dele de andar a jogar em todas as posições que lhe pedem menos na dele,onde rende mais, e sem descanso. Físico mas sobretudo mental.
  9. Não façamos do Florentino um bynia, SFF. ... Em certos contextos e momentos é,sim,um elemento crucial. E ontem, por exemplo,ou contra o santa clara ou o qarabag(não me lembro se ainda jogou com o santa, teria dado muito jeito alguém como ele. Claro que num clube que joga (ou devia) em ataque continuado em 80/90% dos jogos, se calhar, não faz sentido fazer dele titular e como armador de jogo mas isso eram coisas do lagismo. Mas um jogador com as características dele dá jeito ter á disposição. Basta ver que já começa a ser falado na Premier league pelas suas atuações defensivas.
  10. O ridículo é que tens gente com talento na formação,mas recusas-te a apostar neles. Mas depois vêm com a bandeira da formação (Rui costa) e vem o Mourinho elogiar os miúdos,que sentem o Benfica e tal mas depois...puff, não jogam. Voltámos ao tempo em que a formação é para vender, não para lutar por títulos.
  11. Já eu acho que se complica demasiado o futebol hoje em dia. O aursnes é médio? Joga a médio,tens dois extremos velozes e com capacidade de drible? Têm que ser titulares,tens dois pontas de lança que podem ser compatíveis se colocados nas posições e funções que se coadunam com as suas características? É fazê-lo. Não sabem coexistir? Salta um e entra quando o outro estiver cansado e tiver cansado a defesa adversária. É preciso fazer uma falta,mandar uma porrada,para travar um contra ataque perigoso,com risco de levar amarelo? Faça-se a m*rda da falta! É como a história de não fazer falta sobre um avançado contrário para evitar uma expulsão, prefiro ficar com -1 mas manter a baliza inviolável do que sofrer golo mas manter os 11 em campo! O futebol é mais simples do que querem fazer.
  12. Fácil. Tira se o rios, que não está a convencer,mete-se lá o aursnes e aposta-se no lukebakio. Ou então dá se uma hipótese ao,sei lá,Rafael Luís,ou Veloso,ou assim... Oh, wait....
  13. Não sei se sou só eu mas acho que está na altura de dar uma hipótese ao Obrador. Se correr mal, paciência, só se pode corrigir isso em janeiro. O dahl é ultra limitado. Faz tudo em esforço. E quando chegou parecia ser uma lufada de ar fresco e uma alternativa ao carreras.
  14. A dupla faria sentido se fosse o Ivanovic como ponta de lança centro e o Pavlidis um pouco mais atrás,para fazer combinações. Tem técnica e inteligência para tal. Meter um ponta de lança,com as características do Ivanovic,como extremo/avançado interior não faz sentido nenhum.
  15. Também não se mete na cabeça de ninguém (a não ser do nosso treinador), tirar um lateral e meter o esgotado (em todos os sentidos) aursnes como lateral. Para que serve o Obrador? E contra uma equipa a jogar com 3 autocarros, porquê tirar o sudakov e meter o barreiro?
  16. Quanto ao jogo,mais do mesmo. O discurso do Mourinho é muito giro e tal mas futebol jogado, até agora, é zero. Tem a atenuante de serem dois jogos em poucos dias sem tempo para treinar as novas dinâmicas mas ainda assim...para alguém do gabarito do José Mourinho ( ou zen chourinho, como preferirem, mas eu gostei do nome) esperava muito mais. Nem que fosse na parte mental. Parece um treinador conformado que vem para cumprir contrato e pouco mais. Não vem para dar a vida pelo clube e quem espera isso que se desengane. O seu objectivo é outro, inclusivé assumido por ele. Agora vamos jogar com a equipa sensação do campeonato e de seguida com um FCPorto ultra motivado e a jogar bom futebol. As próximas semanas serão difíceis mas darão para ter uma ideia mais concreta do que será o Benfica do Mourinho.
  17. Nas redes sociais houve um gajo que lhe chamou zen chourinho e pela amostra de hoje não está muito longe 😂
  18. Que coisa tão desenxabida. É bom que acordem na segunda parte.
  19. Exacto. Estava a ser irónico. Não percebo estes votos.
  20. O Pedri ficava bem no top 10. Se não estivesse lesionado tanto tempo o ano passado.Que craque.
  21. Estava a ser irónico. O jey é mau em tudo. Menos na entrada.
×
×
  • Criar Novo...