noikeee

Não sei se o Taylor não iria sempre preferir a Lázio, saltar para um campeonato maior. E no meio campo atual do Porto nem ia ser titular, pelo menos não indiscutível. Para nós era ótimo ter mais opções, mas pensem pelo ponto de vista dele

Eu também entendo o Livre. Ficaram "obrigados" a apresentar um candidato a partir do momento que os outros partidos da esquerda o fizeram, sob pena de esses partidos terem palco e o Livre não. Depois nesta fase do campeonato, se não desistem para o Seguro arriscam-se a que os 2% que vão ter sejam a diferença entre ter o Seguro presidente ou o Cotrim/MM a viabilizar revisões constitucionais à direita - o que seria horrível não só para o país, como para o Livre e para a sua base de votantes que é sensível a estes temas. Isto coloca-os nesta posição um pouco incongruente de mostrarem candidatura só para desistir, o que podia ser melhor gerido em termos de imagem e discurso é certo, mas faz algum sentido que acabem por se ver nessa posição

Jogadores claramente doutro perfil que custaram muito mais. Eu tou a falar do lote dos muito verdinhos baratinhos

Ainda nenhum deles evoluiu até ser um titular de caras até o momento, estando o William o mais perto disso. Sendo que são todos ainda muito novos e não tem de se tornar titulares imediatamente, como é evidente

Claro, não tou a dizer que são todos. Tou a dizer que é um tipo de perfil que estamos a contratar muito

Bem vindo Oskar Começa a haver aqui um padrão de contratar miúdos na faixa dos 5 a 10 milhões. William Gomes, Tomás Perez, Gul, Prpic, agora este. Até agora não tem tido assim um sucesso espetacular, sendo que o que se destacou mais foi o William, mas no papel faz sentido explorarmos esse mercado. Vamos ver como evoluem

https://www.reddit.com/r/portugal/s/C4jLM2b6jE Hotel | Trivago

Chama-lhe carisma ou o adjetivo que quiseres mas o gajo consegue chamar a atenção, é só isso

Ninguém se vai ralar porque não há meios para se ralar. Acho que nenhum de nós defende uma postura estilo Neville Chamberlain, apetece é por uma fita no cabelo à Rambo, pegar numa AK-47 e ir para o Ártico defender aquilo, mas realisticamente militarmente o que é que podes fazer para travá-los? Temos armamento americano, informações/comunicações americanas, sistema financeiro americano. Como coordenas uma resposta militar aos Estados Unidos, via NATO que eles próprios controlam? Via união europeia, que não tem uma cadeia militar? É esperar que os franceses e os ingleses, que são os únicos de cá que têm armamento nuclear, ameacem atacar os States nuclearmente em honra dos dinamarqueses e gronelandeses? A ideia dos States invadirem unilateralmente, para anexar território, um aliado europeu da NATO, é tão absurda que parece vinda dum filme de ficção científica, mas pelos vistos é bastante real. E nem sei o que é suposto fazermos na melhor das hipóteses. Acho que íamos ser obrigados a ceder e não iria dar em guerra, mas era o dia da morte oficial e declarada da NATO - e a partir daí ou encontramos muito rapidamente algo que a substitua credivelmente entre os países europeus, ou é cada um por si e ainda por cima com os principais países europeus ameaçados internamente por serem tomados por novos líderes de extrema direita. Que crl acontece se deixamos todos de ser aliados militares, fica cada um por si, e a Le Pen lidera a França nuclear, Farage lidera o UK nuclear, eventualmente o Vox lidera os nossos vizinhos espanhóis, a AFD a Alemanha? E se algum deles também se vira para o expansionismo e anexações? Não é menos absurdo do que os States invadirem território dinamarquês. Estamos à beira duma nova era potencialmente extremamente perigosa.

Toda a gente sabe que é a natureza humana inerentemente ética e moral, que impede que alguma vez na história da humanidade os patrões explorem os trabalhadores. É este o limite inerente do liberalismo, não é preciso fazer nenhumas leis para o restringir. O Cotrim é, tirando o Ventura e o MJV, à vontade o mais carismático daquele lote, e sabe falar muito bem, é um gajo que consegue manter um bom equilíbrio entre o ser bastante assertivo e mesmo assim educado, mas com isso esconde muito habilmente o quanto radical é. É um gajo perigoso porque está a subir a um nível muito surpreendente nas sondagens até à primeira divisão. Uma segunda volta Ventura vs Cotrim era horrível para Portugal. Continuo a não ter dúvidas que vou votar Seguro apesar do homem ter carisma negativo. É uma m*rda, é o que é mas é o único que me faz sentido. Ah e o Jorge Pinto é um gajo simpático, preparado e com boas ideias, mas falta qualquer coisa - concordo que dá toda a ideia que o Livre tá f*dido o dia que o Rui Tavares se fartar.

Plágio todos os dias antes de ir dormir

Voto no Carlos Daniel. É o mais competente destes 12.

O Sr. Humberto se for eleito vai ordenar o governo invadir Espanha para haver espaço para construir as casas todas que ele quer construir

Sim, com 75 anos. O McTominay com o Amorim ia ter o mesmo problema do que com os outros treinadores - ele é um 10 ou um jogador que ataca a área vindo da posição 10... O que colide completamente com o Bruno Fernandes em campo

Uma segunda feira normal em Caracas.

O pouco que vi nos vídeos de YouTube pareceu-me muito mais um abre-latas de ala, quase extremo puro (embora também bom no passe e não demasiado egoísta) do que um finalizador que ataca o espaço como o Diogo se tornou nas suas últimas épocas no Liverpool. Parece ser um miúdo muito promissor e realmente precisávamos de um quarto extremo, agora não esperem um miúdo de 17 anos vindo da fraquíssima liga polaca que renda logo. Não quer dizer que por vir duma liga de m*rda que não possa ser muito bom, mas o salto é grande e pode ser difícil no início a adaptação, pode demorar 1, 2, 3 anos a explodir. Por isso não sei se é lá muito bem o que o plantel precisava, apesar de, se for mesmo tão talentoso como parece no YouTube (lol), vale o investimento

Principalmente quando abrem a boca e começam a falar. Caso no futuro alguma vez venha a ter uma namorada venezuelana: não fui eu que disse isto. Fui hackado

A Nigéria tá a fazer arroz de p*ta de Moçambique

Nós Europeus temos de tirar a cabeça do cu e integrar muito mais a União Europeia e nos organizar militarmente e partilhar armas nucleares. Infelizmente parece-me que perdemos qualquer tipo de janela de oportunidade de o fazermos, perdemos o Reino Unido, estamos cada vez completamente divididos politicamente e passamos a vida distraídos a discutir imigrantes e o crl em vez do que importa. Talvez nunca tenha existido essa janela verdadeiramente.

Ninguém queria que celebrasses nada, só começamos a debater porque não achei justo que julgasses a reação das pessoas envolvidas daquela maneira. De resto estamos 90% de acordo em tudo exceto num ou noutro detalhe. É daquelas m*rda que se tivéssemos a tomar uns copos era na boa e o desentendimento passava em 5 minutos e num forum dá 3 páginas Devia ficar distorcido ao mandar a AI gerar a imagem

Quase todos? Não conheço nenhum tão agarrado ao mesmo sistema que o Ruben O Guardiola já usou inúmeras variações muito diferentes umas das outras, o Tuchel tanto usa 3 centrais como sistema de 4, o Conte que era o casmurro dos 3 centrais joga a 4-3-3 no Nápoles, o Nagelsmann que usava o 4-2-2-2 entretanto já usou várias formações diferentes, o Xabi Alonso muda de formação com frequência, o Mourinho em vários momentos da carreira alternou entre 4-4-2 losango, 4-3-3 e 4-2-3-1 .........

Sem ter confiança absolutamente nenhuma num fascista como o Trump, não estaria assim tão certo disso. Cada caso é diferente. Primeiro, até ao momento (as coisas podem mudar) não estamos a falar duma invasão terrestre como no Iraque e Afeganistão. Apesar de tudo existem muito melhores instituições na Venezuela. Honduras e Chile não estavam na absoluta m*rda económica que a Venezuela está. Acho que dá para entender o "pior que está não fica". Mesmo que se substitua uma ditadura por outra, podes passar duma ditadura com uma economia arrasada, para uma que serve interesses estrangeiros é certo, mas pelo menos tem algum tipo de economia a funcionar. É m*rda na mesma mas com sabor melhor. Isto, assumindo que sai qualquer tipo de regime alinhado com os USA disto. Ainda muita coisa pode acontecer. O governo cubano anunciou que morreram 32 militares deles na operação. Portanto, à primeira vista dos 40 mortos pelo menos 32 são militares. Claro que cada vida humana é uma vida humana e tem valor, mas não me parece absurdo aceitar a morte de 8 civis e 32 militares caso isso resulte numa queda dum regime que matou também imensas pessoas ao longo do tempo, algumas indiretamente pela fome crime etc. Tu tens mudanças de regime na história que só aconteceram ao fim de centenas de milhares de mortos e gerações arruinadas. Eu entendo que vejo apenas a opinião dum conjunto de pessoas específicas, e que isso não significa necessariamente nada, mas eu conheço prai 50 pessoas da Venezuela, umas muito menos privilegiadas que outras, e nunca conheci uma única que não odiasse o Maduro.

É uma maneira potencialmente perigosa de ver as coisas. Tens razão. Mas não foi por isso que fiquei "f*didinho", foi porque me chamaram a família de burgueses, egoístas, cobardes, privilegiados.

Eu não quero "apelar ao lado emocional para justificar a intervenção" porque partilho exatamente das mesmas reservas que tu tens em relação à intervenção. Apenas fiquei f*dido com tu (e antes o Ilídio) estarem indiretamente constantemente a chamarem os meus tios e primos, colegas, amigos e conhecidos todos de privilegiados e egoístas e com essa conversa toda de classe (não, não são de classe média alta, f*da-se, nem tinham uma vida melhor do que hoje na Europa, pelo menos não nos últimos 10 anos antes de irem embora). Tu e eu podemos falar disto com distanciamento neutro da coisa, parar para pensar, analisar isto com calma e olhar duma forma mais abrangente, e perceber que isto de facto parece ter sido uma mão cheia de nada sem plano nenhum e que pode dar muita m*rda para quem está lá. Quem não tem distanciamento neutro da coisa, não é isso que imagina, imagina que está a acontecer uma espécie de 25 de Abril no país deles mesmo que seja por linhas tortas, e que possa voltar a haver condições decentes para viver para eles e para todas as pessoas que eles conhecem que continuam lá. Tu podes criticar os Estados Unidos e as cowboyadas agressivas do pseudo-ditador deles à vontade, sem chamares quem tu não conheces e de quem tu tens uma visão errada, de burgueses e egoístas e cobardes, se tiveres um mínimo de inteligência emocional.