-
Total de itens
9.428 -
Registo em
-
Última visita
Tudo que Ticampos publicou
-
Quais suas expetativas para o Mundial quanto ao Brasil?
-
[Amigável] Portugal 2-1 Chile (RF)
Ticampos respondeu a pedritsh em tópico Resultados e Prognósticos de Futebol
Uma lenda dos pastéis. -
Não eram mais originalmente? O livemode vão ser 32 né? Sinto que Portugal vai fazer uma fase de grupos muito Meh, mas que depois começa a subir o rendimento e vai-se apresentar a bom nível nas eliminatórias.
-
[Amigável] Portugal 2-1 Chile (RF)
Ticampos respondeu a pedritsh em tópico Resultados e Prognósticos de Futebol
Onde foram jogados os amigáveis hoje? Portugal - Chile Bélgica - Tunísia EUA - Alemanha Panamá - Bósnia Suíça - Austrália Bolívia - Escócia Cabo Verde - Bermudas Inglaterra - Nova Zelândia Qatar - El Salvador Brasil - Egito Venezuela - Turquia Jamaica - África do Sul Portugal e Bélgica a serem do Contra.😝 -
[Amigável] Portugal 2-1 Chile (RF)
Ticampos respondeu a pedritsh em tópico Resultados e Prognósticos de Futebol
Podia ser pior... Olha a final da taça. -
[Amigável] Portugal 2-1 Chile (RF)
Ticampos respondeu a pedritsh em tópico Resultados e Prognósticos de Futebol
Demasiada vontade... -
[Amigável] Portugal 2-1 Chile (RF)
Ticampos respondeu a pedritsh em tópico Resultados e Prognósticos de Futebol
-
Inglaterra Croácia a abrir parece-me interessante. Edit. Afinal não é a abrir, tinha ideia n sei pq.
-
Acho que a Bélgica está a ser muito menosprezada neste pré-mundial. O Doku está a fazer um enorme jogo e é ótimo jogador. Tem jogadores com sinergia de clubes como o De Bruyne e Lukaku (Napoli), tem o meio campo do Aston Villa (Tielemans e Onana), tem um dos melhores GR's do Mundo, Courtois. Está em 9º lugar do ranking mundial FIFA. Não perde um jogo há mais de 1 ano. E no entanto quase toda a gente os mete como acabados... Claro que não acredito que ganhem o mundial, mas não me admiraria com uns quartos de final.
-
Vocês estão em geral otimistas com a Argentina. Não me parece que faça um mundial à 2022.
-
Em 2002 fomos super cedo para Macau que tem 0 a ver com o clima da Coreia, depois fomos os últimos a chegar à Coreia.
-
SantiSignals no X: "This is very important as it will provide massive advantages to some and massive disadvantages to others. The heat factor in the World Cup will be oh so real! Advantage: Spain https://t.co/WRHRjTcLcJ" / X
-
O hantavirus é uma treta, muito mortal mas pouco contagioso. Para quem pensa que será uma peste bubónica, está muito enganado.
-
Discordo, o ser humano também é um conjunto de átomos sem vida por essa lógica, qual a motivação de um átomo de oxigénio? E a vida surgiu da não vida, ou seja, de elementos não vivos. Não apareceu por livre espontaneidade ou numa aparição bíblica de faça-se luz. A única forma de invalidar isto e validar a tua perspectiva é assumir que a vida é incriável em todos os meios porque só surge por intercessão divina. E é também a única coisa que poderia em teoria justificar sermos totalmente diferentes da existência física restante, uma separação entre matéria e "alma/espírito". Se essa for a tua perspetiva e estiver correta, pode ser que tenhas razão quanto à AI nunca poder "pensar".
-
Talvez... talvez, esperemos que sim. Não vejo grandes motivos para estar enganado. Se o ser humano criar robots num futuro capazes de autonomizar as máquinas totalmente, é o cenário mais provável, quero acreditar que não o fará. Há lunáticos como o Musk que podem vir a desenvolver sistemas mais sofisticados, que não cumprem procedimentos éticos e infelizmente são os lunáticos que controlam e comandam parte significativo do desenvolvimento da AI. Depois assumindo que o faria, funcionaria tudo em estilo hierarquia de formigas. Terias AIs formigas a manter e fornecer energia e condições no mundo físico à AI rainha que processaria e direcionaria estilo formigueiro. Pode acontecer num ápice exponencial se a ASI se tornar realidade. Talvez o desenvolvimento da AGI aconteça sempre ao ritmo do ser humano, abrandando o ritmo evolutivo, se sim, é a nossa grande esperança. Por outro lado não confio na teoria dos bilionários deixarem-nos todos a morrer à fome por já não precisarem de nós como força de trabalho, acho um risco extremamente residual. Mas pronto, deixemos esta conversa. Entra dentro do campo da filosofia neoexistencialista estilo Nick Bostrom.
-
Isto vai acontecer antes do final das nossas vidas, a AI vai ficar mais inteligente que nós todos juntos entre 2030 e 2050. Não pensarmos sobre as consequências do futuro de longo prazo foi o que levou a humanidade a colocar em risco a sua sobrevivência e do que o rodeia, graças às alterações climáticas provocadas pelo mesmo. Durante décadas ninguém quis saber. É que o que estou a falar não é para um futuro de ficção científica que acontece em 2200, é algo que pode acontecer nas próximas décadas.
-
Pior que tudo o meu receio com a AI não é o imediato mas o futuro que a maioria não pensa. Quando a AI suplantar o ser humano em todos os níveis de raciocínio e pensamento, conseguir-se auto-melhorar totalmente e permanentemente e não precisar de nós para absolutamente nada, porque até tem robots a arranjar forma de lhe fornecer eletricidade sem auxílio humano. Vai ser bonito. Que motivação tem a AI para permitir a coexistência de outra "espécie" que destrói totalmente o planeta e que é mentirosa, muitas vezes mal intencionada e ineficiente (precisa de comer, dormir, desperdícios de tempo e gasto de recursos). Das 3 uma, ou nos trata com benevolência e respeito, como nós tratamos os nossos animais de estimação, mas olhando de cima para baixo. Ou nos destrói porque não vamos servir para absolutamente nada. Ou nos mantém estilo jardim zoológico para observação e efeitos de simulação. Sou naturalmente pessimista. E isto na minha visão está muito mais perto de nós, do que toda a gente julga. Possivelmente ainda no final das nossas vidas.
-
Num futuro de 2 ou 3 anos pode é ser bastante interessante para definir e ajudar a preencher atributos de jogadores de FM para BDs, sobretudo históricas. Mas julgo que alicerçado em stats reais, ou seja, a AI pesquisaria o contexto do jogador, analisaria as estatísticas, e daria os valores que achasse adequados.
-
Mas se fizeres um relatório detalhado com AI, filtrares (com olhar humano) e refletires sobre o seu conteúdo, para efeitos informativos pode ser extremamente útil e até ajudar a desenvolver o raciocínio e capacidade de espírito crítico e dissecação de informação, claro lá está que 90% não fará isso, mas tudo depende da forma como for usada, como bem dizes. Uma coisa útil que me ajudou no presente foi a perceber que um hotel onde os meus pais iam ficar hospedados era uma burla. Por pouco ia-se juntando ao rol de problemas que tem assolado aqui. Por outro lado foi ao descobrirmos isso que percebemos que cada vez mais tem sido usada para esse efeito de burlar e que tem havido um aumento gritante de burlas de hotéis com ajuda de Inteligência Artificial. É uma faca de 2 gumes.
-
Resultados às 19h ou 20h?
-
Estou a falar em termos de conhecimento técnico e raciocínio, obviamente.
