smashing_pumpkin

O Paulo Bento até lançava jovens mas vê-los evoluir já era outra coisa. Muita gente estagnou e regrediu naquele tempo, até o Moutinho sai uma sombra do que tinha sido.

Era um bom jogador com potencial que estagnou naquele sporting onde era proibido ter chama, e depois foi corrido do clube fosse de que maneira fosse pois perdeu-se a oportunidade quando ele valia algo. E ele até é bem comparado com o Geny pois também tinha algo de especial nos derbis.

Não andam a tentar vender o Pavlidis?

E como está a vossa confiança hoje? Ao menos não há nada mais português do que confiar que tudo se vai resolver numa 6f à tarde.

O Djaló era mais usado como extremo do que avançado pois o Liedson não achava muita piada ao seu rendimento na área. Pode ser 3 épocas vs 5 mas o número de jogos é semelhante. E o Geny apesar de fazer a ala toda era claramente extremo.

O Djaló tem mais golos e assistências no sporting que o Geny e não tem assim tão mais jogos. O Djaló fica com a imagem que tem porque nunca lhe deram o espaço que a determinada altura mereceu.

Foi ajudar a procurar exames

O lado direito do sporting tem 9 golos e 5 assistências. O lado esquerdo tem 22 golos e 14 assistências. A parte assustadora é que o Sporting tendencialmente faz o jogo passar por aquele lado direito. Se não é preciso melhorar ali, não sei que dizer. É no futebol jogado e nos números, é tudo fraco a nível ofensivo. O Geny tem números semelhantes ao Wilson Eduardo.

Este é um filme pipoca para eles. O que tu consideras filmes pipoca para eles nem cinema é.

Esses 25 ou 30 garantiram um Gyokeres, um Huljmand, um Debast... O Djaló quando apareceu era muito melhor que o Geny. Depois pagou caro a altura em que apareceu, a posição em que o colocaram e ter o Liedson no ataque.

As notas do expresso e do público já é a cena deles, não é agora que vão deixar cair a imagem de implacáveis com o cinema de massas. É o que é e o valor que aquele espaço tem é exactamente por serem extravagantes.

O Ronaldo com 41 anos e continua essa lenga lenga do naturalmente talentoso. Já enjoa. Custa assim tanto ver o que ele era nas camadas jovens e fazia quando apareceu para ver que já naquela altura se sentia que seria um dos melhores do mundo? E já agora, alguém acredita que o Messi trabalha menos que o Ronaldo para chegar onde chegou e estar como está aos 39 anos? Não brinquemos. É ver a carreira de todas as vedetas que não eram tão regradas e ver como e quando acabaram.

Novamente a culpa é dos professores por não estarem a fazer um esforço final suficientemente grande para estar tudo pronto amanhã. Isto é como picar produtos ou arrumar caixas, é preciso vontade e velocidade, produtividade acima de tudo! Demora muito a demitir-se? Se demora mais um dia nesta palermice quem tem que se demitir é o primeiro-ministro.

Quando se fala do Geny e a tendência é referir em primeiro lugar que ajuda muito a defesa, diz logo muito sobre um jogador pois estamos a falar de um extremo num grande português. Depois o problema de ter o Geny é que nunca se olha para ali como uma posição a evoluir. E o Geny já não tem nível para o que se espera do sporting. E esta época demonstrou isso claramente, foi de longe o pior jogador do ataque e teve exibições completamente horrendas. Deixar para rodar e apenas para isso um jogador que pode valer 20 a 30M é simplesmente absurdo, principalmente porque em 1-2 anos nem metade disso vale estando no banco.

Devem ser quase todos de colegas do Messi :mrgreen:

Acho que os supostos interessados não andam pelo cmpt.

Quem vai ser o argentino que vai puxar o cabelo ao Cucurela? Para mim é a questão mais interessante. De resto, acho que esta espanha não tem qualquer problema nem medo do jogo duro dos argentinos.

Tu explicas a situação aí, "durante os anos do Ronaldo". A geração de ouro leva portugal de volta às fases finais, com um precalço em 98, tem brilho em 2000 e 2004 e 2006 (estes últimos já com Ronaldo mas ainda na ressaca da geração de ouro) e depois o que sobra é uma manta de retalhos com o Ronaldo, e conseguimos de modo consistente nunca falhar nenhuma competição e ser sempre considerados ums selecção de topo. Sem Ronaldo andaríamos como a Holanda andou ou a Itália anda agora. E a selecção com o Ronaldo como figura maior consegue isso tudo dando sempre imensos tiros nos pés com seleccionadores e acima de tudo com as preparações para mundiais.

Quando era semanalmente ia rebentando o forum 😅

Gasto no sentido em que perdeu a competitividade. A eliminar ainda anda por ali mas em termos de liga vai sendo mais forte que os fracos e não apenas um pouco mais fraco que os fortes. O Scaloni tem imenso mérito, 2 finais seguidas com uma selecção famosa por se autosabotar é incrível. Merece tudo. Simplesmente parece que um será sempre bem visto e o outro um bicho mau apenas e só pelo Messi. Porque se é pelos 200M, a Argentina não é propriamente uma equipa de jogadores de equipas medianas. Numa serie A com outro brilho seria visto de outro modo. É grande craque e acaba por pagar ter passado a carreira numa liga que perdeu destaque.

Mas já que se fala do Yeremay, ou há muita fé no Flávio, mas fé a sério, ou então substituir apenas o Pote nunca será suficiente. Isto admitindo que é certo que ele sai.

Obrigado pelo que acrescentaste à conversa, um zero bem redondo.

Quando há necessidade de comparar o que os jogadores fazem em idade de reforma para 99% dos futebolistas, acho que só se comprova o quão monstruosos foram e o quão patético é continuar com estas comparações entre dois jogadores que representaram o expoente máximo do futebol mundial em estilos muito próprios. Mas claro que o Ronaldo até merece a boquinha, não soube resguardar-se quando está claramente morto para isto. Ele tem uma lesão que muda tudo, não me lembro do ano, em que muda como joga, como remata, como bate livres. A ideia que fica é que para um grande jogador a carreira ficava ali, como ficou para tantos (por exemplo Kaká). Mas ele, sendo o que foi, conseguiu adaptar-se, superar e continuar no topo dos topos. Mas claro que ali devia ter ficado claro para ele que já não ia durar para sempre. E infelizmente ele e as pessoas que ganham com ele continuaram a achar que sim.

Mas isso é chegar à conclusão que o Simeone está gasto. E que muitas vezes já só sobra a pancada. Porque de resto, quando expõe o seu estilo ao máximo, que a Argentina consegue com o Messi, acaba por ser apenas outra maneira de ver e estar no futebol, legítima, podendo-se gostar mais ou menos. Só acho piada um ser mais legítimo que o outro apenas porque tem um jogador melhor (messi vs griezman).

Tem a sua graça haver tanto ódio ao que o Simeone treinador representa para o futebol e depois tanto fanatismo por esta Argentina.