BelkinR7

Calma lá, uma coisa é andar meses a fio a defender que o LFV deveria ser expulso de sócio e depois andar a defender que deveria estar na comemoração do estádio e que não entende como é que foi descartado? Mas está tudo bem? Passa-se um pano branco só porque estamos em eleições ? Vale tudo para captar votos ? É mesmo este o único caminho para encurtar o fosso nos votos para o Rui Costa? Eu tenho dúvidas que os apoiantes do JDM se identifiquem com esta mensagem. E que os apoiantes do LFV caiam nesta conversa depois do que foram ouvindo meses a fio. É fazer de parvo os apoiantes de ambos os lados.

Centrismo e coerência.. é nestas coisas que quem não o apoia de forma declarada, fica completamente desconfiado com esta falta de espinha dorsal.

Muito giro e cheio de piada mas.. gastaste mesmo minutos da tua vida para fazer esse post? Espero que te traga as reações e likes que procuravas.

Claramente. Eu próprio me enquadro nas pessoas que procuram uma mudança drástica no rumo do clube, mas não consigo identificar-me suficientemente com o que o projeto JNL representa como "bolo completo" e fica difícil de perceber a hostilização para quem não acompanha a ideia de que tem de ser o JNL, independentemente de tudo e de todas as falhas, lacunas, incoerências, inseguranças, contradições, etc que apoiantes de outras listas/candidatos lhe identificam. Deveriam ter escolhido melhor o cavalo em que apostaram as fichas todas, neste momento é claramente o elo mais frágil do projeto e é ao mesmo tempo o líder desse mesmo projeto... fica difícil.

Estendeu a mão em demasia? Se ele ficasse calado tinha sido mais proveitoso. Mas falando, bastava não ter dito a palavra confiança e eu já ficava contente. Qualquer pessoa que ouve "não confio nisto" só lhe vem à cabeça as acusações de novo Vale e Azevedo que vieram à baila durante as últimas semanas. Mas não é surpreendente, o narcisismo foi sempre o maior defeito do João Diogo Manteigas ao longo destes meses/anos, não iria agora mudar. Na verdade o maior medo dele é que o Benfica se endireite e não seja ele o grande obreiro disso, como se fosse ele o predestinado e o único capaz, num mundo de milhares de sócios, de o fazer. Só para acrescentar, neste mandato há imensos temas a ser decididos que vaticinam o futuro do clube para pelo menos a próxima década. Achar que isto ainda pode afundar mais um bocadinho que não há mal é de um profundo egoísmo e falta de noção que mete quem, apoiante do João Diogo Manteigas, não votar no João Noronha Lopes, lado a lado com quem votar no Rui Costa. Eu, que estou aqui a criticar o João Diogo Manteigas, não teria dúvidas nenhumas em quem votar caso fosse ele a estar nesta segunda volta contra o Rui Costa. Não preciso (nem tenho) de te responder ponto por ponto.. a(s) ideia(s) que passaste direta ou indiretamente nestes dois parágrafos sobre a pessoa JDM e sobre o apoio, ou não, do JDM ao JNL cruzam-se (e bem!) com várias das ideias que estão no meu post, basta que o queiras ler como olhos de ver. Tendo em conta que eu estou a escrever que acredito que o JDM será, mais tarde ou mais cedo, presidente do Benfica e que não tem obrigatoriedade de manifestar apoio declarado ao JNL para se manter como um candidato super válido no futuro e que a ideia que me estão a contrapor é que ele é basicamente um egoísta e um narcisista por não ter declarado apoio, que só quer o Benfica bem se for ele a assegurar isso, e finalmente a mais frequente "TEMOS DE VOTAR TODOS NO CANDIDATO QUE ESTÁ CONTRA O RUI COSTA! CUSTE O QUE CUSTAR!!" Talvez o problema seja mesmo o conceito de Dão Sebastião.

Culto de personalidade? Uma coisa é fazer culto de personalidade, outra é ter cegueira por um candidato a presidente que não cumpre os mínimos ao nível de comunicação e presença. O que fiz foi destacar que parte dos pontos fracos do JNL, são claramente alguns dos pontos fortes do JDM. E nem digo que o JDM seja um produto acabado para presidente, mas o JNL claramente não enche as medidas (nem à maioria dos sócios votantes por sinal), nem me parece que vá ser esse sinónimo de mudança para melhor que apregoam... Mudança acredito que existisse.. para melhor? Tenho sérias dúvidas. Depois, a argumentação acaba (quase) sempre no: "MAS COMO ASSIM? É ENTRE ELE E O RUI COSTA!!! O RUI COSTA NÃO!!! TEM DE SER O CANDIDATO OPOSTO A TODO O CUSTO, SEJA ELE QUEM FOR!! OU ESTÃO CONNOSCO OU SÃO COMO OS DO RUI COSTA", e nem se apercebem o quão frágil é essa argumentação e o quanto isso desvaloriza o próprio JNL. O JDM faz muito bem em manter-se fiel ao projeto e aos ideais dele e só tem de dizer que não confia em nenhum projeto. Voto útil é para a politica e até a politica se faz de ciclos e se este não é o ciclo/momento do JDM, isso não é sinónimo que tenha de ser obrigatoriamente o do JNL. O homem teve 5 anos para ganhar o espaço dele e mesmo assim conseguiu perder as eleições para o Rui Costa. Para terminar, para o JNL é justo e razoável que tenha optado por não se candidatar contra o Rui Costa por motivos pessoais/profissionais (o que raio tenha sido mas que ninguém percebeu muito bem ainda), mas o JDM torna-se um judas por não apoiar declaradamente o JNL quando percebe que não tem condições de ser presidente já, mas que há sinais que tornam essa possibilidade bastante forte num futuro relativamente próximo? Para o JNL não se aplicou o critério que a mudança do Benfica é necessária a todo o custo? Não deveria ter ido às eleições a todo o custo? Ou só agora (após 4 anos de Rui Costa) é que se coloca essa cenário? As incoerências e os red flags estão lá mas quando há cegueira e fanatismo, nem é uma questão de ver, é de querer ver.

A questão aqui é que algumas pessoas querem forçosamente colocar o jNL e o JDM no mesmo saco e esquecem que há uma identidade na candidatura do JDM que não é necessariamente comum à do JNL, muito pelo contrário e que é razoável que as pessoas não se identifiquem com o pouco que o JNL representa na prática para além daquilo que é a ideia abstrata de ser o dão Sebastião da mudança. A lista deles reúne um conjunto de nomes efetivamente válido no que são as competência profissionais de cada um e que isso não coloco em causa mas o JNL como candidato a presidente foi e é sempre uma figura extremamente frágil na figura de presidente. O JDM é exatamente o oposto também nesse aspeto. Como disse anteriormente, o tempo do JDM vai chegar e ser muleta do JNL nesta segunda volta não o ia ajudar em nada nesse caminho, e para quem acredita nas suas ideias, postura e programa também podem não ver essa mais valias, ou não vêm em muitos casos. Vocês querem forçosamente que o ciclo de quebre já é que seja o JNL a liderar o novo ciclo, mas há quem considere que esse ciclo não sendo quebrado para o JDM talvez não faça sentido quebrar já, uma vez não é assim tão seguro que as coisas vão ser aquilo que procuramos nessa ansia por mudança que o Benfica precisa. As palavras do JDM refletem isso muito bem e até acho que ele já estendeu a mão em demasia ao confessar a intenção pessoal de voto, mas está no direito dele como sócio. Além disso, as alterações de estatutos levam a que este contexto de extrema fragmentação do eleitorado torne a possibilidade de eleições antes do final do mandato bastante real pela questão das dos chumbos nas AGs.

Isso é uma falácia que a malta que apoia o JNL não percebe. O JDM representa mudança e corte com o status quo. O JNL não. Parte do eleitorado do JDM não vota JNL. E o JDM só tem de se manter como oposição para voltar a ser candidato quando a oportunidade voltar a surgir. Até nisso se nota a diferença na aura dos dois.. todos os adeptos do Benfica sabem que o JDM vai voltar a estar na corrida.. o JNL sabe-se exatamente o oposto: perdendo vai voltar a desaparecer do mapa.. o elemento agregador da oposição no futuro vai ser sempre o JDM.. até na Luz sabem isso.

Se tens votações nas AGs com maiorias na ordem dos 90% e o resultado de uma votação nacional é claramente contrário, como é que descreves? Não há monopolização? O próprio Manteigas mobiliza uma grande parte dos adeptos na AG a abandonar o local quando fala o LFV e depois fica atrás dele na votação.. isso não é monopolização ?

Vamos lá ver agora se há, ou não, Manteigas com o Rui Costa. JNL nunca convenceu quem vivia fora da bolha do radicalismo da mudança. Manteigas não tirou vitoria nenhuma a JNL, o LFV é que deu margem para haver segunda volta, caso contrário era vitória na primeira volta para o Rui Costa. Curioso em perceber como é que esta bolha de mudança que andava a monopolizar AG’s se vai comportar no futuro, quando percebe agora que a mensagem global dos sócios é outra. União em torno do clube vai ser essencial para existir um mínimo de estabilidade.

Na realidade foram 1.9% 🧐

Acho que é mais ou menos óbvio que em formato debate, o JNL vai sofrer muito mais que o LFV, Rui Costa e JDM. Acredito que o LFV comece por atacar o Rui Costa mas desconfio que vai apontar ao JNL. Como disseram acima o JDM tem de apontar a parte do eleitorado do JNL e vai aproveitar para atacar o LFV como sempre disse que faria no dia em que tivesse oportunidade. Aposto em LFV e JDM como os mais agressivos, Mayer e Cristóvão a mandar mandar uns bitaites que acho que vão prejudicar/atacar mais o JNL que o Rui Costa e o Rui Costa a apostar tudo na postura institucionalista de presidente. No final do dia acho que vai decidir muito pouco... acho que já está tudo muito cansado da campanha, mas pela dificuldades em comunicação diria que quem tem mais a perder é o JNL porque vai estar num frente a frente com os outros e essa dificuldade vai ser mais notória. Deixo aqui os meus "5€" em como o rumor de que há lugar para o JDM na SAD do Rui Costa tem algum fundo de verdade... a ver.

14 pontos. Eventuais surpresas com Napoli e Newcastle. Perigoso com Juve e Ajax.

Nao vi nenhum jogo dele o ano passado. Acho que os últimos minutos que vi dele foram no Dortmund quando regressou emprestado. E acho que é mais um jogador que no contexto certo pode voltar facilmente ao melhor nível. Mas nem acredito que seja uma opção fácil ou esteja sequer próxima de ser concretizada. eu ficava satisfeito com o Carlos Alvarez, Sudakov, Prestianni, Schjelderup, Aursnes. Gosto mais de planteis curtos, como no primeiro ano do RS e da primeira época do Lage. Dá margem para jogarem todos bastantes minutos, ainda temos Veloso e Rego na calha.

Carlos Alvarez e o segundo falam numa tentativa de empréstimo que pode ser o tal trunfo eleitoral que o Rui Costa procurava: Sancho. O segundo ala será sempre alguém nesse registo, a título definitivo fica fechado com o Messi espanhol. E bem que fica. Aposto que o Aursnes deve ser o backup no meio até voltar o Manu e o Barreiro ainda com mais peso no grupo dos mais utilizados.

Estes primeiros jogos do Benfica têm servido para provar uma coisa: o excesso de bolas no Di Maria não era porque ele o exigia, os jogadores do Benfica simplesmente não estão confortáveis em ataque posicional.. transição, transição, transição… impressionante. Ninguém pega na bola, ninguém assume o jogo, ninguém tenta 1vs1 (Exceção no Dedic), ninguém tenta combinações (Aursnes e Enzo pontualmente).. a saída do Carreras ainda expõe mais isto porque o Dahl apesar de não comprometer, também não assume da mesma forma (perfis diferentes). Bem sei que o Rui Costa vai meter a carne toda no assador/mercado após o jogo com os Turcos na Luz mas é/será um Benfica refém de individualidades.. a ideia de jogo para assumir os jogos em ataque posicional simplesmente não existe. edit: se é para dar este papel ao Rios, podem já começar a preparar uma ida ao mercado em Janeiro. Vai ser queimado rápido. Com a recuperação do Tomás e com este plantel ia rapidamente para um 3-4-3 Tomás, António, Otamendi Dedic, Enzo, Rios, Dahl Prestianni, Aktur/Andreas Pavlidis / Ivanovic acho que os jogadores iam ficar mais confortáveis nestas posições/funções do que neste 442/433 manhoso e sem rasto

Esta noticia não faz muito sentido, e os valores do negócio então parecem-me completamente desenquadrados. Para o lugar do Aktur, vejo um perfil tipo Manor Salomon como sendo mais realista... muito mais enquadrado financeiramente e desportivamente. Para direita, das duas, três: ou estão mesmo a fazer a coisa pela calada ou começo a acreditar que estão a aplicar a formula Enzo Fernandez com o Moussa: esperar pelo desastre/eliminação nas competições continentais (neste caso apuramento LC) para voltar a tentar com desconto. Neste caso até poderá vir a depender do Benfica este desfecho porque se poderão enfrentar na próxima fase.

O Anthony era mel e eleva o potencial da equipa outro nível mas trazer o homem sem opção de compra não é negócio nenhum. Em todo o caso, duvido que aconteça.

La está.. é um rumor. Em todo o caso, contudo, porém.. é um jogador com perfil Rui Costa e vinha do PSG.. o resto da história vocês sabem.

Asencio... here we go again!

O Oscar Gloukh aparentemente está fechado no Ajax por 14M€+2M€ 🙄 A prova que o Benfica já só consegue pescar jogadores a cima dos 20M€...

Será certamente exigência da parte do jogador. Também me parece que se vier nesses moldes não vem para cá comer banco do Pavlidis. Será um eventual regresso ao 442 JJ (Lima/Rodrigo & Lima/Jonas).. não desgosto. Mas falta claramente um extremo-direito. Acho que Enzo, Rios, Aursnes, Florentino, Barreiro é muita gente para um meio-campo a dois. Curioso para confirmar se é mais uma construção desequilibrada do plantel ou se há alguma surpresa preparada... considerando que andamos atrás do Almada e do João Félix e nenhum veio, diria que estamos a caminhar para a primeira opção 😂

Pode ser um palpite furando, mas metia algum € em que como este aparente impasse nas negociações com o Chelsea e a abertura da BTV para a transmissão do jogo de amanha é tudo parte da estratégia de apresentar o João Félix de surpresa ou, pelo menos, tentar que não seja "oficial" até lá. Demasiado fumo para ser só uma negociação que se vai estender até ao final do mercado. Direção a dar tudo para o apresentar com a camisola 10 com o estádio cheio e numa homenagem ao Rei. Diria que amanha devem apresentar o Félix e o Ivanovic e o resto das mexidas devem surgir após garantir a Champions. Até o nivel de detalhe sobre os moldes do negócio para salvaguardar a não partilha de passes, quando o Benfica só consegue pagar o equivalente a 50% (noticia da Abola)... Nota-se que já partiram ali muita pedra para deixar cair agora.

Florentino e António Silva devem garantir uns 60/70€.

Portanto: Ivanovic, João Félix e Dário Osorio, é isto?