Vaart10

Época terminada em janeiro, meter férias até agosto. Parabéns ao Porto pela dobradinha.

Bola longa, avançado recebe de costas para a baliza e entrega jogável (ou tenta) para um médio que vem de trás receber. Repetir até à exaustão, metendo uns mergulhos do avançado pelo meio. O futebol português tem de estar muito pobre, o Benfica inclusive, para isto resultar.

Numa coisa o Amorim tem razão, se não aguentam com as críticas de um pseudo-treinador/comentador como o Neville, o clube tem de mudar.

O Mou disse que o Lopes Cabral precisa de algo mais a defender.

O Manu enche-me mais as medidas do que o Enzo. Além de recuperar bem, sabe entregar a bola jogável de forma simples. Outra coisa que ajuda, sabe "jogar para a frente".

O Pizzi foi um jogador muito útil no Benfica.

Não acho isto normal, ou entram desconcentrados na primeira parte ou entram desconcentrados na segunda. A equipa está totalmente fora dela desde que o jogo recomeçou.

A América do Sul foi toda avisada. Vale mais a lei da bala do que o direito internacional.

Adorava que alguém tirasse a mania de "maior da aldeia" ao Trump. Não me lembro de nenhum líder mundial tão presunçoso.

Veremos se a Venezuela não se transforma num regime fantoche.

E mulher. Ninguém sabia do paradeiro dele, este era o motivo.

O Porto só tem de gerir a vantagem.

E o campeonato fica encerrado no final da primeira volta. As imagens que vi do lance da expulsão deixam-me dúvidas.

O Ventura na 2.ª volta é a consequência da geração dos putos do Tik-Tok e Instagram, passe o óbvio exagero.

O Lopes Cabral numa defesa a 4? Hummmm, vejo difícil funcionar.

Chega a querer tachos? Quem diria. Também tem elementos relevantes dependentes de subsídios, devedores ao Estado, etc. Para quem se considera diferente, afinal são iguais aos outros.

O Varandas esteve bem, ao menos não foi hipócrita. Meteu os pontos nos "i".

Ontem houve problemas na transmissão.

Porquê? Confesso que não conheço bem a estrutura.

Confesso que gosto muito de ver o Prioste naquele contexto. Tenho pena que ele não se consiga afirmar na equipa A, pelo menos, do Benfica. A presença dele em campo nos jogos da equipa B traz um aumento significativo da qualidade. Aliás, arrisco-me a dizer que ele faz uma diferença mais substancial do que o Veloso.

Desta vez, estão lá por mérito.

Eu falei em jurisprudência porque não há muita paciência para discutir os lances. Por exemplo, relativamente ao penalty de ontem, a favor do Benfica, confesso que teria alguma renitência em marcá-lo se fosse árbitro. É um lance negligente por parte do defensor do Famalicão, mas o lance estava controlado a favor dos famalicenses, nem sequer se pode afirmar que havia uma disputa acesa da jogada entre os jogadores das duas equipas. Mas, considerando o atual estado de palhaçada do futebol português, veja-se aquele penalty sobre o Hjulmand do Sporting, assumo que, seguindo os mesmos critérios, o lance de ontem seja ajuizado como sendo grande penalidade. Relativamente a tudo o resto, subscrevo na totalidade o que dizes. Só uma adenda quanto a essa suposta comissão secreta, já ouvi dizer ao Marco Pina que o Proença tinha conhecimento dela, é interessante perceber que o Sporting tinha lugar nela. Eu não acredito em bruxas, mas que as há, há. Ou, quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele.

Deverias analisar a consistência/homogeneidade dos comentários antes de utilizares vieses e heurísticas, sendo que a utilização destes tem limitações óbvias.

Ficava bem textualmente a não referência ao clube, não fiques tão zangado ou melindrado. Só quis fazer uma referência, a todos os que são mais seletivos nas suas memórias, que isto já aconteceu a tudo e todos.

Tens de colocar aí a repetição. Pensava que querias ter uma discussão mais abrangente e compreensiva sobre o estado do futebol português, mas já vi que é desejável apenas uma análise muito seletiva.